@Lock 2002
hast du das imo übersehen? außerdem wenn man headless nick glauben schenkt, ist es nicht möglich zurückzukehren.
und warum ist dann lunas mutter nicht zurückgekehrt?
@Virginie
sie hat Lily darüber reden hören, aber es gab ein statement bezüglich von rowling, dass da noch etwas folgen wird, eine aufklärung, warum es schon eher einen brief gab und petunia weiß imo mehr als man ihr zugesteht. kann leider die textpassage nicht raussuchen...*arbeit*
Sooo...
Habs nun endlich geschafft auch mal den Fim zu schauen.
Naja, ansich kann man ihn gucken,allerdings wie auch in anderen Teilen fehlt mir zuviel darinn.
Ich mein es ist ja nicht schlimm wenn nicht alles behandelt wird, aber mir ist doch seit dem 1.Teil aufgefallen das es meist nur wichtige kleinere Dinge sind die fehlen die einfach für die Geschichte wichtig gewesen wären.
Naja und es ist wirklich so das man mal wieder das Gefühl hat, das der Film von einer Szene in die andere Rutscht ohne eine wirkliche Handlung.
Fazit: Man hätte es sicherlich besser machen können, aber naja man kann ihn sich angucken. Man darf nur nicht zuviel erwarten. Wobei die Kampfszenen ganz ok waren.
Geändert von Feena (18.07.2007 um 13:43 Uhr)
Ich hab ihn gestern gesehen und werde hier ein kurzes Statement abgeben, für diejenigen, die nich wissen ob es sich lohnt:
Es ist fast so wie bei Gothic, ich meine jetzt nicht die Bugs sondern das Feeling.
Gothic I hatte klasse Feeling, G II war schon klasse aber auch etwas anders und Gothic III war imo toll (bis auf Bugs) aber es war irgendwie kein Gothic mehr.
Das Feeling war weg.
Genauso ist es bei Harry Potter jetzt auch, denk ich.
Es wird mehr Wert auf Grusel gelegt.
Potter is fast erwachsen, der Pottschnitt ist weg.
Es fehlen die Unterrichtsstunden ...
Der Film spielt viel außerhalb der Schule.
Die Effekte sind wie immer einsame Spitze.
Also: Guckt ihn euch an. (Auch wenns nich mehr dasselbe ist wie früher, der Film ist imo nicht mehr so auf 12 jährige zugeschnitten, was ich besser finde ...)
Ich war gestern Abend drin und bin immer noch angenehm überrascht, denn obwohl ich nicht gerade der größte Harry Potter Fan bin, zähle ich den fünfen Teil jetzt schon zu meinen Lieblingsfilmen.
Und wo ich hier einige über die Filmumsetzung rummaulen höre, bin ich mittlerweile doch froh, noch kein Buch angerührt zu haben, irgendwas geht ja doch immer verloren oder fehlt, wer weiß ob ich den Film dann noch gut gefunden hätte...
Überhaupt kann ich mich erst seit Teil 3 als Interessenten outen, weil es (wahrscheinlich hauptsächlich durch das Auftreten der Dementoren) endlich sehr viel spannender und auch düsterer wurde.
Die ersten zwei Teile empfand ich auch als gute Unterhaltung, für meinen Geschmack aber ein bisschen zu kitschig und verspielt, ich hasse Kwiditsch!
Der Kampf am Ende war wirklich beeindruckend, ich hab am Anfang schon gefürchtet, dass es wieder nur dieser typische "Zwei Strahle treffen aufeinander und der stärkere gewinnt"-Kampf werden würde, den man ja schon aus Teil 4 kennt und spätestens seit X-Men 3 hasst...
War der Kampf eigentlich genau so umgesetzt, wie er im Buch beschrieben war, oder wurde einfach das ganze FX-Studio ausgepackt und alles reingehauen was geht?
Ansonsten fand ich Harry inneren Konflikt sehr nett umgesetzt, hat mich ab und zu zwar ein wenig an Episode III erinnert, aber der härteste Kampf ist eben immer der gegen sich selbst und so ein Held der droht auf die dunkle Seite zu fallen hat schon was.
Nochmal ne Frage, wer war eigentlich die Frau am Anfang, die ihre Haarfarbe von Weiß nach Violett wechseln konnte?
Kommt die noch mal vor? Ich fand sie toll!
Das ist Tonks, im sechsten Band kommt die schon vor, ob sie im dazugehörigen Film auch aufkreuzt, weiß ich nicht. Ich find die auch toll, aber meiner Meinung nach ist sie viel zu kurz dabei gewesen. Ich meine, im Buch war sie das auch, aber im sechsten kommt sie ja relativ häufig vor und im Film dann hoffentlich auch. ^^Zitat von OmeganX
Nochmal ne Frage, wer war eigentlich die Frau am Anfang, die ihre Haarfarbe von Weiß nach Violett wechseln konnte?
Kommt die noch mal vor? Ich fand sie toll!
Hab mir den Film auch mal angetan, und fand den eigentlich ziemlich gut. Also, er war jetzt kein großes Kunstwerk oder so (was natürlich auch keiner erwartet hat), aber dennoch gelungene Unterhaltung. Was mich allerdings tierisch genervt hat, war die deutsche Synchro. Die war einfach... schlecht. Und es wurde sehr viel rausgeschnitten (wo war z.B. Mundungus? Und was war mit Sankt Mungo?), aber da sollte man auch nichts anderes erwarten, wenn ein Tausendseitenbuch in zwei Stunden verwurstet werden. Imho wäre es besser gewesen, den fünften Teil in zwei Filme zu zerlegen. Dann wär's auch nicht so ein Schnelldurchlauf gewesen, und das hat mich schon im vierten Teil arg gestört, weswegen ich den vierten Film auch am schlechtesten von allen fand.
Kann ich nur unterstreichen. War imho das beste am ganzen Film, das fand ich da sogar ein Stückchen besser als im Buch.
Mundungus, der sowieso der beste Charakter der gesamten Reihe ist, fiel doch schon im dritten Teil raus, während dieser namenlose Todesser dabei war ... die Stellen, in denen Fletcher in Askaban landet, weil er sich als Zombie verkleidet hat, wären aber auch eh nix für die Kids gewesen, Kreacher wurde ja scheinbar auch ziemlich ein Riegel vorgeschoben.
Ich komme grade aus dem Film und muss sagen das er mir von den Filmen bisher am besten gefallen hat. Keine Längen, trotz der Änderungen und Raffungen im Vergleich zum Buch ein homogener Eindruck und kein übermäßiges Kitschgefühl wie beim ersten oder zweiten Film. Jeder der das Buch nicht gelesen hat dürfte also nicht enttäuscht werden.
Was ich, da ich das Buch kenne kritisieren muss ist zu erst einmal die Länge. Das Buch hat knapp 800 Seiten muss aber mit "nur" 138 Minuten auskommen. Beim Herrn der Ringe haben alle 3 Bände zusammen Schätzungsweise nur doppelt soviele Seiten, die Filme sind zusammen aber mindestens fünf mal so Lang wie "Der Orden des Phönix". Das Nebenhandlungen gerafft werden oder ganz wegfallen ist klar, aber auch Elemente der Haupthandlung sind weg gefallen. Die Medienkampagne gegen Harry und Dumbledore zum Beispiel ist meiner Meinung nach zu kurz gekommen. Für den Zuschauer sieht es so aus als ob es sich nur um 2 oder 3 Artikel handelt, dabei gibt es keine Ausgabe des Daily Prophets ohne einen solchen Artikel, von der Gegendarstellung im Quibbler mal ganz zu schweigen.
Auch die erste Defense Against the Dark Arts Stunde war zu kurz, der Streit zwischen Hermione und Umbridge hätte gut gezeigt was die Ziele des Ministeriums sind. Hermiones Interpretation von Umbridges Ansprache war ja schließlich schon gekürzt wurden. Der Film zeigt zwar das die Schüler Umbridge nicht leiden können, das die anderen Lehrer sie auch nicht leiden können wird jedoch bestenfalls am Rande angedeutet, Prof. Flitwicks verhaltenes jubeln zählt nicht wirklich. Harrys Berufsberatung bei Prof. McGonagall (die viel zu wenig Screentime hatte) wäre perfekt dafür geeignet gewesen.
In dieses Schema passen auch noch ein ganze Menge anderer Stellen: Valentienstag, Umbridge versuchtes Verhör bei Harry, Hagrids Vertreibung, Umbridges Meinung zu Halbblütern etc. Das alles hätte man aber sicherlich auch in einem drei Stunden Film nicht unterbringen können.
Gestört hat mich auch das Harry nicht wütend genug war, vor allem am Anfang hat er im Buch sehr viel rumgeschrien. Im Film ist er aber selbst an den Stellen an dennen er wütend ist kaum laut geworden, das kann natürlich auch an der deutschen Synchro liegen. Das angespannte Verhältnis zwischen Harry und Ron und Hermione am Anfang wird auch kaum deutlich, das die beiden Prefekten geworden sind fällt mal eben ganz weg.
Wenn ich jetzt so darüber nachdenke sind die im Buch gezeigten Beziehungen zwischen den Figuren oder deren Gemütszustände kaum behandelt worden. Kein depressiver, weil eingesperrter, Sirius, so gut wie keine Reiberein zwischen Harry und Snape (wann auch gab ja keinen Unterricht), kein wegen Quidditch panischer Ron (das ist ja auch weggefallen) und Draco hätte genauso gut auch ein Statist sein können.
Was ich jetzt so geschrieben habe klingt irgendwie negativer als ich den Film eigentlich gefunden habe - naja Buchverfilmung halt.
--Badassfully, I was frozen today!
Geändert von Seraphithan (20.07.2007 um 02:32 Uhr)
Mundungus kam im dritten Buch vor?
Das kam aber erst im sechsten Buch
Leider, Sirius' Familie kam imo auch insgesamt viel zu kurz. Das mit dem Stammbaum hätte viel ausführlicher sein können.
hm, also ich hab ihn gestern gesehen und ich fand ihn klasse, muss aber dazu sagen dass ich die Buecher nicht gelesen habe, was ich allerdings jetzt nachholen werde (Freund sei dank (x ).
Ich fand die Effekte irgendwie genial, der Kampf von Dumbledore gegen Voldemort war genial gemacht... ich fand es wirklich toll.
Bin mal gespannt wie ich den Film bzw die Filme finde wenn ich die Buecher gelesen habe...
auf jeden Fall freue ich mich auf die kommenden Verfilmungen... ^^
--
Berechtigungen
Zitieren
