Harry Potter und der Orden des Phönix

[KeKu]

Hi!

Ich war heute in der Vorpremiere von HPudOdP und fand den Film echt gelungen..
Aber was wäre ein Thread ohne die Meinung anderer Personen daher frage ich euch: Wie gefällt euch der Film?
Habt ihr vor ihn euch anzuschauen?
Oder wollt ihr auf keinen Fall?
Was fandet ihr gut / schlecht?
Freut ihr euch auf den nächsten Film?

Naja ich fands schade dass er so kurz war und ausserdem hat ziemlich viel gefehlt :/
Vorallem der ganze Dreh um die Prophezeiung und Nevilles Eltern kam mir ein bisschen zu kurz....

Sig bitte aus

[Nimmermehr]

Ich hab den Film auch "heute" gesehen (Premiere um Mitternacht ^^).

Mir persönlich hat der Film besser gefallen als die anderen, auch wenn viel gefehlt hat (wie gesagt Nevilles Eltern, alles in allem irgendwie zu schnell erzählt) bzw. nicht im Buch stehendes dazugenommen wurde (außerdem war der Film imo geschnitten).

Nimmermehr

[Sammy]

Ich werd in mir morgen ansehen, ich hab ehrlich gesagt große Erwartungen auf diesen Teil, da der fünfte Band eigentlich mein Lieblingsteil ist. Die Trailer, alle Szenen die ich bisher schon im Fernsehen und im Internet gesehen habe, haben mir wirklich gut gefallen und ich habe auch nicht wirklich Zweifel daran, dass der Film auch gut ist. ^^

[KeKu]

Ich werd in mir morgen ansehen, ich hab ehrlich gesagt große Erwartungen auf diesen Teil, da der fünfte Band eigentlich mein Lieblingsteil ist. Die Trailer, alle Szenen die ich bisher schon im Fernsehen und im Internet gesehen habe, haben mir wirklich gut gefallen und ich habe auch nicht wirklich Zweifel daran, dass der Film auch gut ist. ^^

...

Er ist auch echt gut (nur der anfang mit dudley o,o dudley ist echt gruselig)..aber pass auf der film ist echt kurz aber sonst

[Wedan]

Ich war den Film auch heute ins Kino schauen, da es de Vorpremiere war musst ich mich mit englischer Sprachausgabe und französischen Untertiteln zufrieden geben, aber das bereitete eine allzu großen Schwierigkeiten.

Es ist schon eine Weile her dass ich das Buch gelesen habe, sodass ch mich eigentlich nict mehr an die Handlung erinnert habe, deshalb ist mir auch nicht aufgefallen ob was fehlt oder nicht. Aber den Film fand ich ganz gut. Der Kinobesuch hat sich jedenfalls gelohnt (war ja auch eine Privat-Vorstellung sodass ich nicht mal Eintritt zahlen musste... )

[Der Gilb]

Wie definierst zu kurz? Der wird doch sicherlich um die 2 Stunden gehen, oder? Das is dann immerhin schon Überlänge.

[Sammy]

Wie definierst zu kurz? Der wird doch sicherlich um die 2 Stunden gehen, oder? Das is dann immerhin schon Überlänge.

...

Der Film ist zwei Stunden und 18 Minuten lang, was KeKu wohl hat... also ich find das auch nicht gerade kurz. o__O"

Ich hab ihn mir heute jedenfalls angesehen, ich fand den Film nicht schlecht, aber am Anfang die Szene mit Dudley fand ich etwas komisch. Keine Ahnung, warum, irgendwie mochte ich die deutsche Synchro von Dudley nicht so gern. Ansonsten war der Film wie gesagt gut, fehlt zwar Manches, aber das wichtige sah man ja, nur fand ich's komisch, dass der Zwei-Wege-Spiegel, oder wie das Ding hieß, nicht erwähnt wurde, ich glaube irgendwie, der wird noch 'ne relativ wichtige Rolle im siebten Band spielen. Luna's Schauspielerin ist meiner Meinung nach gut, hab ich mir eigentlich auch so vorgestellt. ^^

Also alles in allem war ich recht zufrieden mit dem Film.

[KeKu]

IMO war Blacks Zitat auch geil:
"Jeder hat eine gute und schlechte Seite nur kommt es darauf an welche von beiden man handeln lässt" oder sowas.

[Serpico]

an den überragenden vierten teil kommt er nicht ran, aber hat mir immernoch gut gefallen. hätte allerdings ruhig eine halbe stunde mehr sein können

[dideldumm83]

Moment mal.. hat einer von euch die Bücher gelesen?

Denn wenn ja, kann ich nicht begreifen wie man (alle) Filme gut finden kann!

Der 1. und 2. gingen in ordnung, die waren echt gut. Der 3. war insgesamt viel zu schnell, der 4. war grausam und kam einer eilzusammenfassung des Buches mit unglaublich hässlichen schnitten gleich. (Der Regi hatte einfach mal 0 Ahnung).

Der 5. (hab ihn gestern gesehen) war ganz ok, aber sie haben so viele Sachen nicht nur ausgelassen, sondern einfach mal unnützerweise geändert. Also ganz ehrlich, das is einfach nur noch für Kinder gemacht und 2 Std. sind auch zu wenig für ein Buch wie HP.

HdR hat auch gut 3 Std. gedauert, und wenn ein HP mal wieder 3 Std. dauern würde, bräuchten sie Sachen wie Dumbledores Army nicht nur in kleinen Ausschnitten zeigen und akkes in Achterbahnfahrt und quasi zusammenfassen, denn nichts anderes ist es. Und schaut euch doch mal die Charaktere an und wieviel sie im Film sprechen. Das ist ein einziges gehetze von schauplatz zu schauplatz, da kommt keinen Moment ein richtiges Gfühl von "Ja, das ist es" auf, du bist eigentlich nie richtig in dem Film drin, sondern fragst dich dauernd "Warum?".

Bestes Beispiel: Hermine, was macht die Frau in dem Film? Außer dauernd zu sagen "Hört auf Harry; Harry hat Ahnung; Hey Harry gut gemacht?" Hallo?
Die Frau hat im Buch ein bissl mehr gemacht als Harry zu supporten und sonst nix zu sagen.

Und die Schiene "Das isn Film, da muss was wegfallen" kann man bei diesen ganzen Belangen auch nicht anwenden. Die immer wieder wechselnden Regisseure (die dann auch noch mit HP ihren Debutfilm machen) haben einfach keine Ahnung wie sie das Buch gescheit umsetzen sollen. Und ich fand die Witze im aktuellen Film total lächerlich, das is einfach verkindlicht um die 6 jährigen da mit reinzuschleppen. (Ich sag nur: "Eines muss man ihm lassen, er hat einen coolen Auftritt" was is das denn bitte? Quotenneger bringt dumme Sprüche?!Kindergeburtstag!)

Schon ab dem 4. Buch war HP imo von Sprache und Geschehnissen nichts mehr für kleine Kinder, in den Filmen wird das aber ganz anders verkauft!

Naja, da mich die ganze Flmbranche interessiert werde ich mir auf jeden Fall auch die letzten beiden Verfilmungen ansehen, aber ich würde jedem der eine richtige Geschichte mit besser ausgearbietetn Charalteren und sehr schöner englischen Sprache (J.K. hats drauf!) haben möchte, das Buch empfehlen und sonst nix!

Noch was zu der dt. Synchro, öhm Pornodarsteller? Wem ist noch aufgefallen das die dt. Stimme von Gonnagall jeden Film wechselt (oder sich zumindest so anhört). Die Stimmen im dt. die gerade mal nicht von Harry, Hermine oder Ron stammen sind zum grössten Teil so lächerlich auf sparflamme gewählt, das es einfach keine Spaß macht da zuzugucken!



Ach btw, alle bisherigen Filme war hier geschnitten damit man sie als 12 verkaufen kann, denn dann dürfen die Eltern zusammen auch noch mit den 6 jährigen reingehen, genial wa? Wüsste auch nicht wo man die im europ. Umland ungeschnitten kriegt..

Und ich frag mich wie es in dem Film war...

[Feena]

Zitat von Lock2002
Der 1. und 2. gingen in ordnung, die waren echt gut.

...

Naja nicht wirklich.
Die Filme allesamt sind nicht wirklich gut da gehören dann auch die 1. beiden zu.

HdR hat auch gut 3 Std. gedauert, und wenn ein HP mal wieder 3 Std. dauern würde, bräuchten sie Sachen wie Dumbledores Army nicht nur in kleinen Ausschnitten zeigen und akkes in Achterbahnfahrt und quasi zusammenfassen, denn nichts anderes ist es. Und schaut euch doch mal die Charaktere an und wieviel sie im Film sprechen. Das ist ein einziges gehetze von schauplatz zu schauplatz, da kommt keinen Moment ein richtiges Gfühl von "Ja, das ist es" auf, du bist eigentlich nie richtig in dem Film drin, sondern fragst dich dauernd "Warum?".

...

Stimt, da kann ich dir nur zustimmen, es ist einfach nur erbärmlich dieses runterspielen und die handlung kommt eigentlich zu kurz.

Ich für mein teil habe zwar bisher alle Filme gesehen aber zufrieden war ich noch nicht.
Werde mir aber trotzallem mal den neuen auch angucken.

Ich glaube alle die sagen die Filme sind schlecht und gucken sie trotzdem, warten insgeheim nur darauf das die vielleicht besser als die vorläufer sind.

Aber man sollte eigentlich nie Filme mit Büchern vergleichen, denn dann ist man meist eh nur enttäuscht.

[Phoenix]

Naja nicht wirklich.
Die Filme allesamt sind nicht wirklich gut da gehören dann auch die 1. beiden zu.

...

Yeah, gute Idee, einfach mal gegen die Meinung des anderen was zu sagen, ohne auch nur für fünf Cent auf das Warum einzugehen!!

Ich hab ihn gestern auch gesehen, größter Kritikpunkt war m.E. tatsächlich die lieblose Synchro. Neben McGonnagal, die wirklich jeden Film 'ne andere Sprecherin hatte (Snape hatte immerhin "nur" im zweiten eine unpassende), hatte, glaube ich, sogar Dumbledore selbst 'ne andere. Aber das kann man ja wohl kaum auf die Macher des Films schieben, die gehören nur für den absolut unpassenden Abspann weggesperrt. Oder hatte nur ich das Gefühl, bei den Credits in Moulin Rouge zu sitzen?

Egal. Pluspunkte. Kreacher, der Orden, super umgesetzte Randcharaktere wie Tonks. Das Black-Haus, das zwischen den beiden anderen Häusern erscheint (eine Sache, die ich mir trotz viel Fantasie beim Lesen nie wirklich vorstellen konnte), ein Super-Filch (wo er zwischen den Säulen hin und her schlich, oder mit dem Butterbrot vor der verschwindenden Tür wartete! ) und eine richtig, RICHTIG schön unsympathische Umbridge ... war's übrigens ein Stilmittel, dass ihr Klamotten während der Handlung von grellpink zu dunkelrosa wechselten?

Ich mein, klar, Kreacher und so kamen alle viel zu kurz, aber das was man sah, war ja trotzdem toll. Und mal ehrlich, so'n Kram wie der Kampf Dobby/Kreacher, der glaube ich in dem Band war, sind ja wirklich für die Handlung vollkommen unerheblich.
Der Fight Dumbledore gegen Voldemort war wie zu erwarten die beste Szene im Film, überhaupt rockte diese ganze Verfolgung der Todesser durch das Ministerium wie Sau, genau wie Helena Bonham Carter.

Was mich wohl irgendwie stört, merke ich gerade beim Schreiben, dass sich durch die wechselnden Regisseure immer mehr oder minder wichtige Details im Film verändern. z.B. sieht Hogwarts ja immer drastisch anders aus, die Kapuzen-Dementoren in Teil 3 haben mir auch besser gefallen als die Viecher in 5, bei dem Gnom-Lehrer bin ich noch uneins, ob der aus 1 und 2 oder 3, 4 und 5 besser ist ...

Das war jetzt ein schlecht koordiniertes Brainstorming meinerseits zum Film, aber wenigstens hab ich alles erzählt, was erwähnt werden musste. Und jetzt noch, bevor ich das wieder vergesse, weil einfach bei IMDb nachgucken will ich nicht, ich frag lieber: War der absolut perfekt umgesetzte Kingsley Shacklebolt (ich liebe diesen Namen ) der "schwarze Wilde" Kapitän aus Indy 1???

[Feena]

Zitat von Phoenix
Yeah, gute Idee, einfach mal gegen die Meinung des anderen was zu sagen, ohne auch nur für fünf Cent auf das Warum einzugehen!!

...

Naja warum denn auch, ist ja nur meine Meinung und wenn ich denke das alle Filme schlecht sind, oder in dem Fall die 1. beiden, muss ich das doch nicht wirklich begründen warum das so ist.

[Serpico]

Zum Thema: Was ich bei Filmen, die auf Büchern basieren, überhaupt nicht leiden kann, ist wenn der Inhalt im Vergleich zum Buch nicht nur gekürzt sondern geändert wird .

...

warum?

[Viddy Classic]

Und jetzt noch, bevor ich das wieder vergesse, weil einfach bei IMDb nachgucken will ich nicht, ich frag lieber: War der absolut perfekt umgesetzte Kingsley Shacklebolt (ich liebe diesen Namen ) der "schwarze Wilde" Kapitän aus Indy 1???

...

Katanga? Japp, war er.

[dideldumm83]

@Serpico: Hey wo sind die "Achtung, dummer/böser Mod" Smileys? Zensur?

Naja wieso ist das wohl doof wenn Inhalte in nem Film im Vergleich zum Buch geändert werden? Dadurch wird die ursprüngliche Idee bzw Geschichte verändert, egal in welchem Bezug!
Dabei geht es auch nicht darum, ob das was geändeet wurde jetzt schlimm ist oder nicht, es geht ums Prinzip!

Bsp. is das mit Snape und Harry im Film wie sie Gedanken ausgetauscht haben, total anders als im Buch. Frage, wieso? Es gibt keinen grund. das is das beste Beispiel warum solche Änderungen einfach blöde sind!

Nebenbei frage ich mich ob es hier mittlerweile Gang und gebe ist, nur 1 oder 2 Wörter zu schrieben und sich dann cool zu fühlen... 0o

[Vale]

Der Film war genial. Meines Erachtens nach der Beste aller bisherigen 5, perfekte Abstimmung zwischen ruhigen und actionreichen Szenen, ein genialer Hagrid und ein noch besserer Grawp und endlich quatscht Hermine nicht so viel.
Der Auftritt der Weasleys (Brüder) war insgesamt extrem gelungen, jedoch hab ich die ganze Zeit auf dem Sumpf im Korridor gewartet. Umbridge war herzzerreißend fies, besonders als sie den kleinen Jungen der unbedingt immer n autogramm von harry haben wollte gequält hat, hätte ich ihr an die Gurgel gehen können.

Ich fand die Szene mit Dudley anfangs toll und gelungen und der Vernon Typ wird auch immer dicker.
Insgesamt waren unverhältnismäßig viele Schocker im Film für n Potter Streifen, was mir aber positiv aufgefallen ist. Negativ waren für mich die Zentauren,
die viel zu wenig behandelt wurden und diese verflucht schlechten Synchronstimmen. Dumbledore hört sich nach nem Mittvierziger an. oO
Spezialeffekte waren allesamt vom Feinsten, besonders die Thestrale und der Endkampf haben es mir angetan. YEAH Dumbi gegen Voldi! Die Feuerschlange war riesig und Dumbledore mit seiner Wasserblase doch überraschend lustig. Ich hätte nie gedacht das man Voldi einfach so leicht angreifen kann.

Bellatrix Lestrange sieht zum Kotzen aus und benimmt sich so derb psycho. Malfoy hat n tollen stil und sirius Tod war auf jeden zu kurz gehalten. Diesen Vorhang hab ich mir ähnlich vorgestellt, nur noch mehr wie sone schwarze Gardine. ^^'
Ach und ich hab die Szene mit den Gehirnen vermisst, wo Ron so bescheuert wird.
Lupin sah schrecklich aus und hat im kompletten Film kein einziges Wort gesagt.
Und kommt mal wieder runter und schraubt eure Erwartungen zurück. Es ist glasklar das bei den ständig wechselnden Redaksen kein LotR Niveau gehalten werden kann.

[Mike]

Er war gut. Hat mir gefallen, glaube sogar, dass es der Film war, der mir am besten gefallen hat, von allen Harry P. Teilen. Personen ohne die Buchkenntnis könnten an einigen Stellen vielleicht überfordert gewesen sein, kann ich aber nicht genau beurteilen weil ich eben das Buch zum Film kannte. Leider hat etwas Aufklärung am Ende gefehlt, was zB. passiert mit Cho usw. Aber im Großen und Ganzen ein schöner Film.

LG Mike

[elephant]

[QUOTE=Lock2002;1836476Naja wieso ist das wohl doof wenn Inhalte in nem Film im Vergleich zum Buch geändert werden? Dadurch wird die ursprüngliche Idee bzw Geschichte verändert, egal in welchem Bezug!
Dabei geht es auch nicht darum, ob das was geändeet wurde jetzt schlimm ist oder nicht, es geht ums Prinzip![/QUOTE]

das ist doch schwachsinn - wenns den film besser/runder macht ist mir jede storyänderung recht. grad der fünfte teil war doch unglaublich zach, dass ich froh war, dass der regisseur da etwas tempo reingebracht aht.
die besetzung war auch toll.

imo guter film, wenn auch nicht so herrausragend wie teil 3

[Serpico]

@Serpico: Hey wo sind die "Achtung, dummer/böser Mod" Smileys? Zensur?

...

ich hab' nix gemacht, Sherlock

es geht ums Prinzip!

...

die einstellung halte ich persönlich für ziemlich blöd. damit kann ein film immer nur maximal genau das wiedergeben, was du gelesen hast und dann solltest du filme lieber grundsätzlich meiden und nurnoch lesen. ein film ist ein komplett anderes medium und hat daher andere bedürfnisse. da jetzt mit dem rasenmäher langzugehen und kafka zu schreien macht doch keinen sinn

Bsp. is das mit Snape und Harry im Film wie sie Gedanken ausgetauscht haben, total anders als im Buch. Frage, wieso? Es gibt keinen grund. das is das beste Beispiel warum solche Änderungen einfach blöde sind!

...

na wenn das schon das beste beispiel ist...
wenn es keinen grund gibt, frage ich mich, warum es anders ist. hmmmmmm... vielleicht hassen die macher ja die geschichte? ach verdammt, das wäre ja auch ein grund... das ist mir zu hoch, kumpel

Nebenbei frage ich mich ob es hier mittlerweile Gang und gebe ist, nur 1 oder 2 Wörter zu schrieben und sich dann cool zu fühlen... 0o

...

man kann auch 1 oder 2 absätze schreiben und sich dann cool fühlen, sieht man immerwieder. hier schwirrt irgendwo auch einer von denen rum, musst mal suchen.

vielleicht solltest du mal einen tee trinken. (aber lass dir zeit, ich bin erst in einer woche wieder da, um deinen ausführungen gehör zu schenken)