Neuer Computer, aber der richtige?

[Whiz-zarD]

Ja, ich weiß, aber Vista ist momentan noch etwas schlecht und daher will ich nur sichergehen, dass meine Graka es unterstützen würde, falls Vista mal besser wird und ich darauf umsteige.^^
Btw. ist Windows XP nicht mitgeliefert.

...

noch?
Vista wird für immer schlecht bleiben, weil Vista den User, durch DRM, zu sehr einschränkt.
Für Win XP laufen kleine Projekte, um DX10 Spiele auch auf XP spielen zu können (hab die Namen leider vergessen ^^")

Und die Reaktionszeiten bei TFTs, die der Hersteller angibt, sind eh nichtig, da sie nur Grey-to-Grey Zeiten bekanntgeben.
Das messen sie die Zeit, wie lang das Panel braucht, um von einem Grauton zu einem anderen Grauton wechseln zu können.
Die black-to-white Zeiten, die viel wichtiger sind, werden ausser Acht gelassen. Bei den heutigen TFTs hast du dort immernoch eine Reaktionszeit von 16 ms.
Auch sind die Farben meist nicht korrekt. (ja ja, die ewige Leier "Ich hab nen 150 € billigmodell und die Farben sind korrekt ....")
Bsp: Das Apple Cinema Display hat nen Rosastich. Das Weiss sieht eher nach Rosa aus.
Wenn du dir einen TFT kaufen willst (wovon ich abraten würde, wenn du nicht nur Texte schreibst) dann schaue dich erstmal lieber in einem Laden um, wo TFTs ausgestellt werden.
Man kann von diversen Firmen einen TFT Display justieren lassen, dies kostet aber knapp 300 €.
Und die Vorteile eines TFTs sind eher nur Nebensachen.
Was Bildqualität angeht hat ein TFT nur Nachteile.

Ich weiss nicht, ob dir die Lautstärke von deinem PC egal ist, aber wenn nicht, dann besorg dir ein besseres Gehäuse.
Das gehäuse ist klapprig und die Bleche sehr dünn.
Das Thermaltake Mambo soll gut sein und kostet genausoviel.

[first_emperor]

Schlecht ist subjektiv, sehr subjektiv (in bezug auf Vista). Wie kannst du sagen, dass Vista immer schlecht sein wird? Kannst du die Zukunft voraussagen? Das einzige was du sagen kannst, ist, dass es im jetzigen Zeitpunkt schlecht ist und es DEINER Meinung auch so bleiben wird. Du suchst immer nur die negativen Aspekte von allem raus, ohne irgendwelche pos. Aspekte zu berücksichtigen. Demnach ist eigendlich alles schlecht, weil es nix gibt das perfekt ist.

Und soll er sich deiner Meinung nach wirklich einen CRT kaufen? Was sind den die Vorteile eines CRTs heute noch für den Normalverbraucher? Toll, bei teuren CRTs ist die Bildqualität halt um einen Tick besser deswegen werden im professionellen Bereich oft noch CRTs verwendet (aber die werden wahrscheinlich durch LED-Bildschirme ersetzt werden). Schlieren treten gar nicht erst auf, eine native Auflösung gibt es auch nicht, dafür sollten sie min. 75Hz haben, da sie sonst flimmern. Der Nachteil gegenüber den TFTs ist der hohe Platzverbrauch. Mehr fällt mir da jetzt ehrlich gesagt auch nicht ein. Aber gute TFTs sind inzwischen schon so billig zu haben, dass der Preisvorteil der CRTs geschwunden ist. Mich würde also wirklich interessieren, warum du heute noch unbedingt einen CRT kaufen würdest.

[Whiz-zarD]

Schlecht ist subjektiv, sehr subjektiv (in bezug auf Vista). Wie kannst du sagen, dass Vista immer schlecht sein wird?

...

Meinst du, dass Microsoft ein Update für Vista veröffentlichen wird, wo sie den ganzen DRM Kram rauswerfen? Ich denke nicht.
Und solang wird Vista den User enorm einschränken und schlecht bleiben.

Und soll er sich deiner Meinung nach wirklich einen CRT kaufen? Was sind den die Vorteile eines CRTs heute noch für den Normalverbraucher? Toll, bei teuren CRTs ist die Bildqualität halt um einen Tick besser deswegen werden im professionellen Bereich oft noch CRTs verwendet (aber die werden wahrscheinlich durch LED-Bildschirme ersetzt werden). Schlieren treten gar nicht erst auf, eine native Auflösung gibt es auch nicht, dafür sollten sie min. 75Hz haben, da sie sonst flimmern. Der Nachteil gegenüber den TFTs ist der hohe Platzverbrauch. Mehr fällt mir da jetzt ehrlich gesagt auch nicht ein. Aber gute TFTs sind inzwischen schon so billig zu haben, dass der Preisvorteil der CRTs geschwunden ist. Mich würde also wirklich interessieren, warum du heute noch unbedingt einen CRT kaufen würdest.

...

aha, LED-Bildschirme ...
Jeder Punkt eine LED. Nur dumm, dass LED-Bildschirme nur für riesige Flächen benutzt werden und dass es keine µm kleinen LEDs gibt, die man als Pixel bei einem Monitor verwenden könnte. Schonmal der Preis ein Horror sein würde.

Gute TFTs, die es mit der Bildqualität eines CRTs aufnehmen können, kosten knapp 1000 €.
Ich hab mir vor 2 Jahren den damals derzeit besten 19"CRT Monitor gekauft, den es auf dem Markt gab.
Der Monitor hat 350 € gekostet und integriert sind sogar noch Stereo Lautsprecher ein Monitorswitch und ein 4 Port USB Hub.
Also nenn mir mal ein 19" TFT Monitor, der an die Bildqualität an einem CRT Monitor herankommt mit besagten Zusatzfunktionen bietet, der nur 350 € kostet. ... Ich warte ...
Es wird schon schwer werden für 350 € einen, für TFT Verhältnisse, guten 19" zu finden.
Auch ist die Auflösung von einem CRT Monitor höher.
Wo bei vielen TFTs bei 1280x1024 schluss ist, gehen 19" CRT Monitore bis 1600x1200@100 Hz und einige noch höher. (meiner 2048x1536@75 Hz)
Was durchaus mehr übersicht auf dem Desktop bringt, wenn man viel mit dem PC arbeitet.

[first_emperor]

Meinst du also weil der DRM Kram oben ist das ganze Betriebssystem schlecht ist? Schon ein bisschen seltsam. Demnach ist also XP gut und war auch immer gut. Oder ist XP auch schlecht und nur Linux gut. Aber es geht hier eigendlich um Normalverbraucher die von dem ganzen DRM Kram nichts mitkriegen bzw. solche die das nicht stört oder die damit leben können.

Zum Thema TFT: Soviel ich weiß entspricht die Bildschirmdiagonale eines 19" CRTs nicht der eines 19" TFTs (die sollen größer sein). Die Zusatzfunktionen wie USB und Kopfhörer-Anschlüsse haben die meisten besseren TFTs. Integrierte Lautsprecher sind meistens ziemlich mies (berichtige mich wenn man das von deinen nicht behaupten kann und diese einen kraftvollen Sound herausbringen). Die Vorteile eines CRTs sind ja wohl klar aber ich persönlich habe lieber einen flachen Bildschirm mit schönem Design und guter Bildqualität als ein Bildschirmmonstrum mit einer besseren Qualität die der Normalverbraucher wahrscheinlich gar nicht erkennt, weil auch das Design des Bildschirms die Wahrnehmung des Bildes beeinflusst (behaupte ich jetzt einfach mal).

Ich Sachen Zukunft von Bildschirmen bist du anscheinend nicht mehr auf aktuellem Stand. Hierfür kann ich dir diese Site empfehlen und wenn du was genaueres wissen willst kannst du ja auf wikipedia nachschauen oder googeln.

[Whiz-zarD]

Meinst du also weil der DRM Kram oben ist das ganze Betriebssystem schlecht ist? Schon ein bisschen seltsam. Demnach ist also XP gut und war auch immer gut. Oder ist XP auch schlecht und nur Linux gut. Aber es geht hier eigendlich um Normalverbraucher die von dem ganzen DRM Kram nichts mitkriegen bzw. solche die das nicht stört oder die damit leben können.

...

Die User bekommen schon genug mit.
Spätestens, wenn sie eine Software starten, die nicht von MS ist.
Dann bekommen sie schon einen Warnhinweis, dass die Software nicht von MS und Vista fragt, ob diese Software tatsächlich gestartet werden soll.
Und Vista ist zudem sehr verwirrend aufgebaut.

Und ich hab nie behauptet, dass XP toll ist. Ich finde XP ebenfalls scheisse und bin eigentlich mehr ein Win 2000 Mensch. Aber die Software, die ich benötige, laufen nunmal nur auf XP.

Ich Sachen Zukunft von Bildschirmen bist du anscheinend nicht mehr auf aktuellem Stand. Hierfür kann ich dir diese Site empfehlen und wenn du was genaueres wissen willst kannst du ja auf wikipedia nachschauen oder googeln.

...

OLED != LED
Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Und SED ist wieder komplett was anderes.
Und Laser Bildschirme sind noch in der Entwicklung und dort dauert es noch ein paar Jahre, bevor man dort was Marktreifes sehen wird.

[Armitage2k]

Die User bekommen schon genug mit.
Spätestens, wenn sie eine Software starten, die nicht von MS ist.
Dann bekommen sie schon einen Warnhinweis, dass die Software nicht von MS und Vista fragt, ob diese Software tatsächlich gestartet werden soll.
Und Vista ist zudem sehr verwirrend aufgebaut.

...

Ich ich laufe jetzt seit ca. 3 Monate auf Vista (Ultimate) und hab von dem hier geschilderten nichts mitbekommen. Natürlich, das erste was von mir deaktiviert wurde war die Benutzerkontensteuerung, aber sonst habe ich bisher nichts an Vista auszusetzen. Spiele laufen gleichschnell wie auf XP (IMO teilw. sogar schneller -> FarCry, Stalker). Zum Thema verwirrend aufgebaut: Teils, teils. Wenn man sich schon sehr an XP gewöhnt hat, ist es sicher ein kleines bisschen verwirrend auf den ersten Blick, allerdings nichts woran man sich nach spätestens einer Woche nicht daran gewöhnt hat.


Einziger wirklicher Schwachpunkt denn man bei Vista ernsthaft bemängeln kann ist die Kompatibilität gegenüber Programmen aus der (pre-) XP Zeit. Bspw. macht mir Antivir Prem. Security Suite gerade Probleme.

Trotzallem, finde ich Vista ein durchaus gelungenes Betriebssystem, trotzdem wird es arbeitstechnisch nie an meine Mac Books rankommen.

[Darek]

Allerdings wirst du für 1300€ für einen PC wo du Monitor etc. auch noch kaufen willst kaum einen PC zusammenkriegen mit dem du noch länger auf max. Details spielen kannst. Aber da musst du dann schon selber entscheiden.

...

Das oben war kein Vorschlag meinerseits, der Preis des PCs selbst ist ganz sicher etwa 1000 Euro, hab ich mir ja schon anhand einer Liste zusammengerechnet.

Was ist denn der Hersteller der Festplatten/RAM? Ich könnte dir da Samsung empfehlen.

...

Der Hersteller der Festplatte ist Seagate und des RAMs DIMM, falls das eine Marke sein soll. xD
Ansonsten wird der RAM wohl von Kingston sein.^^

Bei den Monitoren würd ich Vorsichtig sein. Vorallem Widescreen Monitore sind oft noch nicht schnell genug. Deswegen solltest du wenn du die Möglichkeit hast die Monitore vor dem Kauf auf Schlieren testen.

...

Und wie genau soll ich das anstellen? ^^""

Da ist der Subjektive Eindruck am wichtigsten. Von den eingebauten Boxen solltest du dir nicht zu viel erwarten. Sind besser als nix, aber die Klangqualität ist fast immer mies.

...

Hmm, gut zu wissen. Dann eher doch Boxen.^^

Man, ich möcht auch nen PC haben der ohne Strom lauft
Solltest vielleicht auch ein Netzteil dazukaufen^^

...

Ja, aber das kostet dann ja so gut wie nichts mehr also wäre es unsinnig es zu erwähnen imo.^^

Gainward GeForce 8600GT 512MB 199€
Gainward GeForce 8800 GTS 320MB 269€

70€ mehr und du hast mehr Leistung!

...

Kann ja sein, dass 70 Euro nicht nach sehr viel klingt. Aber wenn du mal genau rechnest, wirst du merken dass das etwa 1/3 des Preises mehr ausmacht, was sehr viel ist wenn ich bedenke, dass die wohl nicht um so viel besser ist... aber ich werde mich da auf jeden Fall mal beraten lassen und es mir notieren. Danke.

Und die Vorteile eines TFTs sind eher nur Nebensachen.

...

Bei mir nicht, da ich leider auf meinem Schreibtisch keinen Platz für einen Röhrenmonitor habe, falls ich mir nicht eine komplette neue Möbelgarnitur einrichten lassen will.
Ich hoffe, dass ich trotzdem einen guten TFT-Screen bekomme...

Ich weiss nicht, ob dir die Lautstärke von deinem PC egal ist, aber wenn nicht, dann besorg dir ein besseres Gehäuse.
Das gehäuse ist klapprig und die Bleche sehr dünn.
Das Thermaltake Mambo soll gut sein und kostet genausoviel.

...

Boah, danke, danke, danke! =D
Das hab ich ja ganz vergessen, mir ist ohnehin schon aufgefallen, wie laut es immer im Büro ist, wenn der PC meines Vater an ist. (er hat dasselbe Gehäuse wie ich es mir kaufen wollte)
Das von dir gezeigte Gehäuse gefällt mir sogar viel besser, vor allem weils so edel ist! Aber sag mal gibts das evt. auch in einer kleineren, kompakteren Variante?
EDIT: Ich merke grad, dass die Bewertungen zu diesem Gehäuse nirgendwo so richtig toll sind... gibts da noch andere Möglichkeiten oder sind die Meinungen da evt. falsch? Ich hab nämlich grade nochmal den PC meines Vaters angeschalten und das Ding ist wirklich zu laut, viel zu laut... >_>


Danke für all eure Hilfe!

[NeM]

DIMM ist keine Marke

http://de.wikipedia.org/wiki/DIMM

Kann ja sein, dass 70 Euro nicht nach sehr viel klingt. Aber wenn du mal genau rechnest, wirst du merken dass das etwa 1/3 des Preises mehr ausmacht, was sehr viel ist wenn ich bedenke, dass die wohl nicht um so viel besser ist... aber ich werde mich da auf jeden Fall mal beraten lassen und es mir notieren. Danke.

...

Hier, schau mal wo sich die 8600 einreihen und wo die 8800 sind:

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

Ein Drittel Preisunterschied, dafür sind die 8800er Karten auch doppelt so schnell.

Zu den Boxen: Habs Teufel Concept E Magnum, ist nicht übel. Für den Preis vermutlich das beste was man kriegen kann. Hängt an einer X-Fi Music Soundkarte, die wird allerdings nicht mehr hergestellt. Zum Zocken wär da wohl die X-Fi Fatal1ty das beste, bei Alternate um afair 70-80€ (Bulk) zu haben. Netzteil kann ich persönlich ein Enermax Liberty empfehlen (500W), gibt da aber mehrere gute Hersteller, z.B. Seasonic. Sollte aber auf jeden Fall ein Markennetzteil sein.

[Jesus_666]

Ja, aber das kostet dann ja so gut wie nichts mehr also wäre es unsinnig es zu erwähnen imo.^^

...

Rechjne für ein gutes Netzteil noch mal etwa 100 Euro. Sicher, du kannst dir ein Popelnetzuteil mit "800 Watt" reinhängen lassen, das bei 650 W schon ins Keuchen kommt und einen ungeregelten Lüfter hat, aber ich würde dir doch eher zu einem ordentlichen Tagan raten.

Was den Monitor angeht: Nimm' einen mit hohem Kontrastverhältnis und geringer Reaktionszeit. Das sind die beiden wichtigsten Metriken für dich; das Kontrastverhältnis gibt an, wie sauber die Farben dargestellt werden können (weniger = graueres Bild) und die Reaktionszeit, naja, klar eben. Bei LCDs ist ein Kontrastverhältnis von 1000:1 (weiß ist 1000 mal heller als schwarz) gut, bei CRTs effektiv ∞:1.

Zu den Festplatten: Gespiegelt? RAID-1? Nett, wenn es dir um Datensicherheit geht, aber du weißt schon, daß du so mit 2x250 GB eine gesamtkapazität von 250 GB hast, oder? Ich will dir das jetzt nicht ausreden, aber ich wollte darauf hingewiesen haben; RAID ist nicht jedermanns Sache.
Achte auf jeden Fall darauf, daß die Platten flüssiggelagert sind. Sind heutzutage viele Festplatten, aber wenn sie es nicht sind hast du zwei tolle Lärmgeneratoren in deinem Rechner.

Zu Vista: Vista wird vermutlich lange Zeit oder sogar immer in bestimmten Bereichen langsamer als XP sein; das liegt unter Anderem an Vistas neuem Treibermodell, das mehr Wert auf Unabhörbarkeit als Performance legt. (Sollten nicht sogar später generell alle Datenpfade zur Grafikkarte und Soundkarte verschlüsselt werden oder war das nur bei DRMten Medien?)

BTW, gibt es überhaupt ein Spiel, das unter Vista EAX unterstützt, ohne daß man sich Creatives Version der DirectSound-DLLs ins Spielverzeichnis kopieren muß? AFAIK läuft positionaler Sound unter Vista momentan auf Alchemy (besagte DLLs) hinaus und Alchemy hat seine ganz eigenen Kompatiblitätsprobleme.

[first_emperor]

@ Whizzard: Manchmal glaub ich echt du stellst dich absichtlich blöd nur damit du nachher wieder was von wem anderen richtigstellen kannst. Hab mir schon beim Schreiben gedacht, dass da sowas in der Art kommen wird. Aber ich hab dir da schon zugetraut, dass du annimmst dass ich von OLEDS spreche und nicht von LEDs die man in Taschenlampen hat -.-

[Whiz-zarD]

@ Whizzard: Manchmal glaub ich echt du stellst dich absichtlich blöd nur damit du nachher wieder was von wem anderen richtigstellen kannst. Hab mir schon beim Schreiben gedacht, dass da sowas in der Art kommen wird. Aber ich hab dir da schon zugetraut, dass du annimmst dass ich von OLEDS spreche und nicht von LEDs die man in Taschenlampen hat -.-

...

Wenn du OLEDs meinst, hättest du ja auch OLEDs schreiben können -.-

Wenn du ein Problem damit hast, dass ich Dinge, die die Allgemeinheit für toll findet, schlecht finde, kann ich ja auch nichts für.
Ich bin nunmal kein Mensch, der hinter jeden modischen Scheiss hinterherrennt, nur weil die Hersteller einen vortäuscht, dass die Produkte toll sind.

[first_emperor]

Nein, ich hab nur was dagegen wenn jemand sagt "Das ist schlecht" statt "Das ist meiner Meinung nach schlecht [Begründung]" bzw. "Das ist für mich schlecht"

[Darek]

Hmm, komplette Planänderung: Ich hab dank Woody einen extrem guten PC bei Dell entdeckt; ich weiß, dass Dell eigentlich total überteuert ist, aber bei diesem einen PC ist das imo nicht der Fall.

Hier der zweite PC von links: http://www1.euro.dell.com/content/pr...hs1&l=de&s=dhs

Alleine schon die Grafikkarte kostet bei Amazon etwas über 500 Euro. Und ansonsten ist auch alles vom Feinsten... irgendwelche Bedenken?
Was haltet ihr davon?

Btw., ne Frage: Meine Eltern raten mir unbedingt noch mit dem Kauf des PCs zu warten, weil in nächster Zeit so viel billiger werden würde und ich mir in nem Jahr gleich nen Quad Prozessor zulegen solle.
Denkt ihr, dass die in einem Jahr wirklich schon die Duel Cores ersetzen bzw. wenigstens um die Hälfte billiger sind?

Und falls nicht:
Wenn ich heute einen Intel Core 2 Duo Prozessor mit 2,4GHz um ~250 Euro bekomme, wie viel GHz hat dann ein Intel Core 2 Duo Prozessor um ~250 Euro in nem Jahr? Ich schätze mal dass der dann etwa 2,8 GHz haben wird, aber ich kenne mich da iwie kaum aus. Die Computerindustrie ist unberechenbar.

Bzw. kommt die PC-Nachrüstung für Vista eigentlich noch oder ist die jetzt so ziemlich vorbei fürs Erste?

[NeM]

320 GB Serial-ATA RAID 0 (Striping) [2 x 160 GB, 7.200 U/Min. mit DataBurst™-Cache]

...

Ist RAID 0 nicht der Modus wo du alle Daten wegwerfen kannst wenn dir eine von den beiden Platten eingeht?

Abgesehen davon ist das Angebot nicht übel, obwohl der Speicher vermutlich billigst sein wird und Netzteil und Mainboard gar nicht erst erwähnt werden. Für 300€ mehr kriegst du das gleiche mit Markennetzteil, Mainboard und Speicher sowie wesentlich schönerem Gehäuse bei Alternate.

[Darek]

Ist RAID 0 nicht der Modus wo du alle Daten wegwerfen kannst wenn dir eine von den beiden Platten eingeht?

...

Jop, da ich meine Daten aber regelmäßig auf meine externe Festplatte sichere und nur die nötigsten Daten (Programme, Spiele und aktuelle Daten, die erst gesichert werden müssen) auf meinem PC habe, stört mich das nicht weiter.

Abgesehen davon ist das Angebot nicht übel, obwohl der Speicher vermutlich billigst sein wird und Netzteil und Mainboard gar nicht erst erwähnt werden. Für 300€ mehr kriegst du das gleiche mit Markennetzteil, Mainboard und Speicher sowie wesentlich schönerem Gehäuse bei Alternate.

...

Also das Mainboard und das Netzteil werden eigentlich bei so gut wie keinem Fertig-PC, falls man das trotz der Konfigurationsmöglichkeiten so nennen kann, erwähnt. Denkst du die würden mich da so sehr über den Tisch ziehen?
Das Gehäuse finde ich an sich ja eigentlich ganz hübsch. ^^"
Abgesehen davon kosten Mainboard, Netzteil und RAM nicht die Welt... was kann eigentlich passieren wenn die billig sind? Läuft der PC dann langsamer oder überhaupt schlechter?
Und mit 300 Euro untertreibst du aber, in meinem Favourit (einem Geschäft nebenan) würde das Teil mit Monitor, Maus und Tastatur nämlich geschlagene 1900 Euro kosten, während es bei Dell mit Monitor, Boxen, Maus, Tastatur und Windows integriert etwas weniger als 1500 Euro kostet.

Ich muss sowieso anrufen, damit die mir das Angebot dieses PCs mit Windows XP statt Windows Vista machen, von daher kann ich da ja mal nach dem Hersteller des RAMs, dem Mainboard und dem Netzteil fragen. Vll kann ich ihnen ja auftragen, dass sie das Mainboard aus meinem ersten Post nehmen sollen.
Und bei RAM bin ich mir unsicher. Was kann man da falsch machen? Kann mich da bitte jemand aufklären?
Wegen des Netzteils muss ich mich halt umschauen und Dell fragen... oder kann mir jemand ein gutes raten?

[NeM]

Monitor, Boxen und Eingabegeräte hab ich da nicht mit eingerechnet, stimmt. War nur die Kiste selbst mit Inhalt. Beim RAM kann man zum Glück nicht soo viel falsch machen, den Unterschied merkst du vermutlich nicht. Ich hab halt lieber Markenspeicher mit lebenslanger Garantie drin, wenn der mal fehlerhaft ist, kann ich ihn jederzeit tauschen.

[Jesus_666]

Abgesehen davon kosten Mainboard, Netzteil und RAM nicht die Welt... was kann eigentlich passieren wenn die billig sind? Läuft der PC dann langsamer oder überhaupt schlechter?

...

Ja.

Ein billiges Mainboard kann dir diverse Probleme bereiten, von explodierenden Kondensatoren (glücklicherweise nicht mehr üblich) über suboptimale Performanz bis hin zu obskuren Problemen beim Ansprechen der SATA-Controller. Gut, eigentlich kann dir das alles mit jedem Mainboard passieren. Bei billigen ist es aber möglich, daß du irgendwelche merkwürdigen Treiber für Komponenten brauchst, die eigentlich standardmäßig unterstützt werden. Auch nicht soo häufig, passiert aber.

Was das Netzteil angeht: Billige Netzteile sind laut und haben für gewöhnlich weniger Leistung als draufsteht (also könnte dir ein 700 W-Netzteil schon bei 620 W abkacken).

RAM: Hm, nicht viel. 533er-RAM ist natürlich der langsamstmögliche DDR2-RAM und die Timings werden selbst für 533er-Verhältnisse nicht Oberklasse sein. Andererseits wird man für 2 GiB GeIL DDR2-1066@4-4-4-15(Intel)/4-4-4-10(AMD) schon mal locker 200 Euro los. (Hmm, Speicher ist verdammt billig geworden.)

[Darek]

Ein billiges Mainboard kann dir diverse Probleme bereiten, von explodierenden Kondensatoren (glücklicherweise nicht mehr üblich) über suboptimale Performanz bis hin zu obskuren Problemen beim Ansprechen der SATA-Controller. Gut, eigentlich kann dir das alles mit jedem Mainboard passieren. Bei billigen ist es aber möglich, daß du irgendwelche merkwürdigen Treiber für Komponenten brauchst, die eigentlich standardmäßig unterstützt werden. Auch nicht soo häufig, passiert aber.

...

Ok, dann bleibt nur noch die Frage offen, ob die andere Mainboards außer denen von Dell zulassen... naja, ich werde halt mal versuchen ob ich da was erreiche.

Was das Netzteil angeht: Billige Netzteile sind laut und haben für gewöhnlich weniger Leistung als draufsteht (also könnte dir ein 700 W-Netzteil schon bei 620 W abkacken).

...

Hmm, da muss ich dann nachsehen wenn der Rechner ankommt, Netzteile kann man ja immer noch problemlos nachkaufen.

Und wegen des RAMs verlasse ich mich halt mal einfach drauf, dass der schon für meine Zwecke reichen wird.

@ NeM: Eben, und ich glaube der Dell Support ist nicht unbedingt schlecht und auch die Firma selbst nicht. Deshalb ist das imo ein ziemlich gutes Angebot, dass man auf jeden Fall annehmen kann.

Nochmal zur obigen Frage: Ist ein Quad Prozessor für einen Privatanwender überhaupt von Nöten oder ist das sowieso bloß noch Spielerei?
Imo müsste ein 2-kerniger mit einer so hohen Taktfrequenz allemal ausreichen und von dem her, was der PC bietet sollte der sowieso etwa 1-2 Jahre mit Spielen auf hohen Details schaffen (hoffe ich zumindest). Ein drittes Jahr kann ich dann sicher noch irgendwie über die Runden bin und schlimmsten Fall auch ein viertes; und dann bekomme ich sowieso wieder nen neuen PC.^^

[Whiz-zarD]

Hmm, da muss ich dann nachsehen wenn der Rechner ankommt, Netzteile kann man ja immer noch problemlos nachkaufen.

...

Kannst du bei Dell PCs eben nicht.
Dell benutzt ihren eigenen ATX Standard.
d.h. um das Netzteil tauschen zu können, musst du auch das Mainboard tauschen.
Ansonsten gibt es nen schnönen Knall, weil du dann einen Kurzschluss verursachst.

[NeM]

Nochmal zur obigen Frage: Ist ein Quad Prozessor für einen Privatanwender überhaupt von Nöten?

...

Nein, zumindest glaub ichs nicht. V.a. nicht um den Preis, die sind ja recht teuer soweit ich mich erinnern kann