Neuer Computer, aber der richtige?

[Darek]

Hi liebe Com,
da mir mein Laptop vor einiger Zeit kaputt gegangen ist (und ich eingesehen habe, dass ich zum Spielen doch lieber einen richtigen Computer brauche) brauche ich jetzt nen neuen Computer. Und diesmal solls wirklich ein Computer werden, den ich von einem Computerfachhandel zusammenbauen lasse.

Da mir Freierfall geraten hat, ich solle hier fragen ob dass dann wirklich ein für mich geeigneter PC ist, mache ich das mal.
Es ist ein selbst zusammengestellter PC, der mir so wie ich ihn unten anführe von der Verkäuferin geraten wurde (wobei ich schon gesagt habe, was und wie viel von den Teilen es sein soll). Ich kenne die Verkäuferin recht gut und denke daher nicht, dass die mir Blödsinn empfiehlt. Dennoch hätte ich ein paar Fragen zu den Teilen und würde gerne eure Meinung dazu hören.
Außerdem steht da neben den einzelnen Teilen so extrem viel, dass ich mich einfach nicht dabei auskenne... xDD

Also wofür brauche ich den PC? - Größtenteils zum Surfen, aber auch für Spiele wie Anno 1701, Oblivion und Diablo II. Der PC sollte wenn möglich lange aktuell sein und deshalb was richtig gutes sein, welches ich lange benutzen kann und noch lange aktuell sein soll.
Ansonsten benutze ich den PC btw. auch noch für Office, höre Musik und downloade einiges, aber das eher nur Nebensache.

Gehäuse: TECHSOLO Midi Tower ATX TC70 schwarz Modding ohne Netzteil(glaub zumindest dass es das ist, da stehen noch zwei)
Mainboard: Asus 90-MBB550-G0EAYZ ASUS P5B-V LGA775 FSB1066 ATX Intel G9655 VGA oB RAID PCI-EX ADI988 A-8CH GBLAN, P4, Celeron D, Pentium Extreme Edition, Pentium D, Core 2 Duo, Core 2 Extreme
Prozessoren
Prozessor: Intel CORE 2 Duo E6600 - 2,4 GHz (es gäbe auch noch einen mit 2,13 GHz und einen mit 2,66 GHz; 2,4 GHz reichen aber imo, da der mit 2,66 GHz um 100 Euro mehr kosten würde)
Speicher: DIMM Speicher DDR2 - 1024MB/PC533; 2 mal
Festplatten: 250 GB S-ATA2 - 16 MB; 7200u, gespiegelt, 2 mal
Grafikkarte: Gainward 471 846200-8606 GeForce 8600GT 512MB DDR3 - PCI-E SILENT-FX DUAL-DVI-I TVO
Außerdem noch ein Brenner und ein DVD - ROM Laufwerk.

Maus, Tastatur: irgendwas von Logitech, weiß noch nicht genau was
Betriebssystem: Microsoft Windows XP Home Edition OEM

Bei den Monitoren bin ich ebenfalls unsicher, ich stelle hier mal drei in den Raum und ihr sagt mir dann bitte welchen ich davon am besten nehmen sollte:
- V7 L19WD - 19" LCD WIDE, digital/analog, schwarz/silber, 500:1/300 cd/qm/5 ms/1440 x 900/Speaker/TCOI03
- HP GA029AA Pavilion w17e, 17" LCD, 43,2 cm, analog, schwarz/silber, 8 ms, 1440x900, Speaker
- Benq FP73GS - 17" LCD, D/a, silber/schwarz, 1000:1, 300cd/qm, 5 ms, 1280x1024, TCO03m DVI-D

Mir wurde gesagt, dass WLAN im Mainboard integriert sind. Sind da auch die ganzen Anschlüsse wie USB integriert?
Außerdem bin ich mir unsicher, ob die Graka DirectX 10.0 kompatibel ist, was sie auf jeden Fall sein sollte.

Schonmal danke im Vorraus für alle antworten,
euer Darek

[Dragon13*]

Servus
Erstmal wäre Interessant was du dir so Finanziell vorgestellt hast?
Und wie viel dein Händler für diese Zusammenstellung verlangen würde!

Zu den Komponenten würde ich sagen das du mit dem Prozessor nix falsch machst, das Mainboard sagt mir leider nicht so viel ...

Die aufgezählte Grafikkarte ist DirectX 10 Kompatibel jedoch benötigst du dafür Windows Vista, das mitgelieferte Windows XP nützt dir da nichts. Alerding würde ich falls es der preisliche Rahmen zulässt eher zu einer 8800GTS raten, womit bestimmt auf der sicheren seite wärst!

Und zu den Monitoren sind ja die ersten 2 17"er und der dritte ein 19"er. Ist eben zunächste die Frage welche größe du bevorzugst und was die einzelnen Modelle wiederum kosten

Von den Reaktionszeiten wirst du zwischen 8 und 5 ms keinen spürbaren unterschied merken. Ich kenne keinen der 3 Monitore seleber jedoch würde ich von der Auflösung her bei den 1. und 2 auf Widescreen tippen und da bin ich mir nicht sicher wie es da mit der Kompatibilität bei Spielen ausschaut! Bitte um korrektur

Kann aus berichten nur sagen das BenQ gut zum zocken sein soll ^^

So viel von mir!
Greetz

[Darek]

Servus
Erstmal wäre Interessant was du dir so Finanziell vorgestellt hast?
Und wie viel dein Händler für diese Zusammenstellung verlangen würde!

...

Also alles in allem dürfte der Preis auf etwa 1300 Euro kommen. (mit PC, Tastatur, Maus, TFT Monitor und selbst dazugekauftem Windows XP)
Der PC alleine kostet etwa 1000 Euro.

Die aufgezählte Grafikkarte ist DirectX 10 Kompatibel jedoch benötigst du dafür Windows Vista, das mitgelieferte Windows XP nützt dir da nichts.

...

Ja, ich weiß, aber Vista ist momentan noch etwas schlecht und daher will ich nur sichergehen, dass meine Graka es unterstützen würde, falls Vista mal besser wird und ich darauf umsteige.^^
Btw. ist Windows XP nicht mitgeliefert.

Alerding würde ich falls es der preisliche Rahmen zulässt eher zu einer 8800GTS raten, womit bestimmt auf der sicheren seite wärst!

...

Die gibts dort leider momentan nicht bzw. haben sie nicht auf Lager und ich denke, dass ich mit der auch zufrieden bin.^^

Und zu den Monitoren sind ja die ersten 2 17"er und der dritte ein 19"er. Ist eben zunächste die Frage welche größe du bevorzugst und was die einzelnen Modelle wiederum kosten

...

Achsoooo... xD
Komisch dass da trotzdem bei allen drei 17" steht. ^^"

Von den Reaktionszeiten wirst du zwischen 8 und 5 ms keinen spürbaren unterschied merken. Ich kenne keinen der 3 Monitore seleber jedoch würde ich von der Auflösung her bei den 1. und 2 auf Widescreen tippen und da bin ich mir nicht sicher wie es da mit der Kompatibilität bei Spielen ausschaut! Bitte um korrektur
Kann aus berichten nur sagen das BenQ gut zum zocken sein soll ^^

...

Hmm, dann wirds wohl der von BenQ... hat der Boxen eingebaut?

Btw. wurde ich grade darauf hingewiesen, dass 2 GB RAM etwas wenig sind... soll ich mehr nehmen oder reicht der erstmal aus?

EDIT:

Beim ersten steht 19".

...

Ahhhhhja. ^^"

2 GB sollten locker reichen.

...

Okay, danke.

[Lukas]

Achsoooo... xD
Komisch dass da trotzdem bei allen drei 17" steht. ^^"

...

Beim ersten steht 19".

Btw. wurde ich grade darauf hingewiesen, dass 2 GB RAM etwas wenig sind... soll ich mehr nehmen oder reicht der erstmal aus?

...

2 GB sollten locker reichen.

[Dragon13*]

- V7 L19WD - 19" LCD WIDE, digital/analog, schwarz/silber, 500:1/300 cd/qm/5 ms/1440 x 900/Speaker/TCOI03
- HP GA029AA Pavilion w17e, 17" LCD, 43,2 cm, analog, schwarz/silber, 8 ms, 1440x900, Speaker
- Benq FP73GS - 17" LCD, D/a, silber/schwarz, 1000:1, 300cd/qm, 5 ms, 1280x1024, TCO03m DVI-D

...

Bei mir steht da 19" ^^

Und 2 GB sollten reichen, mehr machen imo erst ab einem 64 bit System Sinn.

Greetz

EDIT: Da wohl jemand schneller ^^

[first_emperor]

Also ich würd dir auf jedenfall zu einer 8800GTS raten. Wenn du zB Crysis auf hohen Details spielen willst wirst du um die nicht herumkommen und von der Preis-Leistung her ist sie imo nicht so schlecht.

Allerdings wirst du für 1300€ für einen PC wo du Monitor etc. auch noch kaufen willst kaum einen PC zusammenkriegen mit dem du noch länger auf max. Details spielen kannst. Aber da musst du dann schon selber entscheiden.

Mit Mainboards kenn ich mich nicht so gut aus, aber bei Asus kannst du kaum was falsch machen.

2GB RAM reichen zur Zeit noch. Weniger sollten es nicht sein und aufrüsten kann man die später auch noch gut. Deswegen ist es gut wenn du 2x1GB nimmst.

Was ist denn der Hersteller der Festplatten/RAM? Ich könnte dir da Samsung empfehlen.

Prozessor ist sehr gut, vorallem Preis-Leistung. Außerdem hat er ein enormes Übertaktungspotential (das du aber noch nicht brauchen wirst).

Bei den Monitoren würd ich Vorsichtig sein. Vorallem Widescreen Monitore sind oft noch nicht schnell genug. Deswegen solltest du wenn du die Möglichkeit hast die Monitore vor dem Kauf auf Schlieren testen. Da ist der Subjektive Eindruck am wichtigsten. Von den eingebauten Boxen solltest du dir nicht zu viel erwarten. Sind besser als nix, aber die Klangqualität ist fast immer mies.

Man, ich möcht auch nen PC haben der ohne Strom lauft
Solltest vielleicht auch ein Netzteil dazukaufen^^

[Lukas]

Und 2 GB sollten reichen, mehr machen imo erst ab einem 64 bit System Sinn.

...

Die C2D sind 64-Bit-Prozessoren.

(ich bin trotzdem der Meinung, dass fuer einen normalen Endanwender mehr als 2 GB RAM keinen Sinn machen. Und auch mit 32 Bit kann man mehr als 2 GB RAM ansteuern, nativ koennen die mit 'nem Adressraum bis 4 GB umgehen; ich kann mein OS aber auch so konfigurieren, dass es mit 64 GB umgehen kann (auf 32 Bit). 64-Bit-Prozessoren koennen eh einen (fuer heutige Verhaeltnisse) unsinnig grossen Adressraum ansteuern).

[Dragon13*]

Ich bin das ganze Konzept mal bei Alternate durchgegangen, die ja nicht unbedingt für ihre Günstigsten Preise bekannt sidn, und kam mit Monitor und Rechner auf ca. 1000€ von daher solltest du dir mal überlegen selber alles zusammen zu stecken, käme Günstiger

Habe bei dieser Rechnung, die von dir ausgesuchte 8600GT verwendet.

Aber wie auch first_emperor mich jetzt nochmal in meiner Meinung bestätigt hat, solltest du dir das nochmal überlegen!

Gainward GeForce 8600GT 512MB 199€
Gainward GeForce 8800 GTS 320MB 269€

70€ mehr und du hast mehr Leistung!

[first_emperor]

Und nochmal 200€ mehr und du hast noch mehr Leistung

@mq: Da bräuchte er aber auch ein 64Bit Betriebssystem

[Whiz-zarD]

Ja, ich weiß, aber Vista ist momentan noch etwas schlecht und daher will ich nur sichergehen, dass meine Graka es unterstützen würde, falls Vista mal besser wird und ich darauf umsteige.^^
Btw. ist Windows XP nicht mitgeliefert.

...

noch?
Vista wird für immer schlecht bleiben, weil Vista den User, durch DRM, zu sehr einschränkt.
Für Win XP laufen kleine Projekte, um DX10 Spiele auch auf XP spielen zu können (hab die Namen leider vergessen ^^")

Und die Reaktionszeiten bei TFTs, die der Hersteller angibt, sind eh nichtig, da sie nur Grey-to-Grey Zeiten bekanntgeben.
Das messen sie die Zeit, wie lang das Panel braucht, um von einem Grauton zu einem anderen Grauton wechseln zu können.
Die black-to-white Zeiten, die viel wichtiger sind, werden ausser Acht gelassen. Bei den heutigen TFTs hast du dort immernoch eine Reaktionszeit von 16 ms.
Auch sind die Farben meist nicht korrekt. (ja ja, die ewige Leier "Ich hab nen 150 € billigmodell und die Farben sind korrekt ....")
Bsp: Das Apple Cinema Display hat nen Rosastich. Das Weiss sieht eher nach Rosa aus.
Wenn du dir einen TFT kaufen willst (wovon ich abraten würde, wenn du nicht nur Texte schreibst) dann schaue dich erstmal lieber in einem Laden um, wo TFTs ausgestellt werden.
Man kann von diversen Firmen einen TFT Display justieren lassen, dies kostet aber knapp 300 €.
Und die Vorteile eines TFTs sind eher nur Nebensachen.
Was Bildqualität angeht hat ein TFT nur Nachteile.

Ich weiss nicht, ob dir die Lautstärke von deinem PC egal ist, aber wenn nicht, dann besorg dir ein besseres Gehäuse.
Das gehäuse ist klapprig und die Bleche sehr dünn.
Das Thermaltake Mambo soll gut sein und kostet genausoviel.

[first_emperor]

Schlecht ist subjektiv, sehr subjektiv (in bezug auf Vista). Wie kannst du sagen, dass Vista immer schlecht sein wird? Kannst du die Zukunft voraussagen? Das einzige was du sagen kannst, ist, dass es im jetzigen Zeitpunkt schlecht ist und es DEINER Meinung auch so bleiben wird. Du suchst immer nur die negativen Aspekte von allem raus, ohne irgendwelche pos. Aspekte zu berücksichtigen. Demnach ist eigendlich alles schlecht, weil es nix gibt das perfekt ist.

Und soll er sich deiner Meinung nach wirklich einen CRT kaufen? Was sind den die Vorteile eines CRTs heute noch für den Normalverbraucher? Toll, bei teuren CRTs ist die Bildqualität halt um einen Tick besser deswegen werden im professionellen Bereich oft noch CRTs verwendet (aber die werden wahrscheinlich durch LED-Bildschirme ersetzt werden). Schlieren treten gar nicht erst auf, eine native Auflösung gibt es auch nicht, dafür sollten sie min. 75Hz haben, da sie sonst flimmern. Der Nachteil gegenüber den TFTs ist der hohe Platzverbrauch. Mehr fällt mir da jetzt ehrlich gesagt auch nicht ein. Aber gute TFTs sind inzwischen schon so billig zu haben, dass der Preisvorteil der CRTs geschwunden ist. Mich würde also wirklich interessieren, warum du heute noch unbedingt einen CRT kaufen würdest.

[Whiz-zarD]

Schlecht ist subjektiv, sehr subjektiv (in bezug auf Vista). Wie kannst du sagen, dass Vista immer schlecht sein wird?

...

Meinst du, dass Microsoft ein Update für Vista veröffentlichen wird, wo sie den ganzen DRM Kram rauswerfen? Ich denke nicht.
Und solang wird Vista den User enorm einschränken und schlecht bleiben.

Und soll er sich deiner Meinung nach wirklich einen CRT kaufen? Was sind den die Vorteile eines CRTs heute noch für den Normalverbraucher? Toll, bei teuren CRTs ist die Bildqualität halt um einen Tick besser deswegen werden im professionellen Bereich oft noch CRTs verwendet (aber die werden wahrscheinlich durch LED-Bildschirme ersetzt werden). Schlieren treten gar nicht erst auf, eine native Auflösung gibt es auch nicht, dafür sollten sie min. 75Hz haben, da sie sonst flimmern. Der Nachteil gegenüber den TFTs ist der hohe Platzverbrauch. Mehr fällt mir da jetzt ehrlich gesagt auch nicht ein. Aber gute TFTs sind inzwischen schon so billig zu haben, dass der Preisvorteil der CRTs geschwunden ist. Mich würde also wirklich interessieren, warum du heute noch unbedingt einen CRT kaufen würdest.

...

aha, LED-Bildschirme ...
Jeder Punkt eine LED. Nur dumm, dass LED-Bildschirme nur für riesige Flächen benutzt werden und dass es keine µm kleinen LEDs gibt, die man als Pixel bei einem Monitor verwenden könnte. Schonmal der Preis ein Horror sein würde.

Gute TFTs, die es mit der Bildqualität eines CRTs aufnehmen können, kosten knapp 1000 €.
Ich hab mir vor 2 Jahren den damals derzeit besten 19"CRT Monitor gekauft, den es auf dem Markt gab.
Der Monitor hat 350 € gekostet und integriert sind sogar noch Stereo Lautsprecher ein Monitorswitch und ein 4 Port USB Hub.
Also nenn mir mal ein 19" TFT Monitor, der an die Bildqualität an einem CRT Monitor herankommt mit besagten Zusatzfunktionen bietet, der nur 350 € kostet. ... Ich warte ...
Es wird schon schwer werden für 350 € einen, für TFT Verhältnisse, guten 19" zu finden.
Auch ist die Auflösung von einem CRT Monitor höher.
Wo bei vielen TFTs bei 1280x1024 schluss ist, gehen 19" CRT Monitore bis 1600x1200@100 Hz und einige noch höher. (meiner 2048x1536@75 Hz)
Was durchaus mehr übersicht auf dem Desktop bringt, wenn man viel mit dem PC arbeitet.

[first_emperor]

Meinst du also weil der DRM Kram oben ist das ganze Betriebssystem schlecht ist? Schon ein bisschen seltsam. Demnach ist also XP gut und war auch immer gut. Oder ist XP auch schlecht und nur Linux gut. Aber es geht hier eigendlich um Normalverbraucher die von dem ganzen DRM Kram nichts mitkriegen bzw. solche die das nicht stört oder die damit leben können.

Zum Thema TFT: Soviel ich weiß entspricht die Bildschirmdiagonale eines 19" CRTs nicht der eines 19" TFTs (die sollen größer sein). Die Zusatzfunktionen wie USB und Kopfhörer-Anschlüsse haben die meisten besseren TFTs. Integrierte Lautsprecher sind meistens ziemlich mies (berichtige mich wenn man das von deinen nicht behaupten kann und diese einen kraftvollen Sound herausbringen). Die Vorteile eines CRTs sind ja wohl klar aber ich persönlich habe lieber einen flachen Bildschirm mit schönem Design und guter Bildqualität als ein Bildschirmmonstrum mit einer besseren Qualität die der Normalverbraucher wahrscheinlich gar nicht erkennt, weil auch das Design des Bildschirms die Wahrnehmung des Bildes beeinflusst (behaupte ich jetzt einfach mal).

Ich Sachen Zukunft von Bildschirmen bist du anscheinend nicht mehr auf aktuellem Stand. Hierfür kann ich dir diese Site empfehlen und wenn du was genaueres wissen willst kannst du ja auf wikipedia nachschauen oder googeln.

[Whiz-zarD]

Meinst du also weil der DRM Kram oben ist das ganze Betriebssystem schlecht ist? Schon ein bisschen seltsam. Demnach ist also XP gut und war auch immer gut. Oder ist XP auch schlecht und nur Linux gut. Aber es geht hier eigendlich um Normalverbraucher die von dem ganzen DRM Kram nichts mitkriegen bzw. solche die das nicht stört oder die damit leben können.

...

Die User bekommen schon genug mit.
Spätestens, wenn sie eine Software starten, die nicht von MS ist.
Dann bekommen sie schon einen Warnhinweis, dass die Software nicht von MS und Vista fragt, ob diese Software tatsächlich gestartet werden soll.
Und Vista ist zudem sehr verwirrend aufgebaut.

Und ich hab nie behauptet, dass XP toll ist. Ich finde XP ebenfalls scheisse und bin eigentlich mehr ein Win 2000 Mensch. Aber die Software, die ich benötige, laufen nunmal nur auf XP.

Ich Sachen Zukunft von Bildschirmen bist du anscheinend nicht mehr auf aktuellem Stand. Hierfür kann ich dir diese Site empfehlen und wenn du was genaueres wissen willst kannst du ja auf wikipedia nachschauen oder googeln.

...

OLED != LED
Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Und SED ist wieder komplett was anderes.
Und Laser Bildschirme sind noch in der Entwicklung und dort dauert es noch ein paar Jahre, bevor man dort was Marktreifes sehen wird.

[Armitage2k]

Die User bekommen schon genug mit.
Spätestens, wenn sie eine Software starten, die nicht von MS ist.
Dann bekommen sie schon einen Warnhinweis, dass die Software nicht von MS und Vista fragt, ob diese Software tatsächlich gestartet werden soll.
Und Vista ist zudem sehr verwirrend aufgebaut.

...

Ich ich laufe jetzt seit ca. 3 Monate auf Vista (Ultimate) und hab von dem hier geschilderten nichts mitbekommen. Natürlich, das erste was von mir deaktiviert wurde war die Benutzerkontensteuerung, aber sonst habe ich bisher nichts an Vista auszusetzen. Spiele laufen gleichschnell wie auf XP (IMO teilw. sogar schneller -> FarCry, Stalker). Zum Thema verwirrend aufgebaut: Teils, teils. Wenn man sich schon sehr an XP gewöhnt hat, ist es sicher ein kleines bisschen verwirrend auf den ersten Blick, allerdings nichts woran man sich nach spätestens einer Woche nicht daran gewöhnt hat.


Einziger wirklicher Schwachpunkt denn man bei Vista ernsthaft bemängeln kann ist die Kompatibilität gegenüber Programmen aus der (pre-) XP Zeit. Bspw. macht mir Antivir Prem. Security Suite gerade Probleme.

Trotzallem, finde ich Vista ein durchaus gelungenes Betriebssystem, trotzdem wird es arbeitstechnisch nie an meine Mac Books rankommen.

[Darek]

Allerdings wirst du für 1300€ für einen PC wo du Monitor etc. auch noch kaufen willst kaum einen PC zusammenkriegen mit dem du noch länger auf max. Details spielen kannst. Aber da musst du dann schon selber entscheiden.

...

Das oben war kein Vorschlag meinerseits, der Preis des PCs selbst ist ganz sicher etwa 1000 Euro, hab ich mir ja schon anhand einer Liste zusammengerechnet.

Was ist denn der Hersteller der Festplatten/RAM? Ich könnte dir da Samsung empfehlen.

...

Der Hersteller der Festplatte ist Seagate und des RAMs DIMM, falls das eine Marke sein soll. xD
Ansonsten wird der RAM wohl von Kingston sein.^^

Bei den Monitoren würd ich Vorsichtig sein. Vorallem Widescreen Monitore sind oft noch nicht schnell genug. Deswegen solltest du wenn du die Möglichkeit hast die Monitore vor dem Kauf auf Schlieren testen.

...

Und wie genau soll ich das anstellen? ^^""

Da ist der Subjektive Eindruck am wichtigsten. Von den eingebauten Boxen solltest du dir nicht zu viel erwarten. Sind besser als nix, aber die Klangqualität ist fast immer mies.

...

Hmm, gut zu wissen. Dann eher doch Boxen.^^

Man, ich möcht auch nen PC haben der ohne Strom lauft
Solltest vielleicht auch ein Netzteil dazukaufen^^

...

Ja, aber das kostet dann ja so gut wie nichts mehr also wäre es unsinnig es zu erwähnen imo.^^

Gainward GeForce 8600GT 512MB 199€
Gainward GeForce 8800 GTS 320MB 269€

70€ mehr und du hast mehr Leistung!

...

Kann ja sein, dass 70 Euro nicht nach sehr viel klingt. Aber wenn du mal genau rechnest, wirst du merken dass das etwa 1/3 des Preises mehr ausmacht, was sehr viel ist wenn ich bedenke, dass die wohl nicht um so viel besser ist... aber ich werde mich da auf jeden Fall mal beraten lassen und es mir notieren. Danke.

Und die Vorteile eines TFTs sind eher nur Nebensachen.

...

Bei mir nicht, da ich leider auf meinem Schreibtisch keinen Platz für einen Röhrenmonitor habe, falls ich mir nicht eine komplette neue Möbelgarnitur einrichten lassen will.
Ich hoffe, dass ich trotzdem einen guten TFT-Screen bekomme...

Ich weiss nicht, ob dir die Lautstärke von deinem PC egal ist, aber wenn nicht, dann besorg dir ein besseres Gehäuse.
Das gehäuse ist klapprig und die Bleche sehr dünn.
Das Thermaltake Mambo soll gut sein und kostet genausoviel.

...

Boah, danke, danke, danke! =D
Das hab ich ja ganz vergessen, mir ist ohnehin schon aufgefallen, wie laut es immer im Büro ist, wenn der PC meines Vater an ist. (er hat dasselbe Gehäuse wie ich es mir kaufen wollte)
Das von dir gezeigte Gehäuse gefällt mir sogar viel besser, vor allem weils so edel ist! Aber sag mal gibts das evt. auch in einer kleineren, kompakteren Variante?
EDIT: Ich merke grad, dass die Bewertungen zu diesem Gehäuse nirgendwo so richtig toll sind... gibts da noch andere Möglichkeiten oder sind die Meinungen da evt. falsch? Ich hab nämlich grade nochmal den PC meines Vaters angeschalten und das Ding ist wirklich zu laut, viel zu laut... >_>


Danke für all eure Hilfe!

[NeM]

DIMM ist keine Marke

http://de.wikipedia.org/wiki/DIMM

Kann ja sein, dass 70 Euro nicht nach sehr viel klingt. Aber wenn du mal genau rechnest, wirst du merken dass das etwa 1/3 des Preises mehr ausmacht, was sehr viel ist wenn ich bedenke, dass die wohl nicht um so viel besser ist... aber ich werde mich da auf jeden Fall mal beraten lassen und es mir notieren. Danke.

...

Hier, schau mal wo sich die 8600 einreihen und wo die 8800 sind:

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

Ein Drittel Preisunterschied, dafür sind die 8800er Karten auch doppelt so schnell.

Zu den Boxen: Habs Teufel Concept E Magnum, ist nicht übel. Für den Preis vermutlich das beste was man kriegen kann. Hängt an einer X-Fi Music Soundkarte, die wird allerdings nicht mehr hergestellt. Zum Zocken wär da wohl die X-Fi Fatal1ty das beste, bei Alternate um afair 70-80€ (Bulk) zu haben. Netzteil kann ich persönlich ein Enermax Liberty empfehlen (500W), gibt da aber mehrere gute Hersteller, z.B. Seasonic. Sollte aber auf jeden Fall ein Markennetzteil sein.

[Jesus_666]

Ja, aber das kostet dann ja so gut wie nichts mehr also wäre es unsinnig es zu erwähnen imo.^^

...

Rechjne für ein gutes Netzteil noch mal etwa 100 Euro. Sicher, du kannst dir ein Popelnetzuteil mit "800 Watt" reinhängen lassen, das bei 650 W schon ins Keuchen kommt und einen ungeregelten Lüfter hat, aber ich würde dir doch eher zu einem ordentlichen Tagan raten.

Was den Monitor angeht: Nimm' einen mit hohem Kontrastverhältnis und geringer Reaktionszeit. Das sind die beiden wichtigsten Metriken für dich; das Kontrastverhältnis gibt an, wie sauber die Farben dargestellt werden können (weniger = graueres Bild) und die Reaktionszeit, naja, klar eben. Bei LCDs ist ein Kontrastverhältnis von 1000:1 (weiß ist 1000 mal heller als schwarz) gut, bei CRTs effektiv ∞:1.

Zu den Festplatten: Gespiegelt? RAID-1? Nett, wenn es dir um Datensicherheit geht, aber du weißt schon, daß du so mit 2x250 GB eine gesamtkapazität von 250 GB hast, oder? Ich will dir das jetzt nicht ausreden, aber ich wollte darauf hingewiesen haben; RAID ist nicht jedermanns Sache.
Achte auf jeden Fall darauf, daß die Platten flüssiggelagert sind. Sind heutzutage viele Festplatten, aber wenn sie es nicht sind hast du zwei tolle Lärmgeneratoren in deinem Rechner.

Zu Vista: Vista wird vermutlich lange Zeit oder sogar immer in bestimmten Bereichen langsamer als XP sein; das liegt unter Anderem an Vistas neuem Treibermodell, das mehr Wert auf Unabhörbarkeit als Performance legt. (Sollten nicht sogar später generell alle Datenpfade zur Grafikkarte und Soundkarte verschlüsselt werden oder war das nur bei DRMten Medien?)

BTW, gibt es überhaupt ein Spiel, das unter Vista EAX unterstützt, ohne daß man sich Creatives Version der DirectSound-DLLs ins Spielverzeichnis kopieren muß? AFAIK läuft positionaler Sound unter Vista momentan auf Alchemy (besagte DLLs) hinaus und Alchemy hat seine ganz eigenen Kompatiblitätsprobleme.

[first_emperor]

@ Whizzard: Manchmal glaub ich echt du stellst dich absichtlich blöd nur damit du nachher wieder was von wem anderen richtigstellen kannst. Hab mir schon beim Schreiben gedacht, dass da sowas in der Art kommen wird. Aber ich hab dir da schon zugetraut, dass du annimmst dass ich von OLEDS spreche und nicht von LEDs die man in Taschenlampen hat -.-

[Whiz-zarD]

@ Whizzard: Manchmal glaub ich echt du stellst dich absichtlich blöd nur damit du nachher wieder was von wem anderen richtigstellen kannst. Hab mir schon beim Schreiben gedacht, dass da sowas in der Art kommen wird. Aber ich hab dir da schon zugetraut, dass du annimmst dass ich von OLEDS spreche und nicht von LEDs die man in Taschenlampen hat -.-

...

Wenn du OLEDs meinst, hättest du ja auch OLEDs schreiben können -.-

Wenn du ein Problem damit hast, dass ich Dinge, die die Allgemeinheit für toll findet, schlecht finde, kann ich ja auch nichts für.
Ich bin nunmal kein Mensch, der hinter jeden modischen Scheiss hinterherrennt, nur weil die Hersteller einen vortäuscht, dass die Produkte toll sind.