@Ryan:
Die "durchschnittliche Haltbarkeit" von Arten auf der Erde liegt so ca. bei 450-500 Millionen Jahren. Ich glaube die Dinosaurier haben rund 490 Millionen Jahre existiert bevor sie in den Weltraum aufbrachen um neue Planeten zu besiedeln.
Hier noch ein kleiner Buchtipp: Bill Bryson - Eine kurze Geschichte von fast allem
Und hier kann man die sehr gelungene Einleitung zum Buch lesen.
Geändert von GlasMond (10.07.2007 um 07:30 Uhr)
Außerirdische ?
Ich schau mir wahnsinnig gerne Sience Fiktionfilme an. Leider werden da die Außerirdischen immer als Blutrünstig und Böse dargestellt (nicht immer, aber oft). Auch leider Spiegelt das die Charaktereinstellung der Filme macher wieder
Als erstes möchte ich ein Zitat von Albert Einstein bringen:
"Zwei Dinge sind unendlich. Das Universum und die menschlcihe Dummheit, wobei ich mir bei ersterem nicht sicher bin."
Der Philosophische Schritt:
"Ist das Universum unendlich, so gibt es unendlich viele Sterne, unendlich viele Planeten, unendlich viele Erden, unendlich viele Du und ichs" (Klassiches Filmbeispiel "The One")
Der Physische Schritt:
Reisen in den Weltraum. Wir haben viele Satelitten am Himmelskörper, ab und zu umrundet ein Raumschiff unsere Erde. Ich schreibe umrunden, da es sich nie wirklich von der Erde wegbewegt (mit Ausnahme von Sonden). Jetzt könnte einer Sagen, die Amerikaner haben in den 60-er Jahren den Mond besucht. Haben sie das Wirklich? Mitlerweile gibt es viel bessere Aufnahmen von Mond und Sternenbesuchen, wie wir alle wissen hat sich die Filmtricktechnik gut weiterentwickelt.
Es gibt zwei riesige Probleme bei Reisen durchs all. Das Erste ist die Schwerelosigkeit und Gravitationskraft von Sonnen, Planeten und Monden. Das Zweite ist die angenehme Temperatur von -270°C.
(Um auf die Mondfahrt zurück zu kommen. -270°C ist sehr sehr sehr kalt, und das eine ganze Woche lang?)
Wenn es Reisen durch All gibt, dann werden sie mit Sicherheit nicht mit einer Armada an Schiffen und mit uns bekannten Antribeformen gemacht. Interessanter und logischer finde ich die Möglichkeit der Reiseform wie sie in den Filmen K-Pax und Contakt dargestellt worden ist.
Im Moment habe ich das Gefühl als wenn ihr euch zu stark nach Enterprise orientiert!
Wer sagt denn, dass intelligentes Leben auf Kohlenwasserstoff basieren muss? Oder das Leben immer nur in einer Athmosspäre mit Sauerstoff und Wasserstoff entstehen kann. Das halte ich für extrem arrogant. Das ist für mich die selbe Abgrenzung, die man auch Tieren entgegenbringt, um sie dann in Käfige zu sperren und Tierversuche zweifelhaften Nutzens zu machen.
Das sich Leben nicht unbedingt so entwickelt wie auf der Erde ist für mich eine Tatsache. Und sollte es doch noch irgendwo Planeten geben auf dem sich zweibeinige Humanoide durchgesetzt haben, ist das ein extremer Zufall, da es sich bei uns ja auch um eine evulutionäre Entwicklung handelt.
Das Universum ist so alt, da können sich schon Zivilisationen gebildet haben, die längst schon wieder vergangen sind. Vielleicht gab es auf einem dieser Planeten ja Wesen die zu unserer neuentstandenen Erde geschaut haben und sie als potentiellen Kandidaten für außerirdisches Leben ausgeschlossen haben, weil eben nicht die selben Verhältnisse darauf herrschten wie bei ihnen!
... genutzt haben. Sie sind mal eben mit dem Mond in unser Sonnensystem gedüst, haben bei der Erde halt gemacht und sind übergewechselt.Zitat von Achadrion
(so kenn ich sogar eine Theorie)
Fakt ist wir wissen nicht, wie alt das Universum ist, wir wissen nicht, wie die Erde oder unser Sonnensystem entstanden ist, wir wissen immer noch nicht, was Gravitation wirklich ist und wir wissen auch nicht, wie unsere Erde im inneren ausschaut.
Eigentlich wissen wir nicht mal ob unsere Art 1 Mio. Jahre alt ist, 2, 5, 250 oder seit Anbeginn des Lebens auf unserer Erde existiert....
Zu den Auserirdischen: Jedes Mal wenn ich in den Spiegel seh, frag ich mich, bin das ich?
Nun gut...Pöff...in einem Pöff kann es also kein weiteres Leben geben, halten wir den Satz schon einmal fest!
Nun gibts ja die verschiedensten Menschen und Pseudo-Wissenschaftler, welche geradezu verzweifelt nach Beweisen für außerirdisches Leben suchen...und gesucht wird auf der Erde.
Oben wurde schon erwähnt, wie sinnlos es wäre, uns zu besuchen, aber nicht zu landen.
Hier möchte ich dann DEN Befürworter für Außerirdische nennen:
*Trommelwirbel*
Erich von Däniken
*Tusch*
Eine HP von/über ihm...
Die Idee des Strahlenmessgeräts finde ich sehr sehr weit hergeholt...aber trotzdem schafft es dieser Mensch, bei vielen Zweifel daran zu erwecken, dass wir die einzigen intelligenten Lebensformen sind.
Erich von Däneken ist zwar mittlerweile sehr umstritten, aber ich glaube kaum, dass wir die einzige intelligente Lebensform im Universum sind. Das wäre doch arg vermessen, sowas zu behaupten. Bei den unzähligen Planeten und -systemen da draußen ist das eigentlich unmöglich. Und ich glaube durchaus, dass es auch weitaus intelligentere als uns gibt, nur: warum sollten die (falls sie nicht eh viel zu weit weg sind) ausgerechnet uns besuchen? Ein Blick auf unsere verdreckte Welt, die zum Großteil schon zerstörte Natur, die Kriegs- uns Krisengebiete und die dürften voller Entsetzen über uns Barbaren durchgestartet sein.
--Always
Ich erinnere mich in einem anderen Forum vor einiger Zeit eine Ähnliche Diskusion gelesen zu haben, dort wurde natürlich auch genau diese Frage gestellt.
Die Antworten reichten von "Na weil es Forscher a la Star Trek sein könnten" bis hin zum Schulausflug "Heute liebe Kinder zeigen wir euch, wie man mit seiner Heimatwelt besser nicht umgehen sollten".
Ich glaube aber auch nicht daran, das schon einmal Ausserirdische unseren kleinen, aus dem Orbit beobachtet noch Blauen Planeten besucht haben. Naja, bis auf die USA, die werden ja ständig von Aliens (im sinne von Einwanderern) heimgesucht
--
Wenn ich mich recht erinnere haben die sogar eine Alieneinwanderungsbehörde, die 36 Stunden am Tag offen hat
Topic: Wenn wir Besucher und Forscher von anderen Welten hier haben, so sind sie zu 100% fähig unentdeckt zu bleiben.
Spekulation: Vielleicht haben die Forscher ein paar Testobejkte losgelassen, um zu sehen wie unsere hochzivilisierte amerikanische Nation darauf reagiert
Nur mal kurz nebenbei, im Englischen steht Alien auch für AusländerWenn ich mich recht erinnere haben die sogar eine Alieneinwanderungsbehörde, die 36 Stunden am Tag offen hat
--
o_O Alien übersetzt steht es mehr für unerwünschter Ausländer (was durchaus rassistisch zu sehen ist), kann aber auch Außerirdischer bedeuten.
Die korrekte engliche Bezeichnung für Außerirdischer ist extraterrestial oder alien.
Ja da habt ihr Beiden aber schön aufgepasst! Tüchtig! Setzen, Eins und ein Fleißbienchen ins Muttiheft!
Ich weiß nicht so richtig was ich von olle Däneken halten soll. Ich hatte irgendwann mal einen Fernsehbeitrag von ihm gesehen. Es klang alles sehr Schlüssig - komisch nur, dass kein anderer Wissenschaftler seinen Gedankengängen folgen will. Und über kurz oder lang kam ich zu dem Ergebnis, das mir Herr Däneken auch den direkten Zusammenhang von Massenschwammwanderungen, Telepathie und dem Bermudadreieck in einen logischen Zusammenhang basteln kann.
Es bleibt dabei, ich bin der selben Meinung wie Dragonlady. Ich halte außerirdisches Leben für Möglich und wer das Gegenteil behauptet, soll mir mal den Beweis dafür liefern das es nicht so ist.
Und wenn er schon bei der Beweisaufnahme ist, hätte ich auch gerne noch den Beweis für die Existenz von Gott!
o_O
Dir ist schon klar, das es so rum nicht funktioniert, oder?
Aber sei's drum der Beweis das Außerirdisches Leben nicht existiert, ist das wir es nirgends entdecken können. Zeig mir welches und ich lasse mich überzeugen. Beweisaufnahme beendet. Ach ja, für Gott gilt das gleiche.
Berechtigungen
◄ 
Zitieren
