Kontrollzentrum
im Prinzip ja, weil HD weder PAL, noch NTSC ist, sondern ein ganz eigenes Bildformat ist.Zitat von arrival
Da gibt es nur den Unteschied zwischen FullHD (bis 1080p) und HD Ready (bis 1080i).
im Prinzip ja, weil HD weder PAL, noch NTSC ist, sondern ein ganz eigenes Bildformat ist.
Da gibt es nur den Unteschied zwischen FullHD (bis 1080p) und HD Ready (bis 1080i).
Ich meine es ist euch bestimmt aufgefallen wie langsam Tidus in der Pal Version läuft?o,o
Bei meinem FFX war ne Bonus DVD dabei und da waren halt auch Ausschnitte aus dem Spiel (halt die japanische Version) und ich konnte es nicht fassen wie schnell er da rumlief ._.
kann ich nur zustimmen Keku.und da wir schon dabei sind,findet ihr nicht auch,dass die Charas in FFX manchmal voll Fett(mama) aussehen?
Wie es scheint, ist die Kombi aus PAL und FFX für traumatische Zwangshandlungen verantwortlich. Bekannte Symptome sind neurotische Ausrufe wie "Tidus voll lahm" und "Charas voll fett".
Falls ihr beiden es noch nicht mitbekommen habt, FFX unterliegt der 17%igen "Drosselung" genauso wie alle anderen PAL Spiele. Ja, sogar Tekken und Ridge Racer sind davon betroffen.
Das klingt interessant. Hat das Kind auch schon einen Namen bzw. gibt es Quellen, die schändlich unwissende Typen wie mich aufklären?
EINEN Namen?
Da wären weiterhin analoges YPbPr- oder RGB-Component-Video sowie digitales YCbCr.
Für digitale Videosignale hast du wiederum verschiedene Anschlüsse: insbesondere DVI und HDMI und die möglichen Nachfolger UDI und DisplayPort. DisplayPort ist mit DVI und HDMI nur indirekt kompatibel, wird beide jedoch wahrscheinlich ablösen. UDI hätte direkte Kompatibilität, ist aber de facto tot, seitdem DP VESA-Standard ist und Intel sich davon zurückgezogen hat.
Was den Fernsehempfang betrifft, hast du zuerst die europäische DVB-Suite. DVB-S ist so ziemlich weltweit in Gebrauch (bzw. geplant), DVB-C weitgehend. DVB-T hat dagegen Konkurrenz vom US-amerikanischen ATSC, welches bereits
dort, in Kanada, Mexiko und Südkorea angenommen wurde. Große Teile Asiens, Afrikas und Südamerika haben sich noch nicht für einen der Standards entschieden. Oh, und in Japan wird, abgesehen vom DVB-S nutzenden Anbieter SkyDirect ISDB verwendet. Diese sind natürlich nicht 100% zueinander kompatibel.
\\O//
naja vll sollte mir die augen untersuchen lassen bin auch etwas krank *hust*
Nein, du hast recht. Wegen der PAL-Balken am oberen und unteren Bildrand wird das gesamte Bild gestaucht. Ergebnis: Pummelige Charas, Eier statt Kreise etc. Diese Quetschung gab es in jedem PAL-FF bis einschließlich Teil 10. In 10-2 stimmten die Proportionen trotz der Balken, aber es war weiterhin ein Geschwindigkeitsverlust vorhanden. Die erste ordentliche Anpassung gab es erst mit FF 12 - keine Balken, Orginalgeschwindigkeit und keine Ruckler in den FMV's.
Nicht alle. Einige PAL-Spiele wurden optimal an die PAL-Norm angepasst oder bieten einen 60 Hz-Modus
Kreise statt Eier geht auch (wenn das Ei horizontal steht) lol.. ^^
@ Don
Man dankt. Die gängigen Formate sind mir bekannt, lediglich das Gerangel um die Krone der digitalen Übertragungstechnik habe ich bisher bewußt nicht verfolgt. Nach deiner Einschätzung wird demnach vermutlich DP das Rennen machen?
Was mich an dem sog. "RGB"-Signal bei der Videoübertragung von TV-Karten schon immer gewundert hat ist, wie die es mit 5 Pinbelegungen schaffen (S-Video), Scart-Anschlüssen qualitativ ebenbürtig sein zu wollen, wo Scart doch maximal 20 Pins zur Verfügung hat.
Du weißt, daß das ein schwacher Trost und im Grunde nur ein technischer Notbehelf ist. ;)
Ist das so ungewöhnlich für dich?
Im Filmbereich ist das Stauchen, Strecken, Schneiden oder verschwinden lassen von Bildfläche seit Jahren Gang und Gebe.
schneiden ok ,kann vll sein,aber aber was ist mit der Geschwindigkeit ?
ich riskiere vll mit dieser Frage (mal wieder )ausgelacht zu werden,aber kann mir bitte einer Erklären,wieso PAL Spiele so dermaßen "angepasst" werden ?Und für was angepasst?Ich kanns ja mit dem Blut und co. verstehen aber sowas.....
Geändert von Nero (26.07.2007 um 20:29 Uhr)
Eigentlich sollte man eher sagen, es wurde "nicht angepasst". In Europa herrscht eine andere Fernsehnorm als in den Vereinigten Staaten oder Japan, daher müssen NTSC-Spiele (eben jene aus besagten Ländern) bei der Lokalisation zur europäischen Norm "PAL" angepasst werden.
Es gibt Entwickler, bei denen die Anpassung auf unsere Fernsehnorm sehr gut gelingt...und es gibt eben auch Entwickler, welche sich nicht besonders viel Mühe machen bzw. gemacht haben.
Final Fantasy 10 fällt definitiv unter letztere Kategorie. Die Nachteile einer solch schlampigen Konvertierung liegen auf der Hand. Balken, gestauchtes Bild, merklicher Geschwindigkeitsverlust.
Wobei ich das in heutigen Zeiten eh irrelevant finde (Stichwort: 60Hz-Modus).
ok thx,gut zu wissen ^^
Kinofilme mit 24 Bildern pro Sekunden laufen in Europa (im Fernsehen und auf DVDs) mit 25 bzw. 50 Bildern, also (minimal) schneller.
Neben dem Geruckel bei 60 Bildern pro Sekunde auch ein Vorteil von 24p (aka 1080p24) dass auf BDs (und HD-DVDs) die 24 Bilder auch entsprechend an einen TV weitergegeben werden können.
Ansonsten sind NTSC Fernsehproduktionen schon angepasst, laufen also nicht 17% langsamer, ruckeln nur mehr oder weniger.
SCART ist kein Übertragungsmodus.
SCART beinhaltet 2 Bildübertragungmodi: FBAS und RGB
Und zusätzlich ein Stereo Audioübertragungsmodus.
Pin 1-4, 6 Audio
Pin 5, 7, 9, 11, 13, 15 RGB/YUV Signal
Pin 8, 10, 12, 14, 16 Digitale Schaltsignale (zum Umschalten von RGB/YUV auf FBAS)
Pin 17 - 21 FBAS Signal
Wobei du beim S-Video Anschluss nur das RGB/YUV Signal weiterleitest.
Hö, warum schwacher Trost? Ein Spiel, das einen 60 Hz-Modus bietet ist technisch identisch mit der NTSC-Version. Optimal an die PAL-Norm angepasste Spiele können der NTSC sogar überlegen sein (dank der dezent höheren PAL-Auflösung). Und seit der letzten Konsolengeneration sind solche Dinge auch keine Seltenheit mehr. Immer mehr Entwickler haben sich um ordentliche PAL-Versionen bemüht (z.B. Nintendo, Capcom und - man mag es kaum glauben - sogar Square-Enix hat die Kurve noch gekriegt).Du weißt, daß das ein schwacher Trost und im Grunde nur ein technischer Notbehelf ist.
Wir leben doch nicht mehr in der PSX- oder gar 16 Bit-Ära... da hätte ich dir natürlich bedenkenlos zugestimmt, dass alle PAL-Spiele langsamer sind als ihr NTSC-Pendant. Heute sieht das alles schon anders aus
Berechtigungen
Zitieren
