Extremer geschwindigkeitsvelust bei pal FF ?

[arrival]

So hab mal nach langer zeit wieder mal angefangen FF7 zu spielen. Als ich neulich bei nem freund war und bei ihm die NTSC version gespielt hab war diese WESENTLICh flüssiger und schneller. .Nachdem ich diese version von FF VII angespielt hab war meine pal quasi für mich unspielbar und machte gar keinen spaß mehr. ( ich red jetzt nicht von der übersetzung ) Is das bei allen pal FF so das die geschwindigkeit bei den NTSC so extrem viel schneller läuft? Bei FF X is dieses problem ja hinreichend bekannt. Ich hab nur nicht gedacht das es derart extrem is Besonders bei FFIX hatte ich oft das gefühl das die kämpfe im zeitlupentempo ablaufen. Irgendwie ne frechheit.

[Taro Misaki]

ja, das liegt offenbar an der pal-umsetzung, die läuft glaube ich 17% langsamer.

[arrival]

Dann frag ich mich warum videospiele und konsolen in Europa nicht überhaupt im NTSC format auf den markt kommen Was hat es für einen Sinn das ganze auf Pal zu "konvertieren". Is ja irgendwie eine verarschung

[Don Cuan]

Dann frag ich mich warum videospiele und konsolen in Europa nicht überhaupt im NTSC format auf den markt kommen Was hat es für einen Sinn das ganze auf Pal zu "konvertieren". Is ja irgendwie eine verarschung

...

NTSC wird nicht grundlos als "Never The Same Color" bespottet - es ist scheußlich und PAL qualitativ unterlegen. Aber NTSC gab es halt früher, und die Verteilung beider Standards ist mit historisch bedingt.
Außerdem können insbesondere ältere und günstigere Fernseher nicht mit NTSC-Signalen umgehen. Und langsamer laufende Spiele sind offensichtlich hinnehmbarer für den Hersteller als welche mit falschen Farbtönen und womöglich noch flackernden Bildern.

[arrival]

es ist scheußlich und PAL qualitativ unterlegen

...

naja so scheußlich auch nicht Ich kenn jedenfalls keinen großen unterschied bei den videospielen

EDIT: Und dann könnte man fragen warum die spielehersteller nicht von vornherein in PAL entwickeln, weil die quali da eben besser is. Ich schätze mal dass sogut wie jeder fernseher in Japan und den USA das Pal format auch unterstützt. ( so wie die fernseher bei uns das ntsc)

Außerdem können insbesondere ältere und günstigere Fernseher nicht mit NTSC-Signalen umgehen

...

wie gesagt hab nen 14 jahre alten noname und selbst der hat keine probleme.

Apropos weißt du ob dieses thema pal und ntsc mit HD TV nun endlich beseitigt ist ?


lg


EDIT: Und noch ne frage... wie werden denn spiele in ländern mit dem SECAM system konvertiert bez. ausgeliefert.( zB Frankreich)?

[Nimmermehr]

EDIT: Und noch ne frage... wie werden denn spiele in ländern mit dem SECAM system konvertiert bez. ausgeliefert.( zB Frankreich)?

...

Soweit ich weiß, wurde das PAL-Format für ganz Europa übernommen. Amerika und der Rest haben NTSC.

[Whiz-zarD]

Soweit ich weiß, wurde das PAL-Format für ganz Europa übernommen. Amerika und der Rest haben NTSC.

...

Nein. Frankreich, Russland und Teile von Afrika haben SECAM.

PAL hat einfach die bessere Bildqualität, weil es mehr Zeilen besitzt.
Allerdings ist NTSC ein wenig flüssiger, weil es eine Wiederholfrequenz von 60 Hz (d.h. 30 Halbbilder) besitzt.
PAL hingegen nur 50 Hz.
Die Wiederholfrequenz wurde durch das Stromnetz ermittelt.
Damals wurden die 220 V (Europa) bzw 110 V (USA, Japan, ...) Wechselspannung als Synchronisationssignal verwendet.
Daher kommen diese Unterschiede zustande.

Aber es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis das FBAS Signal (PAL, NTSC und SECAM) von der Bildoberfläche verschwinden, weil man nun ein digtiales Signal übertragen übertragen kann. Da wird das analoge FBAS Signal überflüssig.
Dann wäre das Zeitalter des Interlaces zuende und man kann endlich qualitativ hochwertige Bilder auf der Mattscheibe bewundern ^^

EDIT: Und noch ne frage... wie werden denn spiele in ländern mit dem SECAM system konvertiert bez. ausgeliefert.( zB Frankreich)?

...

SECAM hat die selben Zeilenanzahl und die selbe Wiederholfrequenz, wie PAL.
Allerdings hat das Farbsignal eine andere Trägerfrequenz.
Also muss man lediglich die Trägerfrequenz ändern.

[Tidus1987]

Apropos weißt du ob dieses thema pal und ntsc mit HD TV nun endlich beseitigt ist ?

...

im Prinzip ja, weil HD weder PAL, noch NTSC ist, sondern ein ganz eigenes Bildformat ist.

Da gibt es nur den Unteschied zwischen FullHD (bis 1080p) und HD Ready (bis 1080i).

[KeKu]

Ich meine es ist euch bestimmt aufgefallen wie langsam Tidus in der Pal Version läuft?o,o
Bei meinem FFX war ne Bonus DVD dabei und da waren halt auch Ausschnitte aus dem Spiel (halt die japanische Version) und ich konnte es nicht fassen wie schnell er da rumlief ._.

[Nero]

kann ich nur zustimmen Keku.und da wir schon dabei sind,findet ihr nicht auch,dass die Charas in FFX manchmal voll Fett(mama) aussehen?

[The Wargod]

Wie es scheint, ist die Kombi aus PAL und FFX für traumatische Zwangshandlungen verantwortlich. Bekannte Symptome sind neurotische Ausrufe wie "Tidus voll lahm" und "Charas voll fett".

Falls ihr beiden es noch nicht mitbekommen habt, FFX unterliegt der 17%igen "Drosselung" genauso wie alle anderen PAL Spiele. Ja, sogar Tekken und Ridge Racer sind davon betroffen.

Aber es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis das FBAS Signal (PAL, NTSC und SECAM) von der Bildoberfläche verschwinden, weil man nun ein digtiales Signal übertragen übertragen kann. Da wird das analoge FBAS Signal überflüssig.
Dann wäre das Zeitalter des Interlaces zuende und man kann endlich qualitativ hochwertige Bilder auf der Mattscheibe bewundern ^^

...

Das klingt interessant. Hat das Kind auch schon einen Namen bzw. gibt es Quellen, die schändlich unwissende Typen wie mich aufklären?

[Don Cuan]

Das klingt interessant. Hat das Kind auch schon einen Namen bzw. gibt es Quellen, die schändlich unwissende Typen wie mich aufklären?

...

EINEN Namen ?
Da wären weiterhin analoges YPbPr- oder RGB-Component-Video sowie digitales YCbCr.

Für digitale Videosignale hast du wiederum verschiedene Anschlüsse: insbesondere DVI und HDMI und die möglichen Nachfolger UDI und DisplayPort. DisplayPort ist mit DVI und HDMI nur indirekt kompatibel, wird beide jedoch wahrscheinlich ablösen. UDI hätte direkte Kompatibilität, ist aber de facto tot, seitdem DP VESA-Standard ist und Intel sich davon zurückgezogen hat.

Was den Fernsehempfang betrifft, hast du zuerst die europäische DVB-Suite. DVB-S ist so ziemlich weltweit in Gebrauch (bzw. geplant), DVB-C weitgehend. DVB-T hat dagegen Konkurrenz vom US-amerikanischen ATSC, welches bereits
dort, in Kanada, Mexiko und Südkorea angenommen wurde. Große Teile Asiens, Afrikas und Südamerika haben sich noch nicht für einen der Standards entschieden. Oh, und in Japan wird, abgesehen vom DVB-S nutzenden Anbieter SkyDirect ISDB verwendet. Diese sind natürlich nicht 100% zueinander kompatibel.

\\O//

[Nero]

naja vll sollte mir die augen untersuchen lassen bin auch etwas krank *hust*