Ergebnis 1 bis 20 von 37

Thema: Virtueller inter Desktop

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Schade... Wenn Linux sich anstrengen würde, und ihr System Spieletauglich würden wäre, wären sie ganz groß raus.

    Eigentlich nutze ich mein rechner zum WoW spielen und ab und an mal irgend ein anderes game..
    Aber son Desktop is echt verlockend.. o_o

    PS: Funktionieren diese linux Progs eigentlich auch mit virtuellen betriebssystemen?
    Oder kan man vll. beide gleich auf weinem Rechner haben? ^^

  2. #2
    Zitat Zitat von DragoAngel Beitrag anzeigen
    Schade... Wenn Linux sich anstrengen würde, und ihr System Spieletauglich würden wäre, wären sie ganz groß raus.
    Linux ist Spiele-tauglich. Nur verwenden die meisten Entwickler propitaere Microsoft-APIs.

    Zitat Zitat
    Eigentlich nutze ich mein rechner zum WoW spielen und ab und an mal irgend ein anderes game..
    WoW laeuft mit wine angeblich ziemlich gut.

    Zitat Zitat
    PS: Funktionieren diese linux Progs eigentlich auch mit virtuellen betriebssystemen?
    Oder kan man vll. beide gleich auf weinem Rechner haben? ^^
    Was meinst du mit "virtuellen Betriebssystemen"? Und ja, man kann mehrere Betriebssysteme gleichzeitig auf einem Rechner installieren (nennt sich Dual Boot). Die Installer vieler Distributionen (z.B. Ubuntu) koennen das automatisch einrichten.

  3. #3
    Nun gut.. vll steige ich ja irgendwann mal um.. vll schon bald ^^

    Mit virtuellem betriebssystem meine ich einen Emu, der z.b. Linux auf Windows parallel abspielen lässt.. ist nicht so unbekannt!

  4. #4
    Zitat Zitat von DragoAngel Beitrag anzeigen
    Mit virtuellem betriebssystem meine ich einen Emu, der z.b. Linux auf Windows parallel abspielen lässt.. ist nicht so unbekannt!
    Jo, sowas wie VMWare und VirtualBox also. Ja, da laufen alle Programme drin (natuerlich nur, wenn du auch das entsprechende Betriebssystem virtualisierst), schliesslich laeuft da das gesamte Betriebssystem drin.

  5. #5
    So, ich hab jetzt extra eine knappe halbe Stunde gegoogelt, und bin auf folgende Programme gestoßen: Einmal ein Proggie *click*, welches den Würfeleffekt bei Beryl nachahmt, und ein Proggie *click*, welches einen "Wacklereffekt" im Desktop erzeugt, genau wie bei Beryl bzw. Compiz. Nachteil: Letzteres kostet leider...

  6. #6
    Zitat Zitat von Manuel Beitrag anzeigen
    So, ich hab jetzt extra eine knappe halbe Stunde gegoogelt, und bin auf folgende Programme gestoßen: Einmal ein Proggie *click*, welches den Würfeleffekt bei Beryl nachahmt, und ein Proggie *click*, welches einen "Wacklereffekt" im Desktop erzeugt, genau wie bei Beryl bzw. Compiz. Nachteil: Letzteres kostet leider...
    Wow Manuel.. da haste dir aber echt viel Mühe gegeben ^^
    Danke schön!

    Der WindowsFX.. der is ja nicht soo teuer.. aber ob man den auch.. kehe.. nee scherz.. illegal is bööse XD

    Zitat Zitat
    Jo, sowas wie VMWare und VirtualBox also. Ja, da laufen alle Programme drin (natuerlich nur, wenn du auch das entsprechende Betriebssystem virtualisierst), schliesslich laeuft da das gesamte Betriebssystem drin.
    Jap... nur weis ich allerdings nicht ob diese auch viel Performance schlucken.

  7. #7
    Da Lain ja sowieso auf Apple fährt (immerhin war Copland OS, das Betriebssystem aus Lain, als Nachfolger für Mac OS geplant, wurde aber eingestampf und ist hinterher partiell in NeXTStep aufgegangen, was wiederum die Basis für das heutige OS X bietet … aber lassen wir das ^^) ist es unter OS X sogar möglich, solche Spielereien wie in Lain zu realisieren—zumindest teilweise. Man sollte nur genügend Speicher zur Verfügung haben.

    Viele Beryl-Animationen wie Würfel etc. sind sowieso von Haus aus drin, unter Leopard dank CoreAnimation sogar noch viel cooler. Userwechsel in OS X funktioniert mit dem Würfel, wenn man VirtualDesktops installiert kann man sich mit diversen Animationen die Überblenden anzeigen lassen. Ein paar sexy Effekte wie CoverFlow, um durch Dateien zu blättern, und dann noch einen nett animierten Screensaver als Bildschirmhintergrund einrichten, indem man
    Code:
    /System/Library/Frameworks/ScreenSaver.framework/Resources/ScreenSaverEngine.app/Contents/MacOS/ScreenSaverEngine -background
    ins Terminal haut.
    Mit Programmen wie DragThing oder Overflow kann man sich dann auch noch so Lain Bubbles auf den Desktop pflanzen, über die man Programme starten kann. Und einen Weg, um die rumschwirren zu lassen, gibt es sicher auch.

  8. #8
    Wow wie cool *___*

    da sieht man mal wieder wie Arschig~schlecht Windows im gegensatz zu den anderen ist...
    Er hat es hat nur geschafft sich populärer zu machen ~.~
    Nun gut.. Mit Vista hat er es wiederum "fast" verkackt.

    Aber Apple is nun was anderes als Linux oder ist es irgendwie das selbe?? KA XD

  9. #9

    Mani Gast
    Linux und Mac sind beide Unix-Systeme. Auch auf Mac kann man normalerweise nichts spielen, d.h. nicht ohne Programm. Hatte noch nie Mac, mehr weiß ich auch nicht. Außer den Standartstyle kenn ich, den kann man sich bei Linux auch machen, hatte mal ein Freund von mir.

  10. #10
    Zitat Zitat von Rpgman Beitrag anzeigen
    Linux und Mac sind beide Unix-Systeme.
    Wobei man hier noch anmerken sollte, dass OS X auf BSD basiert, waehrend Linux eine Eigenentwicklung ist. Und dass das Userland auf OS X teilweise sehr stark modifiziert ist. Die restlichen Unix-Klugscheissereien ueberlasse ich Jeez, der kann das besser als ich.
    Zitat Zitat
    Auch auf Mac kann man normalerweise nichts spielen, d.h. nicht ohne Programm.
    Kannst du unter Windows auch nicht, da Spiele auch Programme sind. Oh, und Windows ist auch ein Programm (OS X uebrigens auch, also hat man ein Programm. Kann ich damit jetzt Spiele spielen? :P).
    Im Ernst: OS X ist (nach Windows) die Gamer-Plattform Nummer 2 (was allerdings auch nicht so~ viel heissen muss). Fuer genauere Infos referenziere ich schon wieder Jeez. Wobei man dazu sagen muss, dass sich da im Moment noch was zu tun scheint, EA will z.B. in Zukunft auch Mac-Spiele anbieten.
    Zitat Zitat
    Außer den Standartstyle kenn ich, den kann man sich bei Linux auch machen, hatte mal ein Freund von mir.
    Zeig mir eine Emulation von Aqua, die auch nur annaehernd an das Original rankommt.

  11. #11

    Mani Gast
    Zitat Zitat von mq Beitrag anzeigen
    Zeig mir eine Emulation von Aqua, die auch nur annaehernd an das Original rankommt.
    Hier?

    Ganz original hab ich Mac auch noch nicht gesehen, aber es gleicht fast an. Genau sowie beim Vista-Style.

  12. #12
    Zitat Zitat von Rpgman Beitrag anzeigen
    Hier?

    Ganz original hab ich Mac auch noch nicht gesehen, aber es gleicht fast an. Genau sowie beim Vista-Style.
    Ganz original Mac. Ich hab sogar das Standard-Wallpaper wieder eingestellt. ^^

  13. #13
    Zitat Zitat von Rpgman Beitrag anzeigen
    Ich glaube, ich sagte etwas von wegen "an das Original rankommen" (und sowas wirst du nicht finden).

  14. #14
    Zitat Zitat von DragoAngel Beitrag anzeigen
    Wow wie cool *___*

    da sieht man mal wieder wie Arschig~schlecht Windows im gegensatz zu den anderen ist...
    Er hat es hat nur geschafft sich populärer zu machen ~.~
    Nun gut.. Mit Vista hat er es wiederum "fast" verkackt.

    Aber Apple is nun was anderes als Linux oder ist es irgendwie das selbe?? KA XD
    Er? Meinst du Gott? Den Papst? Torvalds? :P

  15. #15
    Zitat Zitat von Mog v2.00b Beitrag anzeigen
    Er? Meinst du Gott? Den Papst? Torvalds? :P
    jap.. Alle die du aufgezählt hast! und diesen Bill Gates.. wääh*

    Zitat Zitat
    Ugh. Der GNOME-Stil da ist ja mal häßlich. Was ist das, der Stil von 10.2? MacOS sieht mittlerweile doch schon etwas anders aus; die Stipples sind viel dezenter und werden nicht mehr überall eingesetzt. Außerdem fehlen die Schatten unter den Fenstern - und die sind nicht nur hübsch anzusehen sondern machen das Interface ergonomischer, weil man schneller erkennt, welche Fenster vor welchen sind und welches gerade den Fokus hat. Auf das Fehlen von Einschüben etc. gehe ich gar nicht erst näher ein.

    An einem User Interface ist mehr dran als nur Fensterdekorationen... und die überraschendsten Teile sind wichtig.
    O_O Du hast ja soo recht!

    Geändert von DragoAngel (04.07.2007 um 11:52 Uhr)

  16. #16
    Zitat Zitat von DragoAngel Beitrag anzeigen
    jap.. Alle die du aufgezählt hast! und diesen Bill Gates.. wääh*
    Der ist eigentlich praktisch gesehen nur noch Besitzer: Und das schon seit einer ganzen Weile.

  17. #17
    dann halt steve ballmer.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •