Allgemein
News
News-Archiv
Partner
Netzwerk
Banner
Header
Media
Downloads
Impressum

The Elder Scrolls
Arena
Daggerfall
Spin-offs
Romane
Jubiläum
Reviews
Welt von TES
Lore-Bibliothek
Namens-
generator

FRPGs

Elder Scrolls Online
Allgemein
Fraktionen
Charakter
Kargstein
Technik
Tamriel-
Manuskript

Media

Skyrim
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Steam-Kniffe
Review
Media
Plugins & Mods

Oblivion
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Technik
Charakter
Media
Plugins & Mods
Kompendium

Morrowind
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Media
Plugins & Mods

Foren
The Elder Scrolls Online
Hilfe & Diskussion

Skyrim
Hilfe & Diskussion
Plugins & Mods

Ältere TES-Spiele
TES-Diskussion
Oblivion-Plugins
Morrowind-Plugins

Community
Taverne zum Shalk
Adventures of Vvardenfell
Tales of Tamriel
Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Henker im Mittelalter

  1. #1

    Henker im Mittelalter

    Hi leute. im mittelalter gab es ja henker. nun war es doch aber eine sünde zu töten. heißt das also, dass ein henker (der ja sicherlich öfters getötet hat) vor gott in ungnade gefallen wäre?

    Das soll jetzt keine Diskussion über das Für & Wider der Todesstrafe im Mittelalter und heute sein ok? ^^
    (weil das führt zu keinem ende)

  2. #2
    Nun, die Henker wurden, genau wie z.B die Steuereintreiber gehasst!
    Was auch der Grund war, warum sehr oft keiner wusste, wer der Henker war( trug immer eine Kaputze)

    Doch ob sie bei Gott in Ungnade fielen?
    Keine AHnung, es gaben ja die Heiligen Kriege, wo für Gott getätet wurde, die Inquisition, und so weiter!

    Glaube, auch die Henker töteten, und es war erlaubt ( in Augen des Gesetzes)

  3. #3
    Gerade im Mittelalter drehte vor allem die Kirche die Gebote so, wie es für sie von Nutzen war. Ein Henker tötete ja nur bereits verurtelte Sünder, die vor Gottes Angesicht bereits in Ungnade gefallen waren oder auch sonstige Ungläubige, in sofern erfüllte er ja in gewisser Weise 'Gottes Auftrag'.

    Und 'Du sollst nicht töten' war im Mittelalter wohl eher eine Floskel, die nichts zu bedeuten hatte (und nicht nur da).

    CU

    Pitter

  4. #4
    Da fällt mir doch der schöne satz von Reinhard Mey ein: "Der Minister nimmt flüsternd den Bischof beim Arm. Halt du sie dumm, ich halt sie arm."

    ;-)

  5. #5
    die erfindung von göttern ist sowieso ziemlich ambivalent, nicht wahr? Einerseits veranschaulichen sie den moralischen codex, den sich eine gesellschaft selbst auferlegt, andererseits leben die meisten menschen/gesellschaften in konflikten mit einander...

    die idee von Jesus war ja z.b. 'wenn dir jemand in's gesicht schlägt, dann halte im auch die andere wange hin' ... Dieser ansatz ist natürlcih sehr unpraktisch, wenn der angreifer nicht von der moralischen integrität des zweimal geschlagenen beeindruckt ist und noch ein drittes oder viertes mal zuhaut oder gleich das messer nimmt...

  6. #6

    Users Awaiting Email Confirmation

    Ich erhoffe mir hier mal wieder eine ausführliche Erklärung von Ryan

    Aber die Frage stellt sich eigentlich auch heutzutage. In Amerika wird ja noch die Todesstrafe verhängt, oft mir der Konsequenz, dass die Verurteilten Jahrzehnte auf die Hinrichtung warten. Da stelle ich mir die Frage "Was ist eigentlich menschlich"?

  7. #7
    Zitat Zitat von Waffenmeister Beitrag anzeigen
    "Was ist eigentlich menschlich"?
    Ich fürchte, darauf gibt es keine Antwort
    Schau dich nur in der Welt um, dann wirst du merken, dass es darauf keine antwort werden kann! Soviel Leid geschit tagtäglich, was sage ich da, stündlich, wo nichts menschlisches mehr dabei ist...

  8. #8
    Zwischenkommentar: "Nur der Mensch ist dazu im stande unmenschlich zu sein."
    (denkt mal drüber nach)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •