Pokemon [Only for children?]

[Rai-Jin]

Ich find Pokemon an sich total Klasse. Das Konzept war damals ne super idee (heute auch noch). Ich finds halt nur traurig wie alles sich von Game zu Game einfach wiederholt, mit neuen Pokemon. Immer muss man um die Welt reisen um viele Orden zu sammeln und dann gegen die Top 4 in der Liga anzutreten. Nebenbei vermöbelt man noch Team Rocket und schon hat man Pokemon. Klar der Reiz besteht hauptsächlich daraus alle Pokemon zu fangen, doch warum nicht mehr rausholen?
Naja ich werd mir trotzdem früher oder später einer der DS Versionen kaufen allein schon wegen dem WiFi Feature ^^ Find ich total klasse.

Ach und es heißt "Children", nicht "Childs" ^^ *[/besserwisser-modus aus]

[ive beaten tetris]

das perfekte einsteigerrpg mit langzeitspaß: immer wieder ne neue party trainieren bis zum geht nicht mehr... einzig das kampfverhalten stört n bisschen da die ai unterdurchschnittlich verarmt und die attacken meist übernatürlich mächtig sind und deinen feind mit einem hit ausm kampffeld entfernen können. dennoch wars meine erste begegnung mit rollenspielen und wie ich finde ne einigermaßen gute

die serie so wie die filme würde ich schon eher auf die kinder abschieben da die sich nich von den anderen kommerziellen animes für kids unterscheidet und abstumpft

[Rina]

Äh naja der Pokemon Thread ist im Konsolenforum (wo es logischerweise mehr oder weniger um Diamant/Perl geht) - obwohl es ein RPG ist passt es da eigentlich ganz gut.

die serie so wie die filme würde ich schon eher auf die kinder abschieben da die sich nich von den anderen kommerziellen animes für kids unterscheidet und abstumpft

...

Serie ja (durch die zum grossen Teil auch das Kiddie Image stammt - ich meine vom Design her hebte es sich ja nicht grundlegend von Handheldspielen ab), aber Filme?

[ive beaten tetris]

Serie ja (durch die zum grossen Teil auch das Kiddie Image stammt - ich meine vom Design her hebte es sich ja nicht grundlegend von Handheldspielen ab), aber Filme?

...

hast du die nie gesehen? hab ab dem dritten aufgehört sie mir anzusehen

[Arche]

Letztendlich bietes jedes der Spiele etwas anderes, auch wenn das Prinzip bei jedem das gleiche geblieben ist. Was mich ein wenig enttäuscht, sind die neuen Pokemon, ich hätte schon Lust die neuen Teil zu spielen wie Perle und Diamand, einfach weil ich alles einmal ausprobieren möchte. Aber wenn ich mir dann die neuen Monster ansehe und mit wie wenig Liebe sie gestalltet wurden, vergeht mir ehrlich gesagt die Lust.

[Nimmermehr]

Aber wenn ich mir dann die neuen Monster ansehe und mit wie wenig Liebe sie gestalltet wurden, vergeht mir ehrlich gesagt die Lust.

...

Das ist eine Sache die mir auch schon aufgefallen ist. Nach (und auch teilweise schon während) Silber/Gold hat der Erfindergeist der Monster-Designer imo ziemlich nachgelassen.

[Rina]

hast du die nie gesehen? hab ab dem dritten aufgehört sie mir anzusehen

...

Ähm versteh die Frage nicht so ganz ?

1. Meinte ich dass das "Kiddie Image" eher von der TV Serie stammt weil die GB Spiele ja designmässig nichts "besonderes" (im negativen Sinn) waren. Und 2. Das die Pokemon Filme schon etwas über dem Niveau von "kommerziellen animes für kids" liegt, was auch immer man darunter genau versteht. Und 3. Nein die komplette TV Serie mit allen 50.000 Folgen habe ich nicht (komplett) gesehen nton:

Aber wenn ich mir dann die neuen Monster ansehe und mit wie wenig Liebe sie gestalltet wurden, vergeht mir ehrlich gesagt die Lust.

...

Pachi ?


Ausserdem sehe ich den großen Erfindergeist bei den ersten 150 nicht, da 90% niiee in meiner Party auftauchen würden aber das ist sicher Geschmackssache.

[Rai-Jin]

Ich finds auch irgendwie blöd, das die als neue Pokémons reinsetzen, welche sich kaum von den alten unterscheiden. Wo bleibt da die Abwechslung?

[Sölf]

Bei Pokemon gilt ganz klar:

Spiele hui, Anime pfui.



Die "normalen" Pokemon Spiele sind imo wirklich tolle RPGs, ich werd mir vermutlich auch wieder Perle/Diamant oder beide kaufen, bis auf Feuerrot/Blattgrün sowie Smaragd (Die ich jedoch allesamt mal gespielt habe) hab ich alle GB/GBC/GBA Spiele bisher Original besessen (und teils wieder verkauft).

Und mal ganz ehrlich - wenn man sich mal die neuen Pokemon anguckt: DIe sind doch nichtmehr klein und putzig, vorallem die späteren seltenen Viecher: Die könnten auch aus einem Final Fantasy stammen ^^

[Cast Cure]

Oh, Pokis habe ich immer gerne gemocht, als ich 13 war oder so ^^"

Heutzutage spiele ich die alten Editionen noc (Rot, Gelb, Gold und Crystal) und zwischendurch schlage ich mich auch noch mit der Arenaleiterburg bei Pokemon Stadium (2/3) rum, das einzige wo ich nichtmehr mit der Kneifzange anfasse ist Pokémon Snap, das ist mir einfach zu doof ^^"

Ah, neue Editionen kaufen ist grundsätzlich möglich (wenn ich mal wieder auf den Trichter komme mir ein Handheld zu zu legen ^^"), würde ich aber nur per Ebay oder so machen, das Image um die Franchise ist viel zu peinlich um die Spiele im Geschäft zu holen ^^"

[Dreammaster]

Hm... Pokémon.
Habe es immer gemocht und mag es heute noch. Mein einziges Problem heute mit dem Spiel ist, dass die Monster mit der Zeit immer japanischer werden.
Ihr versteht?
Genauer gesagt, sie sehen mit der Zeit immer kitschiger aus, halt japanische Figuren. Lässt sich schwer umschreiben, aber ihr wisst, was ich meine?
Sahen die ersten 150 noch ziemlich an echten tieren angelehnt aus, giung mir das mit der Zeit verloren, sie wurden mir persönlich immer charmeloser.

Trotzdem tut es den Spielen kein abbruch, sie sind und bleiben gut, hatte jedoch meinerseits nach Pokémon Gold/Silber/Kristall eine längere Pause eingelegt und mir ziemlich spät die Smaragd-Edition geholt, die anderen Teile habe ich bis heute nicht angefasst.
Allerdings hatte sich meine Sis mal Pokémon channel geholt. Sehr schlechtes Point 'n Klick.

[Tonkra]

Ich persöhnlich glaube , dass es der pokemon-reihe nicht gut getan hat , wie du ebend sagst... dass so viele neue "charmelose" neue pokemon dazugekommen sind..

ich mein schön und gut... 5 neue pokeomen pro spiel vielleicht ,aber gleich so viele?... Das kann sich dann eh keiner mehr merken und die pokemon verlieren deutlich an charme , weil sie mal schnell designed wurden und nix tierisches mehr an sich haben.

da sollte man dann eher änderungen am gameplay vornehmen , anstatt das spiel nur neu zu gestalten indem man neue pokemon hinzufügt.. okay , der sammelwahn..

[Arche]

Dadurch haben sie sich meiner Meinung nach nur eine neue Möglichkeit geschaffen, einen neuen Part ihrer Sammelkarten auf den Markt zu bringen. Nun sind es wieder gut über 100 neue Karten, neue Fähigkeiten etc, das rentiert sich natürlich für sie.

Ich denke auch das die neuen Pokemon bewusst nichtmehr tierisch gestaltet wurden, da z.Z irgendwie so ein Fantasy- Hype herrscht.

[Dark Janissary]

In den Sommerferien kam Pokemon die Serie und Anfang der vierten Klasse die Spiele. Ich war also im perfektem Pokemonalter.

Spiele sind heute noch nett, neuere Versionen als Gold hab ich mir aber nicht mehr angetan. Für lange Fahrten halt (obwohl ich ja jetzt meine Homebrew-PSP hab. Ich glaub die hat jetzt langsam Pokemon abgelöst ).

Achja und die Filme:
1 und 2 waren klasse.
Wir haben uns so in die Hosen geschissen vor Freude, dass wir damit abheben konnten (Angry Video Nerd, anyone?).
Teil 3 war eine Katastrophe.
Ich glaub das war der Teil in dem nichts anderes passiert ist, als dass ein Tiberiumverschnitt langsam wuchs und von einschläfernder Melodie begleitet wurde. Mit Film 3 starb für mich die Pokemonära.

[Ashkan]

ich habe damals die rote und blaue edition gespielt, und es hat mir sehr gut gefallen. Eine Zeit lang waren ja mehr oder weniger alle süchtig danach.
Die Serie hab mir auch angeschaut ! ist aber alles schon ziemlich lange her. . .
Zu den Kinofilmen, Teil 1 war sehr gut !! Teil 2 konnte man sich auch noch anschauen, aber danach ging es auch komplett mit der ganzen pokemonära bergab.

[Expresseon]

@ Appius:
Ist doch gut, dass das Prinzip das gleiche bleibt. Sonst wäre es nicht "Pokémon".

Ganz ehrlich: Ich bin 16 und werde mir trotzdem nächste Woche Pokémon Diamant kaufen. Es macht einfach unheimlich Spaß. Mir egal, was andere dann von mir halten.

[Orgienmeister]

ich werd mir nächste woche auch eins von den beiden holen... wahrscheinlich die perl-version. und imho wird das spielprinzip durch den wifi-modus ziemlich aufgewertet, jetzt hat nämlich jeder die möglichkeit und motivation, exzessives powergaming zu betreiben um gegen andere zu spielen und zu gewinnen. und das tauschen über internet ermöglicht es auch jedem, seine sammlung zu vervollstädnigen. dadurch wird pokemon eigentlich eher mehr zum freak- als zum kinderspiel.
ich muss aber sagen, manche der neuen pokemon sehen etwas merkwürdig aus... die neuen weiterentwicklungen der 1st generation-pokemon zum beispiel.

dieses ...vieh, was aus rizeros entsteht, ist imho nur hässlich... genauso wie die weiterentwicklung von magneton

allerdings find ich auch, dass die starter sehr cool sind... ich werd wohl den pinguin nehmen
kann man mit ner europäischen version eigentlich gegen leute mit der amerikanischen/ der japanischen über wifi spielen? bei der goldenen und silbernen edition ging das glaub ich nicht...

[Masgan]

Ich finde auch nicht, dass es ein Kinderspiel ist. Habe es zwar schon lange nicht mehr gespielt, was aber auch daran liegt, dass mir andere Spiele mittlerweile mehr spaß machen. Aber so um 2002 rum war es wirklich mein absolutes Lieblingsspiel, ich hab es wirklich nur gespielt. Dann wurde es immer weniger. Ich war sogar einer der wenigen, die es irgendwie geschafft haben, sich den Pokerus zu holen (klicken wer wissen will, was es ist). Über den habe ich es dann geschafft, mir irgendwelche Items zu holen, die es eigentlich im Spiel nicht gibt (ich bin mir jetzt nicht mehr sicher, wie sie hießen, ich weiß aber noch, das eins davon VM09 war, und man es für 16660 oder so verkaufen konnte.) Auf meinem Pokemon Stadium 2 Spielstand dürfte auch noch eins sein, was den hat xD. Irgendwann hatte ich dann aber gar keine Lust mehr auf Pokemon, kA, woran das lag, vielleicht, weil ich seit 2000 am zocken war. Aber irgendwann kommt die Lust sicher nochmal

[Tonkra]

Aber tiefgründig finde ich Pokemon als RPG bei weitem nicht, es ist eher ein sammelspiel... ich meine , die story kann sich zum einem nicht mit einem normalen rpg messen oder das Kampfsystem... welches eher bei stein-schere-papier anzusiedeln ist und keinen tiefgang bietet.

wasser gegen feuer , erde gegen strom usw... mehr als ein stein-schere-papier system ist das doch nicht. pokemon stadium fand ich schon nach ner stunde langweilig , weil die spieldynamik ergonomisch langsam ist ...

und die anime serie... sprechen wir nicht davon..

[Selphia]

Also ich spiele auch sehr gerne Pokemon sogar noch Blau rot
ich habe alle Teile von Pokemon es ist einfach fantastisch das spiel.