[Demo] ~GR4DIU$~

[Topp]

So, ich habe das Spiel nochmals durchgespielt um es auf Bugfestigkeit zu testen.
Dabei ist mir ein grober Schnitzer in der Story aufgefallen, den ich euch natürlich mitteilen will:

Genauer gesagt liegt der Fehler im Storypart des Lachses. Eingeleitet wird dessen Story ja durch eine einfache Beschreibung seiner Motive zu Beginn des Spiels. In diesem Fall die Essenssuche. Lobenswert ist natürlich schoneinmal, dass ihr dem Spieler die Absicht des Lachses verdeutlicht indem ihr zu einem zwar relativ gewöhnlichen, jedoch meiner Meinung nach in diesem Zusammenhang relativ innovativem Stilmittel einer Sprechblase greift und das Motiv sogar noch durch ein Smilie hervorhebt. Sehr jungen Spielern, die das Lesen vielleicht weniger gut beherschen, ist so mit einem Blick auf die Sprechblase schon geholfen. Zu ersten Problemen kommt es allerdings, wenn man den Gesichtsausdruck des Lachses betrachtet. Wo dieser wohl hungrig wirken soll, wirkt er auf mich (und ich denke mal es geht nicht nur mir so, denn ich halte mein Urteilsvermögen für das, eines durchschnittlich mit solchen Spielen und in diesen Spielen vorkommenenden Emotionen grafischer Art vertrauten Menschens) eher erschreckt-verwundert, wobei das Erschrecken überwiegt. Nun ist das Leben eines solchen Lachses in den meisten Fällen nicht abwechlungsreich genug um das Erschrecken mit der Abwesenheit von entsprechendem Futter zu erklären. Vielmehr dürfte dieser Zustand alltägliche Routine für das Tier sein. Ihr stellt euch sogar selbst eine Falle in dem ihr eine entsprechende verstärkende Klammer mit dem Inhalt "wie jeden Tag" setzt. Der gewitzte Spieler wird nun vermuten, dass der Ausdruck des Erstaunens nicht mit der Futtersuche, sondern eher mit dem Aufenthalt eines Lachses im Polarmeer zu tun hat. Und da liegt der Fehler! Soweit ich die Lebensgeschichte des Tieres verfolgen kann, wird er in jeglichem anderen Zusammenhang als heroischer, mächtiger Lachs dargestellt, der vor allem anderen mit Waffen umzugehen versteht und keine Gefahr scheut. Da wirkt es einfach völlig unrealistisch, wenn solch ein Held vor einer geringfügigen Abweichung in andere Gewässer zurückschreckt und eventuell in Versuchung geführt wird, den Rückzug anzutreten. Da ich aber weiß, dass ihr euch als Entwickler viele Gedanken um Story, Charaktere und insbesondere mit deren Zusammenspiel mit der restlichen Welt gemacht habt, stellen sich nun Fragen. Zum Beispiel ob der mächtige Held ein dunkles Geheimnis hat. Oder ob er das Erschrecken nur vortäuscht um die geflügelte Kuh zu linken. Oder ob gar ein so schrecklicher Gegner in der Ferne lauert, dass es sogar einem erprobten Kämpfer Angst und bange wird.

Falls diese Vermutungen nicht zutreffen bitte ich euch diesen doch ziemlich unangenehmen Storyfehler herauszunehmen, um weiterhin ein unterhaltsames Spiel zu bieten.

Gruß, Schlaftblette

...

Das als einen Schnitzer zu betrachten, ist gewagt, und zwar aus folgendem Grund:

Es gibt einen wichtigen Faktor, der deine ganze Argumentation, so schön ausgearbeitet und in sich geschlossen wie sie ist, umwirft - nämlich der Umstand, dass es sich beim Da L-Achs nicht zwangsläufig um einen Lachs handelt.
Natürlich spricht einiges dafür: Der Name und der Umstand, dass es sich offenbar um einen Fisch handelt.
Aber wie wir wissen findet nicht jeder Philip Pferde gut, und niemand hält Friedrich davon ab, General zu werden.
Warum muss ein Karpfen mit dem Namen da L-Achs dann ein Lachs sein?

Ohne zu viel vorwegnehmen zu wollen, aber da wir alle wissen, dass Karpfen immer verwundert gucken, wenn ihr Magen knurrt (vor allen Dinge jene Exemplare von ihnen, die daraufhin auf einen Regenwurm beißen, der sich verdächtigerweise nicht von der Stelle bewegt), ist schon dieser Umstand erklärt.
Und Lachse im Polarmeer sind natürlich vollkommener Schwachsinn. Allein daran hätte man ja schon erkennen können, dass es sich hier um einen Karpfen handeln muss.
Deine Beobachtungsgabe, wenn auch mehr zufällig, ist trotzdem erstaunlich: Denn warum er im Polarmeer ist und warum er verwundert ist, ist jetzt erklärt; aber warum schaut er auch noch ERSCHRECKT?
Da hängt das von Kopp bereits angesprochene Geheimnis drin.

Und ich war live dabei...

...

Du willst wohl sagen, dass du zugegen warst, als das Spiel entwickelt wurde.
Den Ausdruck "live" würde ich im Zusammenhang mit Kopps damaligem, geistigem Zustand (er war immerhin auf der Nato...) meiden.
Äh...

[faucon]

Das als einen Schnitzer zu betrachten, ist gewagt, und zwar aus folgendem Grund:

Es gibt einen wichtigen Faktor, der deine ganze Argumentation, so schön ausgearbeitet und in sich geschlossen wie sie ist, umwirft - nämlich der Umstand, dass es sich beim Da L-Achs nicht zwangsläufig um einen Lachs handelt.
Natürlich spricht einiges dafür: Der Name und der Umstand, dass es sich offenbar um einen Fisch handelt.
Aber wie wir wissen findet nicht jeder Philip Pferde gut, und niemand hält Friedrich davon ab, General zu werden.
Warum muss ein Karpfen mit dem Namen da L-Achs dann ein Lachs sein?

Ohne zu viel vorwegnehmen zu wollen, aber da wir alle wissen, dass Karpfen immer verwundert gucken, wenn ihr Magen knurrt (vor allen Dinge jene Exemplare von ihnen, die daraufhin auf einen Regenwurm beißen, der sich verdächtigerweise nicht von der Stelle bewegt), ist schon dieser Umstand erklärt.
Und Lachse im Polarmeer sind natürlich vollkommener Schwachsinn. Allein daran hätte man ja schon erkennen können, dass es sich hier um einen Karpfen handeln muss.
Deine Beobachtungsgabe, wenn auch mehr zufällig, ist trotzdem erstaunlich: Denn warum er im Polarmeer ist und warum er verwundert ist, ist jetzt erklärt; aber warum schaut er auch noch ERSCHRECKT?
Da hängt das von Kopp bereits angesprochene Geheimnis drin.

...

Es handelt sich um einen Karpfen ?
Das rückt das Ganze natürlich in ein völlig anderes Licht. Und wenn ich es mir recht überlege, hätte es mir auch auffallen müssen. Obwohl der L-Achs sich gut verkleidet hat, um dem entgegenzuwirken. Das naturgetreue Blau der Lachse...

...wurde grandios imitiert und Barthaare sowie sonstige Schuppenstruktur der Karpfen...

...nahezu zur Unkenntlichkeit vertuscht. Über das gewöhnlicherweise verwunderte Gucken der Karpfen wenn sie Hunger haben hatte ich bis zu diesem Zeitpunkt noch nichts gehört (obwohl ich einige Bücher über Anatomie, Paarungsverhalten, körperliche Innen- und Außenstruktur der Karpfen, bevorzugte Brutplätze, Zucht von Unterseeerdbeeren zwecks exponentieller Vermehrung, Handhabung von Flossenschrittmachern, sowie viele andere interessante Werke gelesen habe) aber man lernt ja nie aus.

Nun stellt sich die allerdings die Frage, wo der L-Achs einen solchen Künstler gefunden hat und warum er einen so großen Aufwand betreibt um unerkannt zu bleiben.

Zum Rest ist mir außerdem noch etwas aufgefallen:
Wenn ich mir nun sämtliche mir bis jetzt verborgene Kleinigkeiten angucke wird mir klar, dass ein vollendeter Meister am Werk war, als diese Geschichte geschrieben wurde. So weißt beispielsweise das plötzlichen Auftauchen der Schmetterlingskuh versteckt auf den Klimawandel und die damit verknüpften Konsequenzen hin. Denn soweit ich weiß kommt die Schmetterlingskuh normalerweise nur in jamaikanischen Heckenlabyrinthen vor. (Viele Besucher berichten jedenfalls nach einiger Zeit Pacmanspielens, größere Exemplare dieser Art gesehen zu haben) Das plötzliche Auftauchen der Kuh sowie die Intensität des Milchstahls (wessen Stärke ja auch vortrefflich mit den gezackten Rändern verdeutlicht wird) weisen noch zusätzlich auf die Kraft und Ausdauer der Kuh hin, die sie wohl bei kälteren Temeraturen nicht hätte.

Auch, dass die Eisberge nur 8 Treffer aushalten ist ein weiteres Indiz für das langsame Abschmelzen. Dazu will ich folgendes Beispiel heranziehen:

Wir alle wissen ja Masse = Dichte * Volumen.
Wenn man also von der durchschnittlichen Masse eines Eisberges von 47821,43 m³ ausgeht beträgt bei der Dichte von 0,9168 kg/l die Masse genau 43842,687024 m³*kg/l = 43842687,024 kg = 43842,86724 t. Nimmt man nun die durchschnittliche Sprengkraft, also (Atombombe+pinker Matschhaufen+Rakete)/3, kommt man nur auf eine Sprengkraft von 42821,912623 t. Somit wäre ein neunter Schuss nötig um den Eisberg zu zerstören. Da dies aber nicht der Fall ist, kann das wohl nur ein weiterer Hinweiß auf den Klimawandel sein.

Doch damit nicht genug! Das Spiel enthält sogar politische Botschaften:
So kann die Geschichte des Huhn als die Geschichte George W. Bushs gesehen werden. Das in der Überschrift enthaltene "R-Eisen" (man beachte vorallem den letzten Teil des Wortes) ist ein Hinweiß auf Waffengewalt, wie sie weiter unten ja noch beschrieben wird...Der Kamm des Huhns (welches ja eben wegen diesem wohl ein getarnter Hahn ist) ist wie eine Krone dargestellt und zeigt die hohe politische Position auf. Der Hinweiß auf das "Meer" kann als "Flüssigkeit" ebenso mit "Öl" gedeutet werden. Dass jetzt nur die Demo herausgebracht wurde, ist nun auch klar: Weitere Level konnten noch nicht integriert werden, da sie ja ins politische Weltgeschehen passen müssen.

Ich hoffe mal, ich habe nun alle Kleinigkeiten entschlüsselt. Meine Frage bezüglich des Malers, der den Karpfen getarnt hat, hätte ich trotzdem noch gerne beantwortet.

Gruß,
Schalftablette

[Ranarion]

Ich hoffe mal, ich habe nun alle Kleinigkeiten entschlüsselt. Meine Frage bezüglich des Malers, der den Karpfen getarnt hat, hätte ich trotzdem noch gerne beantwortet.

...

Tut mir Leid, aber für die Beantwortung dieser Frage müsste ich ersteinmal sehr weit ausholen und noch viel mehr spoilern.

Aber keine Angst: Spätestens in Level 42 (Welches nach ersten Schätzungen in 42,etwas Jahren erscheinen wird), dürfte klar werden, welche Beweggründe der Karpfen hatte.

Ich verrate nur so viel: Es hat mit einem Stück Faden, einem riesigen Baguette und Wikingern in Nordkorea zu tun.

[Butterbrot]

Omg ..



Woah! Das is geil. Diese Grafikeffekte, die Sounds...

Das mein ich im gegesatz zu vielen hier sogar ernst D: .

Die Karpfen Theorie ist ja wohl mal schonlange bekannt D: Also: Wie man ja eigendlich im Geschichtsunterricht hätte lernen sollen wurde Nordkorea im Jahre 1937 von Wikingern belagert, und wer auch nur annährend so schlau wie ich gewesen wäre hätte mal in Google nach näheren Infos suchen können! Ha! Ich habs gemacht und folgendes gefunden:

1937, zur Zeit der großen Mark`schen Belagerung unter Führung von "Markus dem Schrecklichen" musste die große Fischzucht von L. Achsen schließen da vor seinen Toren die schreckliche Wikingerschaft stand. Als die Horde dann, mit schrecklich gigantischen Baguetten bewaffnet, seine Seen plünderden vergaßen sie einen. Denn geheimen See unter L. Achsen Tischdecke! Dort züchtete er den Illegalen "Lachs-Karpfenhaut Vogel"
der einige Jahre nach der belagerung fliehen konnte und seither etwas zu essen sucht.

...

Somit ist er ein Vogel. Und ingame schwimmt der garnet sondern fliegt über der Wasseroberfläche. Tz. Und das mit dem Faden stimmt auch net D: Laut Google.

EDIT: Halt! Moment! Ich hab mir das Game grade mal im Maker angeschaut, weil ich mir nähere Story infos erhofft hatte und was sehe ich da? Einen Satanistenstern im Charset!! Eine unterschwellige Botschaft die uns bei hypnotisierender Musik versucht zu Satanisten zu machen oder ein Indiz? Hm ..



Verdeutlicht:



Könnte auch Patrick sein...Etwa ein neuer Character? Wird er Spielbar sein?