mascot
pointer pointer pointer pointer

Ergebnis 1 bis 20 von 56

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    The Wargod: Danke für die Blumen, das triffts tatsächlich ganz gut. Bei mir kann man übrigens auch mit Verspätungen rechnen. Und nach 23:00 geht nur noch eine letzte Fahrt in den Betriebsbahnhof.

    So.... jetzt aber *fingerknacks*

    Zitat Zitat von 108 Sterne Beitrag anzeigen
    Ich meinte unter anderem tatsächlich DQ Monsters...
    Die DQM Spiele sind absolut genial! Immer noch meine liebsten Monstersammler-Spiele, kein Pokémon oder sonstiges konnte mich wirklich solange fesseln, wie DQM Und der dritte Teil kommt mit Job-System und Zeugs daher, das macht noch eine ganze Ecke mehr Spaß. Nein, über die DQM Reihe lass ich nichts kommen. Das ist eine ganz hochkarätige Spin-Off Serie.

    Zitat Zitat
    auf GBC und im PS1-Remake. oder aber auch die unsägliche Torneko-Serie.
    Gut, die Tornekos sind langweilig, das gebe ich zu. Aber die Japaner stehen auf den Mysterious Dungeon Kram, von da her solls mir recht sein.

    Aber, wenn wir schon bei Spin-Offs sind, will ich deinem Gedächtnis auf die Sprünge helfen. Square hat zwei ganz geniale Spin-Offs herausgebracht: Final Fantasy Tactics und Seiken Densetsu (bevor die Stimmen laut werden, das Spiel hat im Original den Untertitel "Final Fantasy Gaiden", wie Spin-offiger kann man denn noch sein). Aber abgesehen von den Glanzstücken: Mystic Quest Legend? Die Japan-only Spiele: Chocobos Mysterious Dungeon? Chocobos Mysterious Dungeon 2? Chocobo Racing? Chocobo Stallion? Dice de Chocobo? Hataraku Chocobo? Chocobo Land?

    Oder wie wärs mit Ehrgeiz? Oder Kingdom Hearts, das war am Anfang ja auch nix anderes, als ein FF Spin-Off. Und weil viele hier FFX-2 erwähnen (welches ich persönlich eigentlich ganz witzig finde), das kam original auch noch bei Square raus!

    Zitat Zitat
    Oder die ganzen Remakes, die Enix schon seit seligen SNES-Zeiten bringt.
    Ja, in Sachen Remakes kann man Enix wirklich nur loben. Immerhin haben sie sich auch die Mühe gemacht bzw. jemanden damit beauftragt, das ganze Spiel neu zu gestalten, und nicht einfach zu portieren. Ich darf dich doch an die PSX-Ports erinnern, wo die seligen SNES Spiele ziemlich lieblos nochmal rausgebracht wurden. In Japan sogar mehrmals, einfach und in Collections. Dann oft Ports von den WSC Versionen, da gabs ja auch 3 Final Fantasy "Remakes", und eins von Front Mission. Chrono Trigger wurde ja auch portiert.
    Und hey, das allereste Final Fantasy Remake? FF1&2, für Nintendos Entertainment System, 1994!

    So... persönlich sehe ich da keinen Unterschied zwischen Square und Enix, was deine Punkte da angeht. Man kann Enix wirklich nur vorwerfen, dass sie genug Geld hatten, um den schon bekannten Wahnsinn auch international zu machen.

    Zitat Zitat von Viddy
    Enix hat schon immer diese Ausschlachtung betrieben? Ich wünschte, dem wäre so, schließlich warte ich seit über einem Jahrzehnt darauf, dass Terranigma in irgendeiner verdammten Weise endlich neu aufgelegt wird. Mir egal, ob als Port auf eine andere Konsole oder aber general überholt für eine Next Gen.
    Ich hoffe da immer noch auf etwas für die Virtual Console. Nach ActRaiser ist ja alles möglich

  2. #2
    Zitat Zitat von MuadDib Beitrag anzeigen
    Ich hoffe da immer noch auf etwas für die Virtual Console. Nach ActRaiser ist ja alles möglich
    Dafür widerum fehlt mir leider der Wii. Der steht zwar weit oben auf der Kaufliste, aber dafür muss nun einmal Geld her. Wobei ich mir das Ding ohne irgendwelche Neuerungen nicht holen würde. Da muss schon irgendein Zusatz sein, verbesserter Soundtrack, irgendwelche Goodies, weil ansonsten kann ich auch einfach meine SNES Version spielen.

  3. #3
    @MuadDib
    Stimmt eigentlich, Square hatte schon zu PSOne-Zeiten einiges an Spin-offs gebracht; also kein Stück besser als Enix. Und manche der Remakes der DQ-Reihe waren wirklich gut (ich denke da an Teil 3, und an Teil 5)
    Ändert aber nichts daran, das imho Square-Enix heutzutage das ganze etwas übertreibt und auf Dauer den alten Ruf als Güteklasse-A-RPG-Entwickler einbüsst und eher in die Schublade von Capcom als Hersteller von großenteils Fließbandprodukten gesteckt werden wird.

  4. #4


    <3 <3 <3
    Geändert von Waku (24.06.2007 um 11:47 Uhr)

  5. #5
    Zitat Zitat von MuadDib Beitrag anzeigen
    So... persönlich sehe ich da keinen Unterschied zwischen Square und Enix, was deine Punkte da angeht. Man kann Enix wirklich nur vorwerfen, dass sie genug Geld hatten, um den schon bekannten Wahnsinn auch international zu machen.
    Du meinst Square Enix? Enix an sich war ja international als "Marke" nicht wirklich präsent, weswegen es ja auch gerne mal in einen negativen Pseudokontext gebracht wird was die Änderungen während der Fusion betrifft (zusammen mit DQM und SO: BS ).

    Zitat Zitat von Waku Beitrag anzeigen


    <3 <3 <3
    Waku



    Wollte Waku a) darauf hinweisen dass SE zur Zeit keine VC Downloads hat, b) seine Meinung zu Remakes ausdrücken oder c) einfach nur spammen

  6. #6
    Zitat Zitat von Rina Beitrag anzeigen
    Wollte Waku a) darauf hinweisen dass SE zur Zeit keine VC Downloads hat, b) seine Meinung zu Remakes ausdrücken oder c) einfach nur spammen
    Jetzt, wo sein Bild sichtbar ist: Ich glaube, er wollte darauf hinweisen, dass Chocobo Tales in der Tat ein tolles Spiel ist (*sich anschließ: *<3 <3 <3*) bzw. SE nicht nur Mist produziert, seit sie SE sind.

    Und weil ich gerade finde, dass es zum Thema 'Ausschlachten' passt, muss ich einfach mal aus einem anderen Thread zitieren:

    Zitat Zitat von Asmodina
    Ratet mal was angekündigt wurde: Richtig ein weites FF Remake!
    Diesmal FF6-DS (3D). Ist zuwar noch nicht offizell, aber das kennen wir ja schon von FF3DS und FF4DS her.
    Ich muss richtig lachen, wenn ich das sehe.
    Weil an dieser Stelle sollte ich einfach mal sämtliche Aussagen, die im Zuge der Compilation vom FF7 hier im Forum so gefallen sind, hinten dran zitieren, um das Paradoxon aufzuzeigen.

    Mal ehrlich, als das mit FFVII und der Compilation losging haben soooooo viele Leute 'geweint', warum nur FFVII, andere Teile (und sehr oft wurde der sechste genannt) hätten es doch soooo viel mehr verdient.
    Nun bekommen die Leute das Remake und es ist auch falsch. Langsam bekommt das den Eindruck: Hauptsache es wird genölt.

    Square und Enix haben sich einfach gefunden. Ich habe nicht den Eindruck, dass da eine der Rechtsvorgängerinnen der anderen (egal wie nun herum) etwas aufgezwängt hat. Die ergänzen sich super: Beide mit großen Spielreihen, die man nun unter einem Namen vermarkten und vertreiben kann. Franchise olé.
    Und so falsch finde ich das nicht. Willkommen in der freien Wirtschaft

    Und ja, für mich persönlich springt noch genug Gutes dabei raus (KH, FFIII DS, FFX-2, fand ich persönlich auch sehr klasse, Advent Children, Chocobo Tales... ...), als dass ich mich jetzt groß darüber beschweren würde.

  7. #7
    Zitat Zitat von Virginie Beitrag anzeigen
    Jetzt, wo sein Bild sichtbar ist: Ich glaube, er wollte darauf hinweisen, dass Chocobo Tales in der Tat ein tolles Spiel ist (*sich anschließ: *<3 <3 <3*) bzw. SE nicht nur Mist produziert, seit sie SE sind.
    1. Aaach so
    2. Das erübrigt sich glaub ich

  8. #8
    Zitat Zitat
    Ich hoffe da immer noch auf etwas für die Virtual Console. Nach ActRaiser ist ja alles möglich
    Was mich daran jedoch außerordentlich verwirrt:
    Square Enix will, laut einer News von RPG-Square, angegeben haben, den Gebrauch der VC nicht nutzen zu wollen.
    Aber Wochen vorher (oder danach?) erschien plötzlich ActRaiser in der VC.
    Sollte das heißen: Square-Spiele, bzw. überwiegend FF-Teile, werden nicht auf der VC erscheinen, stattdessen aber Enix-Spiele? Oder aber wollten die austesten, wie viele Leute sich den Titel auf die VC laden wollen?
    Ich muss gestehen, mich interessiert ActRaiser sehr, aber ich hatte anderen Spielen den Vorrang gegeben, als ich mir wieder was runterlud.

    Nun ja, dass SE die final Fantasy-Teile nicht auf die VC bringen möchten, kann man insofern nachvollziehen, dass die FF-Reihe in einer... ... großen Remake-Lawine steckt... wenn man das so ausdrücken kann.

  9. #9
    Zitat Zitat von Dreammaster Beitrag anzeigen
    Was mich daran jedoch außerordentlich verwirrt:
    Square Enix will, laut einer News von RPG-Square, angegeben haben, den Gebrauch der VC nicht nutzen zu wollen.
    Aber Wochen vorher (oder danach?) erschien plötzlich ActRaiser in der VC.
    Sollte das heißen: Square-Spiele, bzw. überwiegend FF-Teile, werden nicht auf der VC erscheinen, stattdessen aber Enix-Spiele? Oder aber wollten die austesten, wie viele Leute sich den Titel auf die VC laden wollen?
    Ich muss gestehen, mich interessiert ActRaiser sehr, aber ich hatte anderen Spielen den Vorrang gegeben, als ich mir wieder was runterlud.
    Wahrscheinlich war Actraiser ein Test für ein eigenes System, an dem SE längst arbeitet. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass SE, abgesehen von der Spielegebühr, Nintendos Wii-Konsole zu größerer Beliebtheit verhilft, in dem es seine eigenen Spiele dafür preisgibt. Oder man einigt sich mit Nintendo auf Tantiemen-Basis. Ist aber auch eher unwahrscheinlich.

    Bleibt letztendlich nur abzuwarten, was die Zukunft bringt.

    Lohnenswert ist in jedem Fall ein Blick hier drauf, wenn man sich für die VC-Nische interessiert.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •