Squaresoft und SquareEnix

[Rai-Jin]

Wäre es nicht einfacher, die Firma zu wechseln, statt sich weiterhin brav jeden Nachfolger zu kaufen und mit jedem neuen Teil einen hirnaufweichenden Thread erstellen, mit der Intention, mit Gleichgesinnten kollektives Schulterklopfen zu betreiben?

Jeder halbwegs vernünftig denkende Mensch würde hergehen und sich 'ne neue Marke suchen, wenn er den Eindruck hat, seine langjährigen Lieblingserdnußlocken bringen's qualitativ einfach nicht mehr, nachdem man das Rezept geändert hat.

...

Amen. Mich kotzt dieses dumme Gejammer auch an. Ich fand FFX-2 und FFXII auch sehr gut. FFXII mag zwar echt das etwas andere FF sein, aber da es mit viel Liebe erstellt worden ist macht das vieles wieder gut ^^. Es macht einfach bock mit der Waffe im Rücken durch die schönen Gegenden zu laufen und alles mit freier Kameraperspektiven zu genießen. Die Städte sind auch groß und Wunderschön gestaltet, vor allem die Bürger.
Naja wie auch Immer, klar wurde viel schrott erstellt aber auch zu SS Zeiten gabs hier und da wieder Müll.

[Fenrir]

Les dir den Post von Enkidu noch einmal ganz genau durch. Ganz genau. Auch ohne Fusion wärs soweit gekommen. Square wollte sich immer schon auf ihre Marke konzentrieren und "neue Märkte" erschließen.

...

Es geht um den Zeitpunkt. Zufälligerweise war's aber nach der Fusion.

Würdest du dich ernsthaft von etwas anderem überzeugen lassen wollen, oder das ganze durchdiskutieren, hättest du dir zumindest die Mühe machen können, auf Enkidus Beitrag einzugehen, und die der anderen nicht so oberflächlich zu behandeln.

...

Du hast sogar Recht, war überrascht.^^
Ich bin schon etwas aufgebracht wegen SE. Ich muss mir später sowieso nochmal Enkidus Text anschauen, ich war Morgens in Eile, tut mir Leid wenn ich da was total missverstanden hab.

[Tonkra]

Sorry es ist einfach mal lächerlich , was man hier teilweise liest.... Kingdom Hearts schlecht?... naja.. also bisschen übertrieben oder? das gameplay fand ich eigdl. sehr gut und vor allem wie die story erzählt wurde..

Verkaufszahlen != Qualität. Der name Final Fantasy bzw. Dragon Quest, sind es, die den inhaltlichen müll verkaufen.

...

und was sind für -dich- gute spiele? die sich weniger gut verkaufen? dann nenn mir mal deine rpg granaten , die nur "nischenspiele" sind und rpg auf höchstem niveau liefern...

meiner meinung nach ist es pauschalisierter scheiß , es verallgemeinert so darzustellen als das Final Fantasy und DQ nur inhaltlichen müll verkaufen... warum? weil es eine reihe mit XX veröffentlichungen ist? ich finde immernoch, dass FF hohe quallität bietet... obwohl ich die spiele nun auch nicht mehr so gut finde seit ende der ps1 ära mit FF9


aber da haben leute ja auch schon geheult... bla* FF8 schlecht ... bla* FF9 schlecht... nur weil es ihrem geschmack nicht entsprach... bzw. keine kopie von ff7 war...


bitte wie lächerlich ist das denn...
KH1 , KH2 und jetz die DS spiele die von FF rauskommen reizen mich persöhnlich enorm , FF3 DS hat mir sehr gut gefallen persöhnlich... vor allem weil ich es als europ. spieler diese snes teile nicht kannte.. FF ist nunmal eine reihung von spielen... und verändert sich stehts.... FF12>FF10 war schon ein großer schritt... vielleicht gefällt dem ein oder anderen der FF7/8 mochte der 13. teil wieder mehr.. (aufgrund von scifi setting)

Ich mein... die SNES spiele haben sich von den PSONE spielen auch enorm unterschieden , wenn man sich das so anschaut.. things change.. UND es ist immer schwer die erwartungen der spieler zu erfüllen , nach dem einen oder anderen bombenhit... das ist bei filmen so ("ihhh Matrix 2 war ja scheiße , Fluch der Karibik 3 war ja scheiße"...) und ist ebenso bei spielen so...

tja typisch menschlich oder deutsch... wie mans nimmt ;XD
man kann sagen , das einem die spiele nich mehr so gefallen... mir atm auch nicht... trotzdem alles zu verteufeln und ff bietet ja nur inhaltslosen müll... verkauft sich nur wegen des namens..
halte ich definitiv auch für falsch... ff ist meiner meinung nach top quallität , wenn man sich viele andere rpgs anschaut..

[MuadDib]

aber da haben leute ja auch schon geheult... bla* FF8 schlecht ... bla* FF9 schlecht... nur weil es ihrem geschmack nicht entsprach... bzw. keine kopie von ff7 war...

...

Man mag es kaum glauben, aber ich kann mich sogar noch an eine Diskussion erinnern, bei der über FF7 so geschimpft wurde, weil es so gar nicht FF3us ist. Haha, verrückte alte Amerikaner!

[Enkidu]

Ich habe noch vergessen zu erwähnen, dass auch das von vielen so heiß geliebte Terranigma mitsamt seinen Vorgängern Soul Blazer und Illusion of Gaia/Time ebenfalls nicht direkt von Enix entwickelt wurde, sondern von Quintett.

Man mag es kaum glauben, aber ich kann mich sogar noch an eine Diskussion erinnern, bei der über FF7 so geschimpft wurde, weil es so gar nicht FF3us ist. Haha, verrückte alte Amerikaner!

...

Oh ja richtig! Wenn man lange genug dabei ist, gewinnt man irgendwann den Eindruck bzw. die Erfahrung, dass sich diese zeitweise Erhebung der kritischen Massen in unendlicher Kontinuität alle paar Jahre wiederholt. Irgendwas gefällt vielen Spielern garantiert nicht, da sich so viele insgeheim eine minimal abgeänderte Kopie ihres favorisierten Spieles bzw. ihres Lieblingsteils einer Serie wünschen, den sie so bald nicht bekommen werden. Diesen Leuten kann man nur raten, ihre Erwartungen nie zu hoch zu schrauben und etwas allgemeiner zu halten. Denn was mir die Erfahrung auch gezeigt hat, ist, dass man mit voranschreitender Zeit einen objektiveren bzw. sachlicheren Standpunkt in Bezug auf die jeweiligen Titel gewinnt (bei Filmen ists ähnlich). So geht es allem Anschein nach nicht nur mir: was Final Fantasy angeht habe ich bei jedem neuen Spiel seit FFVII immer die gleiche Leier gehört, doch nachdem eine gewisse Zeit verstrichen ist, verstummen die großen Hassprediger mit ihren unangebrachten Verrissen, stattdessen kommen diverse sehr differenzierte Meinungen zu Tage, mit denen man dann auch etwas anfangen kann. Auch die Ansichten, die von Beginn an gelassen und bedacht waren, können dann neu bewertet werden. Ich glaube, dass auch FFXII zu recht in ein paar Jahren allgemein als relativ gutes Spiel aufgefasst wird.

Und mal im Ernst: wenn ich so höre, über welche Games manch einer unermüdlich meckert, dann frage ich mich doch, ob diese Personen überhaupt etwas von den WIRKLICH schlechten Spielen mitbekommen haben - denn die gibt es ja auch noch *g*

[Werner]

....ihhh Matrix 2 war ja scheiße , Fluch der Karibik 3 war ja scheiße"...

...

what... was hast du den geraucht? Fluch der Karibik 3 ist der geilste Film der dieses Jahr rausgekommmen ist (zum vergleich zu Spiderman 3 war der um längen besser)

Ich persönlich finde jetzt auch FF12 nett so toll. Das liegt aber nicht an der Grafik oder dem Gameplay sondern viel mehr das man viele entscheidungen treffen muss und wenn ich erlich bin, bin ich nicht sehr entscheidungsfreudig.

Aber an sich fand ich die games von SE recht gut wie z.b. SO3, Musashi (ziemlich kitschick der titel), KH-serie und Dragengard. Klar muss man sagen das SE die Mana-serie richtig verhunst haben (im vergleich zu den SNES klassikern).

FF hab ich eigenlich seit dem VIII teil nicht mehr wirklich gespielt, da das Spiel prinzip ausglutscht war. Hoffe das es bei FFXIII anders sein wird.

[Rina]

Aber, was ich mir trotzdem noch wünschen würde, wäre jemand, der Enix für alles verantwortlich macht. Freiwillige?

...

nton:

[MuadDib]

nton:

...

komm schon... trau dich!

Ich habe noch vergessen zu erwähnen, dass auch das von vielen so heiß geliebte Terranigma mitsamt seinen Vorgängern Soul Blazer und Illusion of Gaia/Time ebenfalls nicht direkt von Enix entwickelt wurde, sondern von Quintett.

...

Stell dir vor... Dragon Quest I hat auch schon Chunsoft entwickelt

Irgendwas gefällt vielen Spielern garantiert nicht, da sich so viele insgeheim eine minimal abgeänderte Kopie ihres favorisierten Spieles bzw. ihres Lieblingsteils einer Serie wünschen, den sie so bald nicht bekommen werden.

...

Jetzt weißt du, warum mich noch kein Dragon Quest Nachfolger enttäuscht hat. Nicht im Geringsten

Und mal im Ernst: wenn ich so höre, über welche Games manch einer unermüdlich meckert, dann frage ich mich doch, ob diese Personen überhaupt etwas von den WIRKLICH schlechten Spielen mitbekommen haben - denn die gibt es ja auch noch *g*

...

Gran~... binschonruhig.

[Rina]

komm schon... trau dich!

...

Och nö, der Enton Smilie sagt doch alles oder nicht?



Zu tri-Ace muss man noch sagen dass Radiata Stories und Valkyrie Profile 2 wohl in die Square Enix Zeit fielen. Wer darin jetzt schlechtere RPGs als früher (sowohl auf S als auch auf Seite von E) sieht soll sich eingraben mit einem Grabstein "Früher war alles besser" (nur nebenbei: natürlich ist VP"1" wirklich besser :whistle: ) . Das S to the E Thema hat Enkidu eigentlich schon abschliessend zusammen gefasst... und meine Meinung über Square vor der Fusion behalt ich mal für mich, denn da bin ich nur was FF X betrifft einer Meinung mit Dark~Rei (oder ?)...aber darum geht es ja hier nicht.

[The Wargod]

Das Problem bei dem Thema ist, dass die meisten, die das immer wieder ansprechen, einfach keine Ahnung haben

...

Nur bei diesem Thema? ;)

Neulich habe ich sogar gelesen, wie jemand der festen Überzeugung war, Squaresoft sei mit Electronic Arts fusioniert. Erschreckende Unwissenheit, denn, wenn auch aufgrund der zeitweisen Zusammenarbeit der Unternehmen nicht völlig abwegig, doch fernab jeglicher Realität.

...

Naja, kommt wirklich drauf an, wie er's ausgelegt hat. Denn im Bereich Publishing haben sie sich ja schon gegenseitig geholfen, internationale Lokalisation zu betreiben. Bloß eben null auf der Entwicklungsschiene - wovon er vermutlich ausging, wenn ich dich richtig verstehe.

Gran~... binschonruhig.

...

Holy *hust* Magic *würg* Century *übergeb* - Jetzt ist es raus und ein Gefühl der Erleichterung macht sich gerade breit.

tja typisch menschlich oder deutsch... wie mans nimmt ;XD

...

Das hat glaube ich ehrlich gesagt eher was mit geistiger Reife zu tun. Irgendwann ist jeder mal soweit, dass er sich Erkundungen einholt, bevor er sich vom Blitz erschlagen läßt "Boah, Blitzschläge sind ja doch tödlich!".

Wie Enkidu es schon so trefflich formulierte: Den meisten fehlt es einfach an einer vernünftigen Herangehensweise, seine Meinung zu äußern und sie zur Diskussion zu stellen. Strukturiertes Denken und Verstand einschalten.

Apropos Herangehensweise. So'n einfacher Punkt am Ende des Satzes hat in deiner Welt irgendwie keinen Platz, hm?

what... was hast du den geraucht? Fluch der Karibik 3 ist der geilste Film der dieses Jahr rausgekommmen ist (zum vergleich zu Spiderman 3 war der um längen besser)

...

Du mußt anfangen, deine Zwischendenzeilenleseskillz dringend zu verbessern. Tonkra hat lediglich beispielhaft Pauschalmeinungen zitiert. Das erkennt man z.B. an den tollen Gänsefüßchen. Etwa wie dieses hier -> ". Oder dieses ". Und auch dieses ist eins: ".

[Tigerlily]

Also ich bin ja ziemlich froh, dass Square Enix all diese "schlechten Spiele" macht und dass sie neuerdings auch ruckzuck in PAL veröffentlicht werden!
Ich fand Kingdom Hearts nett und DQ8 ganz toll und die Final Fantasys, die ich bis jetzt gespielt habe sind sowieso der Hammer - einzig FF7, das von so vielen als das absolutes Überdrüber RPG angesehen wird hat mir nicht besonders gefallen. Daher bin ich froh, dass die Final Fantasys nicht alle FF7 Klone sind und freue mich schon aufs neue FF12.

[Arche]

Was meiner Meinung treffend erwähnt wurde war, dass ein Großteil der Spieler ein bestimmtes favorisiertes Spiel haben, von welchen sich Gameplay, Grafik etc in ihren Köpfen festgesetzt haben. Folglich vergleichen sie jenes Spiel mit vergangenen und kommenden Spielen und machen dann ihre kleine Strichliste. Letztendlich suchen sie nur nach Gründen ein Spiel nicht zu mögen, bzw stellen sie von Anfang an auf stur.

Holy Magic Century? ----> gestrichen----> gelöscht--->....you know you right ^^

[108 Sterne]

Also ich würde nicht sagen, das SE generell schlechtere Spiele macht als früher Squaresoft; aber ich glaube, sie stoßen zu viele Titel aus, bei denen eben nicht alle gewohnte Spitzenqualität bieten.

Star Ocean 3, Kingdom Hearts 2 oder Dragon Quest VIII waren allesamt Spitzentitel auf ihre Art. Final Fantasy XII ist auch einer, nur entfernt es sich imho etwas zu weit von den liebgewonnenen Traditionen der Serie (Schwerpunkt eher auf Kämpfen statt auf Story und Charakteren, kein Bahamut, Ifrit, Shiva). Würde es nicht FF XII heißen, sondern als Spin-off bezeichnet oder gar eine ganz neue Serie, wären alle begeistert. So fehlt halt einfach das FF-Feeling aus Emotionen, phantasievollen neuen Welten und epischer Weltenrettung. Etwas viel neues auf einmal, das wenig Platz für das Gewohnte lässt; das liegt nicht zuletzt am neuen Team.

Der fragwürdige Teil sind die Spin-offs; die alten FF-Stories sind geschlossene Geschichten gewesen, die Macher haben damals selbst gesagt, das sie keine Fortsetzungen in derselben Welt machen möchten. Deshalb wirkt manches ziemlich aufgesetzt; zumal man bei der Vielzahl an Produkten nicht in jedes einzelne so viel Liebe und Manpower investieren kann wie in ein "großes" FF, DQ ode SO.
Somit erreichen FF X-2, Chain of Memories oder die Compilation of FF VII zwar nicht die Qualität ihrer großen Vorbilder, sind aber dennoch meist zumindest "gut". Man war es halt bisher gewohnt gewesen, das fast nur die"überragenden" Squaresoft-Spiele ihren Weg zu uns finden.
Am schlimmsten ist es wohl, das zB die Compilation nachträglich den Mythos von FF VII etwas ankratzt. Man bringt nun mit FF VII eben nicht mehr nur ein revolutionäres RPG in Verbindung, sondern eine Marketing-Maschinerie und Kommerzielle Ausschlachtung.

Aber es ist eben Square-ENIX; und Enix hat schon immer diese "Ausschlachtung" betrieben. Es gab schon früher unzählige sehr durchschnittliche Ableger der großen DQ-Spiele. Diese Politik ist auf SE übergegangen.

Mir war die Firma vor der Fusion auch lieber, eben weil ich abgeschlossene Stories bevorzuge, und lieber weniger, dafür nur exzellente Spiele mag. Aber egal, gute Spiele macht SE auch.

[MuadDib]

Aber, was ich mir trotzdem noch wünschen würde, wäre jemand, der Enix für alles verantwortlich macht. Freiwillige?

...

Aber es ist eben Square-ENIX; und Enix hat schon immer diese "Ausschlachtung" betrieben. Es gab schon früher unzählige sehr durchschnittliche Ableger der großen DQ-Spiele. Diese Politik ist auf SE übergegangen.

...

DA IST ER! AUF IHN!

Nein, im Ernst, mit der Aussage hast du erstens nur Enkidu wieder bestätigt und zweitens 107 deiner Sterne verloren. Informier dich ein wenig genauer, die Wikipedia ist da sehr hilfreich. Und wenn du das gemacht hast, komm zurück und entschuldige dich

Und wehe jemand nennt Dragon Quest Monsters durchschnittlich, dann such ich die wirklich fiesen Smilies raus

[Viddy Classic]

Enix hat schon immer diese Ausschlachtung betrieben? Ich wünschte, dem wäre so, schließlich warte ich seit über einem Jahrzehnt darauf, dass Terranigma in irgendeiner verdammten Weise endlich neu aufgelegt wird. Mir egal, ob als Port auf eine andere Konsole oder aber general überholt für eine Next Gen. Ich will dieses Franchise wieder belebt haben (vor allem will ich aber einen kompletten Soundtrack haben. Kann nicht sein, dass es auf dem Soundtrack solche genialen Songs wie den Royd-Theme nicht gibt und ich dafür Midis anmachen muss.)
Auch wenn das wohl von Quintett entwickelt wurde (... müsste Enix doch dennoch die Rechte daran haben?). Illusion of Time war nebenbei langweilig.

Aber immer wenn ich diese Threads lese, wie bitterböse doch Square und Enix sind, merke ich immer, was ich alles für Spiele NICHT gespielt habe. Bis heute ist FFVII das einzige FF, was ich durchgespielt habe. Bei FFVIII ist mir der Spielstand abgeschmiert. Bei FFIX hat mir der Mittelalter-Flair nicht gefallen. FFX - ich hatte keine PS2, nur meine Schwester - dann habe ich es angespielt und ausgemacht. FFX-2... sagen wir, es war nicht meine Thematik. Und FFXII habe ich hier, spiels aber im Moment nicht. Was aber eher daran liegt, dass ich mich für lange angelegte Spiele nicht motivieren kann, nicht daran, dass SE scheiße fabriziert, weil das Spiel sieht ja an sich nicht schlecht aus. Ich kann nicht behaupten, dass es schlecht ist, schließlich hab ich es bisher nur eine Stunde gespielt.

Und die komplette Dragon Quest-Reihe hab ich nie gespielt... Ich Unwürdiger.

[The Wargod]

@ 108 Sterne

Laß dich von Muad nicht erschrecken. Eigentlich ist er ein ganz netter Kerl, der leider so spontan wie'n Fahrplan ist, denn diesen Beitrag hat er bereits vor 3 Tagen geschrieben und vorhin nur noch deinen Namen eingesetzt.

(Schwerpunkt eher auf Kämpfen statt auf Story und Charakteren, kein Bahamut, Ifrit, Shiva).

...

Als Luftschiffnamen haben die sich doch ganz gut gemacht - ich fand's jedenfalls kreativ.

(vor allem will ich aber einen kompletten Soundtrack haben. Kann nicht sein, dass es auf dem Soundtrack solche genialen Songs wie den Royd-Theme nicht gibt und ich dafür Midis anmachen muss.)

...

In diversen Kreisen erhält man die Unreleased Tracks mit überdurchschnittlicher Rip-Qualität.

[Viddy Classic]

In diversen Kreisen erhält man die Unreleased Tracks mit überdurchschnittlicher Rip-Qualität.

...

Schade nur, dass ich nicht Mitglied in einem dieser Kreise bin

[Reding]

Ich habe mir jetzt nicht den ganzen thread durchgelesen, aber du hast sicher
in einigen Punkten recht. Aber du willst mir doch nicht sagen, das Drakengard
1&2 von SquareEnix mist ist. Gut es ist kein Rpg aber dennoch, sind die
beiden spiele sehr gut gelungen. Und das Mit dem FFXII und starwars ist wohl
auch quatsch. Ich fidne das das überhaupt nicht stimmt. Wobei ich dir bei
FFX-II recht gebe. Das war echt der größte Müll allerzeiten. Wie gesagt ich
habe nicht den ganzen Thread gelesen, also entschuldigt bitte wenn das
schon erwähnt wurde, habe wenig zeit im Moment.

[Knuckles]

Und das mit FF XII und Star Wars ist wohl auch Quatsch.

...

In FF XII steckt mehr Star Wars als du denkst. Schau dir die Filme nochmal an und vergleiche die Story und die Charaktere mal etwas miteinander. Da ist mehr Star Wars drinnen als einem lieb ist.

Wobei ich dir bei FF X-2 recht gebe. Das war echt der größte Müll allerzeiten.

...

Das es noch immer Leute gibt die Holy Magic Century nicht kennen.
Ich denke jeder hat erwartet das Square immer nach der Nase der Fans tanzt und es ja nicht wagt mal einen direkten Nachfolger zu bringen.
Ich will fast darauf wetten das viele Leute die über FF X-2 so schimpfen das Game nie wirklich beendet haben, geschweige denn sich die Mühe gemacht haben es zu 100% zu beenden. Im Prinzip ist es nichts anderes als jedes andere FF auch, nur mit anderer Musik, und nicht so toternst wie sonst.

[Reding]

In FF XII steckt mehr Star Wars als du denkst. Schau dir die Filme nochmal an und vergleiche die Story und die Charaktere mal etwas miteinander. Da ist mehr Star Wars drinnen als einem lieb ist.



Das es noch immer Leute gibt die Holy Magic Century nicht kennen.
Ich denke jeder hat erwartet das Square immer nach der Nase der Fans tanzt und es ja nicht wagt mal einen direkten Nachfolger zu bringen.
Ich will fast darauf wetten das viele Leute die über FF X-2 so schimpfen das Game nie wirklich beendet haben, geschweige denn sich die Mühe gemacht haben es zu 100% zu beenden. Im Prinzip ist es nichts anderes als jedes andere FF auch, nur mit anderer Musik, und nicht so toternst wie sonst.

...

Holy magic Century. Meinst du das für den N 64. Das spiel war Goil.

Ja, ich ahbe es tatsächlich nicht zu ende gespielt. Ich war beim letztem Endgegner und habe den nicht gemacht. Aber mir gefällt die Story nicht. Ich weiss nicht, außerdem... naja ist einfach nicht mein ding.

Es kann gut sein das eine Menge von Starwars in FF XII ist, aber das juckt mich nicht. Ich liebe Star wars und Final Fantasy. Und als goßer Fan, ist das meiner Meinung nach nicht schlimm.

Reding