FF VII Substanzen spinnen

[ChaosN]

Wieso muss man davon ausgehen, dass die "versteckten Elemente" Bugs sind? Sie können doch einfach geheime Schwachpunkte sein. Ich kenne mich mit den Mechaniken von FFVII nicht wirklich aus, deshalb diese Frage.^^

[S.T.A.R.S.]

Es gibt nur ein verstecktes Element, nicht mehrere.
Na ja, ursprünglich wollten die Entwickler das Element wohl ins Spiel integrieren, haben es dann aber doch sein lassen. Jedoch wurde bei einigen wenigen Angriffen vergessen, dieses Element wieder zu tilgen.
Die Person von GameFAQs, die dieses Element entdeckt hat, meinte auch, dass es ein Bug ist. Und da der Typ Zugang zum Programmcode hat, gehe ich schon davon aus, dass er aus dem Code selbst schließen konnte, dass es sich um einen Bug handelt.

Es würde auch irgendwie keinen Sinn ergeben, da der Ultima Strahl der einzige schadenverursachende Angriff ist, der dieses Element hat. Ansonsten gibt's nur noch ein paar unbedeutende Zustandsangriffe wie z.B. der Rauchangriff vom Cockatrice auf dem Mt. Nibel, der den Versteinerungscountdown verursacht - wenn man gegen das versteckte Element immun ist, schlägt dieser Angriff immer fehl.
Wenn dieses Element wirklich von den Entwicklern so gewollt war, dann wäre es sehr seltsam, dass das Element nur so selten vorkommt und eben auch nur bei solchen total unwichtigen Angriffen (der Ultima Strahl ist ja nicht wirklich gefährlich und die anderen 5-6 Angriffe sind wie gesagt auch nicht gerade erwähnenswert...). Ich meine, wenn man extra so ein verstecktes Element einbaut, dann wäre es ja bei einem harten Bossgegner sinnvoller. ^^

Wobei, ich würde den Machern sowas sogar zutrauen. Weil es gibt durchaus Sachen, die keine Bugs und irgendwie sinnlos sind.
So gibt es ja beispielsweise neben den im Statusmenü aufgelisteten Elementen und dem versteckten Element (also das wahrscheinliche "Bugelement") noch fünf weitere Elemente (die glaube ich aber nur in gegnerischen Angriffen enthalten sind). Allerdings gibt es keine Ausrüstungsgegenstände oder Materiakopplungen, die gegen diese Elemente schützen und von daher haben sie eigentlich fast denselben Nutzen wie neutralelementare Attacken. Auch sonst unterscheiden sich diese fünf Elemente meines Wissens nicht untereinander, deswegen erscheint mir das etwas sinnlos.
Es gibt nur einen einzigen Unterschied zwischen diesen fünf Elementen und dem Neutralelement und der wird bei Schild sichtbar - Schild ist bei neutralelementaren Zaubern wirkungslos, Attacken mit eines der fünf Elemente werden dagegen abgewehrt (allerdings nicht absorbiert).

[Desertmoon]

Hat er doch gesagt =>
"Kombibefehlsangriff ist zusammen mit Gegenangriff übrigens die einzige Kontersubstanz [...]"

"Bei allen anderen Kontermateria gibt es mindestens einen Supporteffekt, der berücksichtigt wird. "

...

Hmm ja aber welche(r) Supporteffekte werden bei Zauberangriff berücksichtigt?

Na ja ich habe es jetzt mal versucht ohne Items und ritter der Runde gegen Ruby zu kämpfen. Ging nur in die Hose Aber wenn ich Zeit habe, werde ich es nochmal probieren.

Kann man Ruby eigentlich auch mit dem Stop Zauber paralysieren? Weil Betäubungspfeile kann ich ja keine nehmen und Hades ist auf Dauer zu nervig.

[vb-king]

Hmm ja aber welche(r) Supporteffekte werden bei Zauberangriff berücksichtigt?

Na ja ich habe es jetzt mal versucht ohne Items und ritter der Runde gegen Ruby zu kämpfen. Ging nur in die Hose Aber wenn ich Zeit habe, werde ich es nochmal probieren.

Kann man Ruby eigentlich auch mit dem Stop Zauber paralysieren? Weil Betäubungspfeile kann ich ja keine nehmen und Hades ist auf Dauer zu nervig.

...

Nun, geht nicht Hades/Beinhalten + Zusatzeffekt? Damit sollte er doch bei jedem normalem (nicht Konter) Schlag gelähmt werden. Oder irre ich mich da?

[Diomedes]

Nun, geht nicht Hades/Beinhalten + Zusatzeffekt? Damit sollte er doch bei jedem normalem (nicht Konter) Schlag gelähmt werden. Oder irre ich mich da?

...

Ist das nicht mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit verbunden? Ich bin mir grad nicht sicher, ob Zusatzeffekt mehr als zwei Stufen (also normal und MASTER) hat, aber sofern nicht, ist die Effektübertragung eher gering. Sicherer wäre es, Hades zu beschwören.

[S.T.A.R.S.]

Nun, geht nicht Hades/Beinhalten + Zusatzeffekt? Damit sollte er doch bei jedem normalem (nicht Konter) Schlag gelähmt werden. Oder irre ich mich da?

...

Ob Konter oder normaler Angriff würde zwar keine Rolle spielen, aber es funktioniert nicht.
Denn bei der Kopplung Hades + Zusatzeffekt werden zwei Zustände - Lähmung und Langsam - aus irgendeinem Grund nicht berücksichtigt. Wenn Hades normal beschworen wird, sind beide Sachen mit dabei, aber bei dieser Kopplung wie gesagt leider nicht.
Bei Beinhalten + Zusatzeffekt werden zwar alle Zustände berücksichtigt, aber dabei handelt es sich nur um Stopp, Verwirrung und Versteinerung und gegen alle drei Sachen ist Rubin immun. Paralysieren kann man ihn nur mit Lähmung.

Kann man Ruby eigentlich auch mit dem Stop Zauber paralysieren? Weil Betäubungspfeile kann ich ja keine nehmen und Hades ist auf Dauer zu nervig.

...

Nein, da wie oben schon erwähnt Stopp bei Rubin wirkungslos ist. Es geht nur mit Lähmung. Von daher musst du Hades beschwören, wenn du Rubin wirklich lähmen willst.

Du kannst es aber auch einfach sein lassen. Ich habe gegen Rubin schon mal mit ähnlichen Handycaps gekämpft und bin eigentlich auch recht gut ohne Lähmung klar gekommen.
Wenn du den Kampf nicht schaffst, kann ich dir ja sagen, wie ich es ungefähr gemacht hatte; versuch's vorher aber nochmal so, selber tüfteln macht mehr Spaß ^^).

Hmm ja aber welche(r) Supporteffekte werden bei Zauberangriff berücksichtigt?

...

Nur Quadra-Zauber.