Hardware Frage zu AMD Prozessoren

[NeM]

Ich bin mit meinem X2 4800+ sehr zufrieden. Ich hab allerdings nur ein Problem: Ich nehme an, dass die CPU Lüftung eher Durchschnitt ist, da bei rechenintensiven Anwendungen, wie z.B. das "Recodieren" von Nero, oder aber das "Decodieren" mit Sorenson öfters mal die CPU Temperatur schnell ansteigen lässt. Das führt dazu das mein Bildschirm mal wieder blau wird und einen schweren "Ausnahmefehler" ausgibt ._.

Ich müsste mal den optionalen CPU Kühler ausprobieren, den ich mir zusätzlich gekauft habe ^^'

Oder es hängt irgendwie mit den 2,5 GB Ram zusammen .___.

Aber sonst ist der X2 4800+ schon nen tolles Teil

...

Im BIOS Temperaturen überprüfen nach so einem Absturz, ansonsten dürfte es wohl eher der Speicher sein. Die Boxed Kühler müssen ausreichen um den Prozessor (nicht übertaktet) zu kühlen, es sei denn du hast ihn schon mal runter genommen und nochmal draufgesetzt, da könnte es Probleme mit dem Wärmeleitpad geben.

Ich hab den hier http://www.alternate.de/html/product...3&artno=HXLC02

In Verbindung mit Arctic Silver 5 Wärmeleitpaste ist der ganz gut fürs Geld, halt vorher das Wärmeleitpad entfernen (nicht mit den Fingern - Aceton gibts für wenig Geld in der Apotheke, Taschentücher und Wattestäbchen hat jeder zu Hause).

@ Ricky: Wenn du nix im Hintergrund laufen hast und das Spiel keine Multicore CPUs unterstützt, hast du exakt die gleiche Geschwindigkeit wie jetzt. Cache ist denk ich getrennt wenn schon 2x512 kB steht

[akira62]

Ich habe mir den http://www.alternate.de/html/product...ticleId=187670 gekauft. Der Prozessor ist mit der Post auch schon da aber ich konnte ihn bisher nicht abholen. Mal sehen wenn ich es heute schaffe werde ich mich mal melden wenn / ob alles geklappt hat. Den AMD X2 4800+ gibt es ja leider nicht mehr .

[ID]

Jo ist wohl das beste was du dir noch für den Sockel 939 hättest holen können. 2 x 1MB L2 Cache und der Toledo-Kern . Die Manchaster wurden etwas heisser.
Was ist das eigentlich für ein ominöser 3400+ den du da hast ? Es gibt nämlich für Sockel 939 keinen Athlon 64 3400+ 0,o

[Ricky]

Cache ist denk ich getrennt wenn schon 2x512 kB steht

...

das ist ja das lustige... das stimmt so nicht ^^ ...
bei Intel stehts doch auch so da ... :P
Bei einem der beiden kann sich jeder Kern so viel nehmen wie er braucht, bis die kapazität voll ist... also wenn der eine mehr als 50% vom gesamten braucht, dann bekommt er die auch ... aber ich glaub das war nur bei intel so naja...is eh ot ...
aber ansonsten: na hoffentlich stimmt das...jetzt mal abgesehen davon dass ein kern vom 4200 nur 512kb L2 hat ^^ .. wobei es bei zusammenschluss beider caches ja auch fast wieder 1MB sein könnten ... mein gott ... diese 50€ mehr für den 4400 sind mir einfach zu viel

MfG
Ricky

[akira62]

Jo ist wohl das beste was du dir noch für den Sockel 939 hättest holen können. 2 x 1MB L2 Cache und der Toledo-Kern . Die Manchaster wurden etwas heisser.
Was ist das eigentlich für ein ominöser 3400+ den du da hast ? Es gibt nämlich für Sockel 939 keinen Athlon 64 3400+ 0,o

...

Keine Ahnung ID, das ist ein Targa Rechner von Lidl gewesen den ich mir 2005 gekauft habe. Das Handbuch zu dem Ding kann man sich hier anschauen wenn man will .

aber ansonsten: na hoffentlich stimmt das...jetzt mal abgesehen davon dass ein kern vom 4200 nur 512kb L2 hat ^^ .. wobei es bei zusammenschluss beider caches ja auch fast wieder 1MB sein könnten ... mein gott ... diese 50€ mehr für den 4400 sind mir einfach zu viel

MfG
Ricky

...

Ging mir auch so, aber nachdem ich mich erkundigt habe und erfahren habe das dies die letzten Prozessoren für den Sockel sind, dachte ich mir ich nehm den schnellsten den ich noch bekommen kann, und der Cache ist für Speicheraufwendige sachen (Videosrendern) nicht unwichtig.

[NeM]

Keine Ahnung ID, das ist ein Targa Rechner von Lidl gewesen den ich mir 2005 gekauft habe. Das Handbuch zu dem Ding kann man sich hier anschauen wenn man will .

...

Da steht nirgends welcher Prozessor drin ist. Schau in der Systemsteuerung nach...

[akira62]

Da steht nirgends welcher Prozessor drin ist. Schau in der Systemsteuerung nach...

...

Überleg mal das Ding Heisst Targe AMD64 3400+ was denkst du für ein Prozessor ist da wohl drin? (stimmt übrigens mit der Beschriftung des Chips überein den ich soeben ausgetauscht habe).

So mein Update hat wunderbar funktioniert.

Ich kann endlich meine 1080p Filme ohne Ruckeln geniessen .

[NeM]

Das Ding heißt Targa Ultra AN3400+ D, da steht nirgends konkret A64 3400+, insofern hätte eigentlich alles drin stecken können, kommt auch vor dass Komplettsysteme mit übertakteten CPUs drin verkauft werden. Aber egal, hab grade den 3400+ gefunden:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...G.2C_130_nm.29

Dürfte also sowas wie ein leicht abgespeckter A64 sein weil 800 MHz HT für den S939 ungewöhnlich sind, normal ists 1 GHz. Ist offenbar ein recht seltener Prozessor, hab von dem nämlich selbst noch nie gehört:

The Socket 939 3400+ (both Newcastle and Venice versions) is an OEM-only chip and was never directly available from AMD. It shares all Socket 939 3500+ characteristics with the exception of the 800 MHz HyperTransport Link.

The 3400+ version has been confirmed to exist. They do exist and have been available for OEM sale for some time.

...

D.h. einzeln gabs den gar nicht zu kaufen

[akira62]

D.h. einzeln gabs den gar nicht zu kaufen

...

Hat ja nie einer behauptet .

So was anderes, da ich keine Boxed Version bekommen habe, nutzte ich gestern für meine Tests meinen alten Kühler, und wer sagts damit klappt es wunderbar. Das nächste was ich genial finde ist das ich den Prozessor mittels AMD Powersafe in den Stromsparmodus setzen kann wenn sonst keine Arbeit ansteht.

Allerdings habe ich noch was gesehen was mir nicht gefällt.

Ich codiere recht viel Fernsehaufnahmen mittels Nero Recode aber scheinbar nutzt dieses Programm nur einen der beiden CPU-Cores. Hat jemand eine Idee wie man beide für solche Aufgaben nutzen kann bzw. mit welchen Programm. Wie gesagt Temperaturtechnisch sieht es super aus max. 49 °C beim Prozessor Volllast (sprich codieren, sufen, Videoabspielen etc.) .

[Whiz-zarD]

Ich codiere recht viel Fernsehaufnahmen mittels Nero Recode aber scheinbar nutzt dieses Programm nur einen der beiden CPU-Cores. Hat jemand eine Idee wie man beide für solche Aufgaben nutzen kann bzw. mit welchen Programm. Wie gesagt Temperaturtechnisch sieht es super aus max. 49 °C beim Prozessor Volllast (sprich codieren, sufen, Videoabspielen etc.) .

...

AFAIK unterstützt Nero nur einen Kern. Nero finde ich auch nicht wirklich toll. (Ich mag keine kommerziellen Video Encoding Tools)
In welches Format codierst du die Videos?
Falls dies MPEG4 ist, dann nimm doch VirtualDubMod. Die neueste XviD Version von Koepi ist sogar Dual Core optimiert.
Einen MPEG1/2 encoder, der Dual Core unterstützt kenn ich leider nicht.
Auch der Freeware MPEG1/2 Encoder HC_Encoder unterstützt nur einen Kern.

[chinmoku]

AFAIK unterstützt Nero nur einen Kern. Nero finde ich auch nicht wirklich toll. (Ich mag keine kommerziellen Video Encoding Tools)

...

Bin eigentlich auch kein Freund davon gewesen, aber das neueste Nero hat mich echt von der Qualität her überzeugt. Es geht schnell, ist sauber, beansprucht die CPU allerdings "enorm". Ich wurde überzeugt ^^

[Whiz-zarD]

Naja, dafür hast du keine Filterauswahl.
Und sowas kann bei TV Aufnahmen sehr nützlich sein.
Vorallem, wenn die TV Aufnahmen interlaced und asynchron sind.
One-Click Encoder sind einfach nur *brr*

Also ich will mein schönes AVISynth und VirtualDubMod/meGUI/HC_Encoder nicht missen ^^

[akira62]

Also ich will mein schönes AVISynth und VirtualDubMod/meGUI/HC_Encoder nicht missen ^^

...

Kann ich nachvollziehen, allerdings bin ich wirklich mit der Quali von NeroRecode zufrieden. Des Weiteren bin ich wirklich zu FAUL / keine Zeit mich mit anderen Programmen zu befassen (leider).