Offizieller Kurzspiel Wettbewerb- Sommer 2007

[John Locke]

John Locke empfinde ich persönlich z.B. schon als fähig.

...

Da habe ich wohl einen sehr guten Eindruck bei dir hinterlassen.

Und dabei habe ich noch nicht ein einziges Spiel fertiggestellt!

Ich hab in deinen seltsamen Diskussionsthread nie reingesehen und sogar dazu gesagt/gemeint das ich trotz der schlechten, unfähigen Jury mitmachen werde.
Natürlich sind das nur Vorurteile aber die können sie ja beseitigen wenn sie den Contest ordentlich durchziehen, he?

...

Wieso betitelst du jemanden, den du noch nicht einmal kennst, einfach so als schlecht und unfähig? Liegt es am niedrigen Counter oder ist jeder Kritiker, der nicht selbst ein Spiel gemacht hat, unfähig? Ich bin durchaus in der Lage, ein Spiel konstruktiv zu bewerten und da ich mich auch schon vor meinem Registrierdatum mit der Thematik beschäftigt habe, kenne ich mich auch ein wenig damit aus. Und eine Story und Features werde ich ja wohl noch bewerten können.
Außerdem finde ich dein Denken sehr ... seltsam. Bei dir ist jeder, der sich hier neu angemeldet hat, unfähig. Bei dir muss man sich erst einmal einen Rang "erarbeiten". Nach meinem Denken, stehe ich jedem Menschen neutral gegenüber und gebe jedem die Chance, bei einem Contest mitzuwirken, wenn er will. Ist er nicht in der Lage, seinen Job ordentlich zu erfüllen, braucht man ihn nicht wieder zu nehmen, aber ich traue es jeden erst einmal zu. Das ist aber wohl auch nur eine Einstellung, die von Mensch zu Mensch verschieden ist.

[Archeo]

Bei dir ist jeder, der sich hier neu angemeldet hat, unfähig. Bei dir muss man sich erst einmal einen Rang "erarbeiten".

...

Stimmt ja mal gar nicht?!
Das ist mir doch egal nur ich kenne dich aus rdn und du kamst mir recht noobig vor.

Aber k bevor sich Nathrael und P-Games noch zu Worte melden möchte ich euch sagen das ihr euch ja beweisen könnt?!
Also schluss mit Jurydiskussion jetzt, mir doch egal aber wehe ich sehe eine Kritik die nicht berechtigt ist.

[Chaik]

Komisch. Als dieser andere Kontest der ziemlcih Katastrophal zu ende ging, im Stadium war das die Jury kritisiert wurde, kam auch von allen seiten das Argument "Hast du die schonmal bei ner ury gesehen? NEIN!?!! Also, laber keine vorurteile."

[John Locke]

Stimmt ja mal gar nicht?!
Das ist mir doch egal nur ich kenne dich aus rdn und du kamst mir recht noobig vor.

Aber k bevor sich Nathrael und P-Games noch zu Worte melden möchte ich euch sagen das ihr euch ja beweisen könnt?!
Also schluss mit Jurydiskussion jetzt, mir doch egal aber wehe ich sehe eine Kritik die nicht berechtigt ist.

...

Nun, so kam dein Post bei mir allerdings an. Und ich finde mich mal gar nicht "noobig", aber damit muss ich wohl leben können, auch wenn es schwer sein wird.

Du kannst uns ja auch einfach ein minimales Vertrauen in die Jury setzen, anstatt jetzt schon zu sagen, dass wir versagen. Und dann möchte ich noch sagen, dass ich keine Diskussion bezüglich einer meiner Bewertungen führen werde, denn diese sind beschlossen. Wer mit dieser dann nicht klar kommt, hat Pech gehabt - Geschmäcker sind halt verschieden.

Komisch. Als dieser andere Kontest der ziemlcih Katastrophal zu ende ging, im Stadium war das die Jury kritisiert wurde, kam auch von allen seiten das Argument "Hast du die schonmal bei ner ury gesehen? NEIN!?!! Also, laber keine vorurteile."

...

Ach, weil einige Leute ihre Funktion als Juror etwas falsch verstanden haben, werden wir auch gnadenlos versagen. Ich fasse es nicht, dass ihr so schwarz in die Zukunft seht. Macht doch einfach mit und glaubt an die Fähigkeiten in uns, oder so ähnlich.

[Mike]

Naja, ein Spiel gemacht zu haben und dann eine Jury zu haben die (VIELLEICHT) versagt, finde ich persönlich um einiges schlimmer als wenn ich nur einen Screen abgeliefert habe. Daher finde ich einigen Zweifel durchaus begründet. Man braucht im Falle eines kompletten Spiels das man abgibt schon fast einen felsenfesten Beweis das die Jury etwas leisten kann, daher fasse ich diesen Contest jetzt einfach einmal als einen solchen Beweistest auf.

Mike

[waterboynation]

Ich habe euch jetzt als Team eingetragen. Wollte nur sichergehen dass es von dir auch so gemeint war...?

...

Jap hatte ich so gemeint

Wenn ich an Wettbewerb teilnehme, sei es Fan-Arts und eben rpg-maker,
hab ich eigentlich vorher schon ein Vertrauen zu den Jury Mitgliedern.
Bisher würde ich auch noch nie enttäuschend.

[Gelatus]

Chamani und Ich machen mit als Team!!!

~Gelatus~

[Kelven]

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen ... hebt euch die Jurydiskussion auf, bis es dafür wirklich einen Grund gibt. Wenn es am Ende des Contests Probleme gibt, dann könnt ihr schreien, aber nicht vorher. Die Bekanntheit in der Community, ob man schon mal in einer Jury gewesen ist oder die Menge der herausgebrachten Spiele sind auch kein Garant, dass man die Bewertung nicht verbockt. Wäre ich z.B. Jurymitglied, könnte ich euch auch nicht garantieren, dass ich in 2 Monaten nicht etwas wichtigeres tun hätte und die Bewertung nur halbherzig durchführe, indem ich z.B. Punkte auswürfel oder nur die Titelbilder als Maßstab nehme. Das kann keiner garantieren.

[Daen vom Clan]

Die Bekanntheit in der Community, ob man schon mal in einer Jury gewesen ist oder die Menge der herausgebrachten Spiele sind auch kein Garant, dass man die Bewertung nicht verbockt.

...

Absolut richtig.
Ich schreibe nie im Quartier, habe dort 5 Postings wenn es hochkommt.
Bin ich deswegen bei Quartierwettbewerben ein schlechterer Juror als hier?

Wohl kaum, wahrscheinlich wäre sogar das Gegenteil der Fall da ich mir persönliche Präferenzen sparen kann und mich Niemandem verpflichtet fühlen muss.
Diese Jury besteht aus Leuten denen ich zu 100% vertraue ein Spiel richtig zu bewerten.

Komisch. Als dieser andere Kontest der ziemlcih Katastrophal zu ende ging, im Stadium war das die Jury kritisiert wurde, kam auch von allen seiten das Argument "Hast du die schonmal bei ner ury gesehen? NEIN!?!! Also, laber keine vorurteile."

...

Chaik, das ist doch hanebüchener Unsinn.
Nur weil eine Jury einmal versagt hat muss das doch nicht heißen das jede Jury aus vollkommen anderen Menschen ebenfalls zu versagen hat.

[Dhan]

Auch wenn ich anscheinend gar nicht angegriffen wurde:

Eine gute Jury ist dadurch definiert, dass sie sich die Zeit für die Spiele nimmt und ihre Termine einhält sowie halbwegs den Geschmack der Comm wiederspiegelt. Mehr Qualifikationen braucht ne Jury nicht.
Mit Makererfahrung hats jedenfalls nichts zu tun, imho kann auch jemand der nichtmal weiß, dass es den Maker gibt, sowas bewerten, vorrausgesetzt er wird in die Ingame-Steuerung eingeführt. (wobei natürlich so ein Bewerter nicht anfangen wird, über die ihm bisher unbekannten M&B-Grafiken zu meckern und ähnliches ^^)

Oh und die Jury sollte natürlich nicht ein Projekt wegen des Autorens favorisieren