Das klingt eigentlich interessant. Ich würde das gerne mit Quartz Composer machen. Das wär sicher mal lustig. Ich weis zwar nicht, wie das mit externen Daten aussieht, aber das geht bestimmt irgendwie. (Und ja, QC ist nicht nur rumklicken und Verbindungen bauen. Das weis jeder, der mind. laenger als 10 Minuten damit rumgespielt hat.)
Wäre das denn erlaubt? Ist halt nur auf dem Mac ausführbar - soweit ich weis.
--[FONT="Courier New"]cheers, codec.[/FONT]
Na ja .. verboten ist es nicht .. es koennte nur etwas problematisch werden mit dem Testen ...
Man kann nicht erwarten, dass, wenn die Jury keinen Mac hat, es gut bewertet. Allerdings gibt es das Problem bei allen anderen Konstellationen ebenfalls ...
--
Wenn alle Systeme erlaubt sind, darf man das ganze dann auch auf dem RM2k umsetzen?
Wie willst du die vergangene Zeit überprüfen, während das Programm aus war?Zitat von Ynnus
Wenn alle Systeme erlaubt sind, darf man das ganze dann auch auf dem RM2k umsetzen?
Dafür ließe sich leicht ein Programm schreiben, welches wie der Tastenpatch über die Harmony.dll eingespeißt wird. Dieses schreibt dann wie beim Tastenpatch die Uhrzeit in eine Variable (bzw in mehrere, für Stunden, minuten etc) und daraus erreichnet man die Zeit seit dem letzten Ausführen. Das wäre kein großes Problem, denke ich.
Ha, genau Ynnus :° (/me greift zu seinem eigenen Maker
Ich seh schon, ich muss hier sowas obskures wie Lisp auffahren...
...
obskur...
...
TwoDucks! Jetzt brauch ich bloss noch eine Implementierung davon!
*kratz* aber Lisp waere wirklich gar nicht so schlecht. Wenn ich die Zeit finde, es mir beizubringen.
In dem Fall qualifiziert sich der RM2k natuerlich gemaess der Regeln ebenfalls.
--
War nicht von Programmen, die unter OSS-Lizenzen released wurden, die Rede? Beim Maker wird das wohl eher schwer da der Quellcode der rpg_rt.exe nicht offen liegt... Bei csgs Maker denke ich mal, das es ähnlich ist.
--
Davon abgesehen: Kann man die Uhrzeit überhaupt in eine Variable vom RM2k schmeißen?^^
Wenn wir schon dabei sind: Wie wärs mit Brainfuck?
Im Ernst: Ich überlege noch, welche Ideen ich einfließen kann, damit mein Tamagotchi sich vom Einheitsbrei abhebt (nich böse gemeint^^)...
Der Quellcode bzw das Ergebniss muss OSS sein. Niemand hat gesagt, dass der ausfuehrende Interpreter (was anderes ist der Rm2k ja auch nicht) OSS sein muss.
--
Okay, dann hab ich das falsch verstanden...
und @ Manuel:
Ja, Brainfuck \o/
--
Brainfuck sit doch langweilig... nehmt doch lieber Malbolge
--
Guter Witz
@Ineluki: Geht es OK, wenn man nur den wichtigen Teil offen legen wird?
Berechtigungen
Zitieren
