>Links in Boards<

[mitaki]

Die "wir distanzieren uns öffentlich"-Sache hat nie funktioniert, auch wenn das LG HH das gerne so hätte.

...

Das wollte das LG doch gar nicht. In dem Fall ging es um Verweise, die gesetzt wurden, um absichtlich jemanden zu Verleumden. Der Autor der Seite dachte sich, wenn er sich davon distanziert, würde ihm nichts passieren. Das LG hat aber entschieden, dass der Autor sich dafür verantworten muss.

Das Urteil wurde aber schnell durch die Schwestern von Bekannten von Freunden weitererzählt und dadurch zur modernen Legende des Haftungsausschlusses.

Leider ist die rechtliche Situation auch heute noch relativ schwammig, wenn es um Foren und Blogs geht (angemessene Moderation sollte sich aber von selbst verstehen). Das neue TMG ändert daran kaum etwas.

[rgb]

Und wie kommen dann soviele darauf, dass man diesen "distanzieren bla bla" Satz auf die Website setzen muss? Irgendwoher müssen die das doch haben.
Nicht, dass ich euch nicht glauben würde.

[drunken monkey]

Und wie kommen dann soviele darauf, dass man diesen "distanzieren bla bla" Satz auf die Website setzen muss? Irgendwoher müssen die das doch haben.

...

Das Urteil wurde aber schnell durch die Schwestern von Bekannten von Freunden weitererzählt und dadurch zur modernen Legende des Haftungsausschlusses.

...

Bloßes Hören und Weiterverbreiten von Halbwissen halt. Und je mehrere das auf die Site geben, desto mehr sehen es natürlich und machen's nach. <____<''

[mitaki]

Und wie kommen dann soviele darauf, dass man diesen "distanzieren bla bla" Satz auf die Website setzen muss? Irgendwoher müssen die das doch haben.

...

Etwas besseres als die Verbreitung durch Halbwissen kann ich dir nicht anbieten. Die Haftungsausschluss/Disclaimer-Sache hat damals begonnen.

Interessant, wenn man bedenkt, dass es bei dem Verfahren gar nicht direkt um den Ausschluss ging.