[DL inside!] Phoenix Wright - Hidden Traces

[erzengel_222]

Ich hab mir den Artikel nochmal angeschautund es wurden tatsächlich schon ein paar Fehler ausgemerzt.

Es stört aber auch folgender Satz, wobei mich wundert das dies nicht selbst aufgefallen ist beim schreiben, bzw. beim Korrekturlesen:

Da viele "Charaktere" ihren eigenen "Charakter" zum Ausdruck bringen muss man sich oft in die Lage der "Charaktere" selbst bringen.

Da viele "Zeugen" auftreten und manche "Zeugen" ...

Mich selber stört auch der Part wo es heißt "zur Wahrheit zwingen", dass hätte man irgendwie anders schreiben können. Also der Absatz gefällt mir nicht in dieser Form.

Jedoch wurde die "Detectiv work" erwähnt:

"Ab und zu darf man auch außerhalb des Gerichtsgebäudes selber nach Beweisen oder Zeugen suchen. "

"Im Außenbereich kann man ebenfalls agieren und sich selbst ein Bild von der Lage zu verschaffen um weitere Beweismittel zu finden."

Soviel dazu.

Gruß: Erzengel

[Kim]

Euer Spiel hat es heute geschafft, mich erfolgreich an weitermakern meines Projektes zu hindern

Nur ein kleiner Patzer ist mir aufgefallen. In der Strafanstalt ist ist die Hintergrundmusik viel lauter als sonst.

Ansonsten Top

//Edit:

Auch so Aussagen wie "Einen richtigen Gegner gibt es nicht, [...]" sind imo zu voreilig herausgegriffen, da es lediglich zwei Fälle gibt, die bisher keinen großen Zusammenhang haben. Kennt man die Originale, dann weiß man, dass es durchaus Antagonisten gibt, welche auch in mehreren Fällen auftauchen und somit quasi "einen richtigen Gegner" darstellen.

...

Sind diese schwarzen Gestalten, die an dem Ende der Fälle immer auftauchen nicht die Antogonisten? Einer davon scheint ja schonmal Mr. Ich-sprech-nur-durchs-Walkie-Talkie zu sein xD

[Sölf]

Sind diese schwarzen Gestalten, die an dem Ende der Fälle immer auftauchen nicht die Antogonisten? Einer davon scheint ja schonmal Mr. Ich-sprech-nur-durchs-Walkie-Talkie zu sein xD

...

Nun, Betriebsgeheimnis. =P
Aber eben wegen sowas ist die obige Aussage imo zu voreilig gesagt worden. D:

[Ligiiihh]

Glückwunsch (zum Sieger)
Finde das Spiel auch super. =D

[Byder]

Ich auch.

[Khazreil]

Jo, mir hat der erste Fall damals schon extrem gut gefallen und es hat mich nicht überrascht, dass der zweite Fall noch unterhaltsamer wird.

Aber ich hänge gerade an einer Stelle:

Ich weiß nicht, was beim 2. Fall an der Aussage von Gumshore falsch sein soll, also die, die mit "Wir begannen damit, alle anderen Personen zu befragen." beginnt...

Wenn mir da bitte wer aushelfen könnte... ^^''

EDIT: Ahh, hat sich erledigt.

[MagicMaker]

...dass man Gumshoe gleich 4mal verhören muss, als ich den Fall letztes
Jahr in der Testphase spielte wäre ich deswegen fast verrückt geworden,
monotoner ging der Rettich echt nich.

Aber nach Gumshoe wird es erst richtig schwer, der Inspektor ist nix gegen
den Rest.

Jo, mir hat der erste Fall damals schon extrem gut gefallen und es hat mich nicht überrascht, dass der zweite Fall noch unterhaltsamer wird.

...

In der ersten Demo war er ja noch alleinstehend, jetzt dient der Fall als
Einstiegsrunde. Wenn dir der zweite gefällt bereite dich auf den dritten vor,
dieses Jahr wird er ja sicher noch fertig xDDD. Ich denk nur er wird nicht
kommen wie die anderen bisher (Ende Mai), das schaffen wir wohl eher nicht.

[Stealer]

gutes Spiel
leider sind die Fälle zwar sehr gut aufgebaut doch viel zu durchschaubar im Sinne von ich erkenne den Täter schon im Mittelteil

aber ich hab ein anderes Problem nachdem ich beim zweiten Fall nach Gunshoes Aussage gespeichtert habe wolt ich dann wieder von der Stelle spielen leider kommt die Fehlermeldung ??? system n2 ??? oder so
und das Spiel von neu Beginnen fehlt mir die Ausdauer
also was soll ich tun?

[MagicMaker]

Canas und ich haben eine Weile über das Problem gerätselt, nein wir stehen
hier vor einem Rätsel! Weder ist eine "system n2" irgendwo vorhanden noch
wird sie angefordert. Das ist sehr mysteriös. Hast du den Spielstand noch?
Dann würd ich ihn mir gerne selbst ansehen.

Zu nem UploadService gehts hier längs: http://npshare.de

viel zu durchschaubar im Sinne von ich erkenne den Täter schon im Mittelteil

...

Okay sag mir mal per PN was du glaubst wer es ist xD
Ich bin gespannt.

EDIT: lol Antwort #234