Zitat Zitat von dead_orc Beitrag anzeigen
Was hast du gegen JFS? In Version 2 ist das doch auch sehr nett und ext3 ist doch schon Schnee von gestern, wenn sie schon extended filesystem support einbauen, dann doch gleich in der vierten Version bitte (zukunftssicher und so )
Ich hätte noch JFS und HFS+ und AFS und Coda erwähnen können, aber mir reichen die von mir genannten erst mal - abgesehen von XFS, das hätte eigentlich "ZFS" heißen müssen.

Speziell ZFS ist lecker - mächtige ACLs, endianness-Unabhängigkeit, ist im nächsten MacOS... Und Linux kriegt's per FUSE.

ext4 habe ich nicht erwähnt, weil das noch zu neu ist, als daß ich es empfehlen würde.


Zitat Zitat
Naja, aber Zicken hat FAT32 mehr als NTFS würde ich sagen. Außerdem fehlt einem bei FAT32 ja jede Art von Rechteverteilung auf Userbasis, oder?
Naja, ich habe bei NTFS schon einige fiese Verhaltensweisen gesehen, speziell was %DRIVE%/RECYCLED angeht. Außerdem gibt es Kompatibilitätsprobleme nicht nur zu anderen Plattformen sondern auch zu früheren Versionen von Windows, sogar innerhalb der selben minor-Version des Dateisystems. NTFS 3.1 (Vista) != NTFS 3.1 (XP/2003).