Zitat von Dennis
arg.
naja, auf ne filmdiskussion mit jemandem wie dir, dennis, hab ich definitiv keine lust.wenn filme nur unterhaltung sind, kannst du dir sowas eh sparen.
edit:
bevors da jetzt wieder missverständnisse gibt: das "jemand wie dir" bezieht sich darauf, filme als reine unterhaltung/entspannung zu sehen.
Geändert von toho (28.05.2007 um 14:19 Uhr)
Ich bin kein solcher "jemand", nur weil du auch mein Zitat in deinem Post hast :P
Lars von Trier.
David Lynch.
Machen seltsame Filme, die trotzdem jeder kennt.
Ansonsten vielleicht noch sowas wie "Tetsuo"?
Naja, im fernöstlichen Film findet man denke ich für unsere Vorstellungen generell noch viel seltsamere Dinge vor.(Miike und die ganzen knaben... Ach kA, kenne mich mit dem ostasiatischen Film nicht so aus)
Achja, Repko sollte mal ganz schnell aus dem Filmforum gesperrt werden für solche Aussagen!
Hey, da hab ich aber einige (um nicht zu sagen alle) noch nicht gekannt. Super, hab ich mal wieder was zum glotzen :-P
Und ich find Filme - zur Entspannung, naja, ok, dafür gibt's ja tlalkshows ;-P. Wenn man noch 'n bisschen drüber nachdenken und überlegen kann - oder wie bei de ja vu (wie auch immer man das richtig schreibt) mitdenken kann.
unbedingt, dann sollte aber auch noch ELECTRIC DRAGON 80.000 VOLT genannt werden.
GUITARO!
Sukeban boy, wenn wir schon wieder beim Live-Action sind.
Nippelklammerattacke, wtf!
Sonst noch die ganzen 60er Mädchengewalt-Filme, wie Stray Cat Sex Rock, Girl Boss Guerilla usw.
äääh, wieso? Is da mein künstlerischer Intellekt nich genug geschult um mitreden zu können?arg.
naja, auf ne filmdiskussion mit jemandem wie dir, dennis, hab ich definitiv keine lust.
Okay, sei er's eben. Aber dann sei du als erfahrener, wissender, weiser Mann aus der Stadt doch bitte so freundlich und erkläre mir mal, wo bei Fight Club und Donnie Darko die große Tiefgründigkeit ansetzt, die diese beiden Filme von sonstiger Hollywood-Suppe abhebt.
das war sicher nicht auf dich bezogen :P
TV Stan sagt: Fight Club ist intelligente Unterhaltung auf höchstem Niveau, er brilliert durch eine gekonnte Umsetzung der Vorlage durch Schnitt und Off-Erzähler; weiterhin ist jede Rolle perfekt gespielt und die Kritik an der Konsumgesellschaft trifft den Nagel überraschend präzise auf den Kopf!
Ansonsten würde ich Lars von Triers Gruselkrankenhaus-Serie "Geister" empfehlen. Alternativ von ihm noch "Dancer in the Dark" oder "Dogville".
Von Michael Haneke würde ich Benny's Video und Funny Games empfehlen. Ersterer handelt vom Medium Fernsehen und der "Vergletscherung der Gefühle" in einer Familie, zweiterer von zwei stereotypischen Mördern die eine Familie kidnappen und dabei das Thriller-Genre grundlegend in Frage stellen. (Hast du die eigentlich inzwischen gesehen, Pyrus?)
Die Filme von Wong Kar-Wai finde ich ebenfalls wunderbar. 2046 gehört zu meinen Lieblingsfilmen, Happy Together mag ich aber auch sehr.
Before Sunrise und Before Sunset sind mMn auch wundervolle, ungewöhnliche Filme. Beide handeln von zwei Menschen die sich treffen und eine Nacht lang durch Wien (in Teil 2 ist es dann Paris und ein Tag) laufen.
Darren Aronofskys Filme finde ich auch sehr beeindruckend. Wenn ich die Juden bei Pi auch etwas seltsam fand.
Ansonsten noch in den Raum geworfen: Das Kabinett des Dr.Caligari, Being John Malkovich, Der Proceß, Thank you for Smoking und die beiden Wim Wenders Filme "Der Himmel über Berlin" und "In weiter Ferne, so nah!" vor allem, wenn man die letzte halbe Stunde vom zweiteren abzieht.
Die Einstellung, dass Filme ein reines Unterhaltungsmedium sind, haben dazu geführt, dass das Fernsehprogramm so für'n Arsch ist.
--Dann ist auch ein volles Bücherregal
Nur eine Briefmarkensammlung.
ah btw, weils mir grade einfällt, Adam's Äpfel war ein ungewöhnlicher Film. Gut, ich fand ihn scheiße, aber ungewöhnlich war er - außerdem mit Le Chiffre
Ach ja, der Film hat die Konsumgesellschaft kritisiert, indem er die Männer dazu aufrief, sich in ihrem Verhalten an ein anderes Produkt der Konsumgesellschaft - der Pulpliteratur - anzupassen.
Hmh... Ich habe neulich "den Kontrakt des Zeichners" gesehen. Einer der ungewöhnlichsten Filme, die ich je gesehen habe. Die Grundgeschichte ist recht klar und auch sonst ist wirklich ALLES voller Hinweise, nichtsdestotrotz kann man sich diesen Film hundert mal angucken und weiß trotzdem nicht, was nun eigentlich passiert ist.
Falsch. Der Film zeigt gar keine Lösung auf, er zeigt nur das Problem auf.
Hab auch nie was anderes gesagt. Aber das heißt auch nur, dass es ein anspruchsvoller Film ist, nicht, dass er in filmischer Hinsicht anspruchsvoll oder ein ungewöhnlicher Film ist, der sich technisch von der sonstigen Hollywood-Sauce abhebt.
Die typische Inszenierung und Stilisierung der Gewaltszenen und die erwarteten Handlungen der Charaktere verbauen dem Film das.
unterhaltsam != anspruchslos
Universal Soldier und Lenßen&Partner sind anspruchslosestes Fernsehen, aber ist es unterhaltsam? Ne!
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Schlechte Beispiele eben.
2001: Odyssee im Weltraum
...mich hat kein anderer film so nachhaltig beeindruckt und mein komplettes filmverständnis über den haufen geworfen. seit dem sind ein paar jahre vergangen und ich kenne ein paar mehr großartige filme, aber an die erfahrung, den film das erste und vor allem das zweite mal zu sehen (beim ersten mal war ich einfach nur gaga danach), kommt noch immer kaum etwas heran und es ist sogar immerwieder spannend, texte zu dem film zu lesen
Berechtigungen
Zitieren