Ergebnis 1 bis 20 von 35

Thema: Suche nur alle 60 Sekunden?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Immer mit der Ruhe

    Also Majora... wenn du uns eine bessere oder mehr Datenbanken beschaffst, dann könnten wir auch darüber reden, die Wartezeit auf 0 oder zumindest in die Richtung zu schalten Was hälst du davon?

  2. #2
    lol kann ich nicht ich hab ja auch gesagt ob das möglich wäre...ja dann schaltet die suche aus XD weil es sich fast garnicht lohnt nach Threads zu suchen!
    Da liegt man in der Suche immer falsch ^^

  3. #3
    Zitat Zitat von The Majora Beitrag anzeigen
    lol kann ich nicht ich hab ja auch gesagt ob das möglich wäre...ja dann schaltet die suche aus XD weil es sich fast garnicht lohnt nach Threads zu suchen!
    Da liegt man in der Suche immer falsch ^^
    Blödsinn, ich finde alle Soheil'schne Mogthreads immer, wenn ich nach "Mogerator ab" suche. Oder "Mog ab". Immer. Was glaubst du, wie ich alle halbe Jahre wieder jedwede Listen erstelle, wo alle Mogs aufgelistet sind?

  4. #4
    Dennoch funktioniert die Suche alles andere als gut bzw. benutzerfreundlich und wenn dann auch nur jedesmal 60 Sekunden gewartet werden muss, geht es einem schon mal gewaltig auf den Zeiger. Da eröffnet man doch lieber nen neuen Thread und läßt den zuständigen Mod dann verschieben :

  5. #5
    Zitat Zitat von Whitey Beitrag anzeigen
    Dennoch funktioniert die Suche alles andere als gut bzw. benutzerfreundlich und wenn dann auch nur jedesmal 60 Sekunden gewartet werden muss, geht es einem schon mal gewaltig auf den Zeiger. Da eröffnet man doch lieber nen neuen Thread und läßt den zuständigen Mod dann verschieben :
    Und wo ist dabei das Problem? Irgendeine Daseinsberechtung müssen wir ja auch haben. Ich hab noch nie von Jemandem gehört, der gebannt wurde, weil er einen Thread noch einmal aufgemacht hat, den es vor 2 Jahren schon einmal gab. Außer er ist unwanted für alle Ewigkeiten...

  6. #6
    Ach komm, wie oft wurde gesagt und wird gemault wenn ein Thread mehr als einmal in nem Monat oder in zwei Monaten auftaucht. Da wird so oft gesagt "benütz mal die Suchfunktion... blalba" usw. Und das hat jeder schon zigmal gelesen, der längere Zeit im Forum ist
    Nur wenn die Datenbanksuche nicht richtig funzt, nützt es auch nichts, User darauf zu verweisen, denn es hilft ihm ja nicht weiter. Und gemeckert über häufige Threads wird sehr oft, ist eigentlich die Standartreaktion der User.

    aber denke das weißt du ja selbst.

  7. #7
    Zitat Zitat
    Ach komm, wie oft wurde gesagt und wird gemault wenn ein Thread mehr als einmal in nem Monat oder in zwei Monaten auftaucht.
    Solche Threads sind üblicherweise (wenn man vielleicht mal vom Frettchen absieht) auf Seite 1 oder 2 der Threadliste, und somit braucht man auch keine Suchfunktion, um sie zu finden. Die Fähigkeit, nachzusehen, ob es das Thema auf Seite 1 schonmal gibt, sollte eigentlich jeder haben.

    Allerdings ist durchaus was dran, dass die Sufu allgemein nicht so überwältigend funktioniert...

  8. #8
    Zitat Zitat von Seraph Beitrag anzeigen
    Immer mit der Ruhe :p

    Also Majora... wenn du uns eine bessere oder mehr Datenbanken beschaffst, dann könnten wir auch darüber reden, die Wartezeit auf 0 oder zumindest in die Richtung zu schalten :) Was hälst du davon?
    Datenbanksynchronisation mit MySql? O_O Willst du uns umbringen? :P


    Mehr RAM braucht die Welt. //O\\ Unsere lächerlichen zwei Gigabyte reichen wohl nicht aus. ^^

  9. #9
    Zitat Zitat von Mog Beitrag anzeigen
    Datenbanksynchronisation mit MySql? O_O Willst du uns umbringen? :P
    Ach, wer sagt denn dass ihr das machen müsst? Wozu gibts denn Techniker, die man bezahlen kann Wenn einem User eine kürzere Wartezeit wichtig genug ist

  10. #10
    Bin ich dafür dann knöpfe ich für die Mehrkosten jeden User einen kleinen Geldbetrag ab? Oder zahlst du das Seraph ??? (*thisijustajoke*)

  11. #11
    Zitat Zitat von akira62 Beitrag anzeigen
    Bin ich dafür dann knöpfe ich für die Mehrkosten jeden User einen kleinen Geldbetrag ab? Oder zahlst du das Seraph ??? (*thisijustajoke*)
    Hm, wenn du ganz lieb fragst übernehm ich vielleicht die Kosten, die beim Geld eintreiben entstehen

  12. #12

    Leon der Pofi Gast
    akira und seraph. robin hood und sherrif nottingham des forums

  13. #13
    Ich möchte nur mal anmerken, dass ich The Majora ausnahmsweise zustimmen muss. Passiert oft, dass ich irgendwas such und mehrere verschiedene Suchbegriffe probieren muss, weil ich nicht gleich was find. Da nervts schon, wenn man andauernd warten muss. Ich wäre dafür, die Einschränkung zumindest für Stammuser etwas milder zu gestalten. Bei denen kann man wohl davon ausgehen, dass sie keinen Mist machen.

  14. #14
    ähm was bezeichnest du als "Stamm-User" ?ab einer bestimmten Postanzahl ,oder wie ?

  15. #15
    Müsste man überlegen, aber ich würde sagen, ne Kombination aus Postzahl und Dauer, wie lang man schon angemeldet ist, sollte in Ordnung sein.

  16. #16

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Meines Wissens nach lässt sich das aber nicht so einstellen, sondern nur global für bestimmte Benutzergruppen (oder auch für alle Gruppen komplett). Sicher weiß ich es nicht, aber es würde mich wundern wenn man das unabhängig voneinander einstellen könnte. Falls nicht einer meiner Kollegen vorher nachschaut, werde ich dies heute nachmittag mal machen.

  17. #17
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    Meines Wissens nach lässt sich das aber nicht so einstellen, sondern nur global für bestimmte Benutzergruppen (oder auch für alle Gruppen komplett). Sicher weiß ich es nicht, aber es würde mich wundern wenn man das unabhängig voneinander einstellen könnte. Falls nicht einer meiner Kollegen vorher nachschaut, werde ich dies heute nachmittag mal machen.
    sind die leute mit promotionen nicht in eigenen benutzergruppen? das wären dann ja gewissermaßen die stammuser...

  18. #18
    Zitat Zitat von es Beitrag anzeigen
    sind die leute mit promotionen nicht in eigenen benutzergruppen? das wären dann ja gewissermaßen die stammuser...
    Die sind in sekundären Benutzergruppen, aber eigentlich immer noch in "Registered". Die sekundären Gruppen unterscheiden sich von den primären darin, daß sie keine vollständigen Rechte verteilen, sondern anderen Gruppen nur zusätzliche Rechte hinzufügen (z.B. Zugriff auf ein bestimmtes Forum oder die Möglichkeit, eine Umfrage zu eröffnen).
    Und man kann die Suchsperre nur global einstellen. Die einzige Gruppe, die davon automatisch ausgenommen wird, sind die Admins. Aber selbst das kann man nicht einstellen. Die einzigen Optionen, die man in der Gruppe bezgl. Suche machen kann, sind, ob jemand überhaupt suchen darf und wenn ja, ob er bool'sche Operanden verwenden darf oder nicht.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •