Tomb Raider: Anniversary - Remake des ersten Teils !

[Mio-Raem]

Na super, das ist ja ein toller Start.
Da wird mein Thread gleich niedergemoddet.

Also, erst mal will ich sagen, dass ich diesen Text hier ganz alleine geschrieben habe. Jaha, es gibt tatsächlich noch User, die einer gehobenen Sprache mächtig sind.

Unaktuell mag sich "der Text" vielleicht anhören. Ist er aber nicht, weil gerade vor fünf Minuten geschrieben, und zwar von mir. "Vor wenigen Wochen" habe ich deshalb geschrieben, weil erst vor wenigen Wochen anständige Screenshots und Trailer aufgetaucht sind. Gerade eben habe ich auch gelesen, dass das Remake schon seit etwa Dezember '06 bekannt ist - wenn auch nicht vielen. Wenn du mir nicht glaubst, dass ich den Text selber verfasst habe, dann kannst du dir gerne die Augen wundsuchen. Ein ähnliches Objekt (Geschweige denn identisches) wirst du im gesamten Netz nicht finden.

Tut mir leid, wenn ich erst gestern davon erfahren habe. Dass du es schon seit "Ewigkeiten" ( ) weißt, kann ich ja schließlich nicht riechen.
Ich dachte mir eben, dass das mehr Leute wissen sollten.

Mio-Raem

[Knuckles]

Versteh mich nicht falsch, es ist nur sehr ungewohnt das sich gerade hier im Konsolen-Forum jemand so viel Mühe macht, vor allem wegen Tomb Raider...
Mir ist es eigentlich herzlich egal woher der Text stammt, es ist nur das der erste Eindruck der erweckt wird, das der Text irgendwoher kopiert wurde.
Wenn es nicht der Fall ist, auch gut.
Dennoch solltest du vielleicht einige Textpassagen überarbeiten, da sie missverstanden werden können.

[Master]

Dürfte wohl früher oder später auch in meiner Sammlung landen. Tomb Raider: Anniversary sieht ziemlich gut aus. Seitdem Crystal Dynamics hinter der Entwicklung von Tomb Raider steckt, geht es aufwärts mit Reihe. Bei Tomb Raider Legend (PS2 Version) hat mir damals beim Anzocken vorallem die recht geschmeidige Steuerung gefallen. Die alten Teile auf der PSX (Angel of Darkness hab ich allerdings gar nicht gezockt) spielten sich im Gegensatz dazu recht hakelig und schwerfällig.

[Evanescence]

hab anniversary jetzt schon seit ner weile verfolgt (und mir die hälfte gespoilert V__V) und werds mir wohl auch bei einem preisdrop unter die 30 € kaufen. bin gespannt, wie es sich spielt, da ich noch keines der beiden ps2 tomb raider angefasst habe (wobei the angel of darkness ja das grauen schlechthin gewesen sein soll). crystal dynamics scheinen sich jedenfalls ausgetobt zu haben um den alten leveln einen neuen anstrich zu geben für veteranen wie mich, die schon den ersten teil nie zuende gespielt haben.

wer findet die neue natla noch potthässlich? das einzige was mich bis jetzt richtig an dem spiel stört, das design ist einfach hässlich, sogar für ihre rolle.

der soundtrack wird übrigens der hammer, die bisher veröffentlichten stücke klingen alle richtig klasse symphonisch.

achja... laras seitwärtsbewegung find ich seit legend sowas von WEIRD. X__X

[Mio-Raem]

wer findet die neue natla noch potthässlich? das einzige was mich bis jetzt richtig an dem spiel stört, das design ist einfach hässlich, sogar für ihre rolle.

...

Finde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Die Figur verströmt ein tolles Flair von Bosheit und Gefahr, vor allem wegen den exotischen Tatoos.

Einzig und allein den Altersunterschied zur alten Natla finde ich wirklich etwas extrem. Sah sie damals aus wie eine Collagen-Mittvierzigerin, vermittelt sie heute den Eindruck eines verwöhnten College-Mädchens von vielleicht 25 Jahren.

Mio-Raem

[Fallout]

TR1 und TR2 sind die einzigen titel die ich besitze und auch gut finde... Den rest kann man wirklich in die tonne treten.

Aber dieses remake sieht zwar intressant aus, aber ich finde die grafik koennte wesentlich besser sein.. Wenn ich schon das kanten steping an den rändern sehe tz... Aber grafik is aj nich alles.

Aber mal schaun was draus wird...

[The Judge]

An sich muss ich sagen, dass mich das Remake ziemlich interessiert. Klar, die Tomb Raider Serie mag sich in den letzten Jahren qualitativ nicht gerade mit Ruhm bekleckert zu haben, aber mit dem Legend Teil hat sich das ja meiner Meinung nach wieder etwas geändert.

Dass jetzt diese Spielmechanik verwendet wird um den Erstling einmal aufzubohren, halte ich für eine ziemlich gute Idee. Zumal das Setting von Tomb Raider 1 einfach das mit Abstand beste der gesamten Serie ist. Die ganzen Urbanen Gegenden oder gar Area 51 in Teil 3 fand ich nie so prall...Tomb Raider sollte einfach auch atmosphärisch das bleiben, was der Titel verspricht. Und atmosphärisch sieht das Remake für mich in jedem Fall aus.

[Mio-Raem]

@ Fallout

Na, Spielehersteller neigen häufig dazu, mehr oder weniger miese Bilder zu veröffentlichen. Die Grafik sieht schon wirklich gut aus. Dass diese Bilder allerdings auch von den PC- und PS2-Versionen stammen, beeinflusst das ganze, denke ich, maßgeblich. Auf dem PC sehen Spiele nur selten so gut aus wie auf Konsolen - und die PS2 hat ja auch schon einige Jährchen auf dem Buckel.

Außerdem wird das Game zu einem großen Teil von den intelligenten Kämpfen und der Musik leben. Die sind aufwendig gestaltet, und sollen allem voran Spaß machen. Die Grafik ist zwar toll, hier aber schon fast zweitrangig.


@ The Judge

[...]

aber mit dem Legend Teil hat sich das ja meiner Meinung nach wieder etwas geändert.

...

Auf jeden Fall. Denn "Legend" ist ja auch der erste Teil gewesen, der aus den Crystal Dynamic-Studios kam. Die Jungs haben wirklich ziemlich viel Ahnung von guten Games. Durch dessen enormen Erfolg bekamen sie auch mehr entscheidungfreiheit, und entschieden sich zum anstehenden Jubiläum für das Remake. Und Teil 8 ist sogar auch bereits in Planung.

[...]

Die ganzen Urbanen Gegenden oder gar Area 51 in Teil 3 fand ich nie so prall...

...

Da bin ich der selben Meinung. Ab Teil 2 war alles im Grunde nur noch fantasieloser Müll. Die Core-Studios (Die Erstentwickler der Reihe) hatten einfach keinen Mut, einen neuen Grafikschritt zu wagen. Wenn es nach denen gegangen wäre, würde "Legend" (Falls es denn erschienen wäre) heute noch aussehen wie Teil 1.


Mio-Raem

[brucenight]

Das lag eher an den PS1 Umsetzungen.

[Ynnus]

Diese Natla ist ja um einiges zu dürr... Haut und Knochen, oh weh.
Aber ihre Hose ist cool, so eine ähnliche wollt ich mir neulich auch kaufen. Aber 139 € waren da doch etwas zu heftig...

Ansonsten hab ich beim Anspielen der Demo bisher keinen so großen Motivationsschub erlebt. Ist immernoch das gleiche seltsame Rumhüpfen und Wege suchen wie früher. Zu Umständlich, gefällt mir nicht so. Da sollte man sich am Prinzen von Persia ein Vorbild nehmen (Sands of Time), wo die Steuerung extrem benutzerfreundlich ist und es trotzdem ein irsinnig geiles Klettern gibt, teils an der Außenwand von riesigen Palästen etc, das ist einfach schön zu spielen und trotzdem einfach zu steuern. Bei dieser Demo fand ich's jetzt auch durch die Kameraeinstellung noch nicht so optimal.

[Phoenix]

Yeah, ist gekauft! Der erste Teil ist sowieso der einzig wahre und allerbeste überhaupt, zusammen mit dem Dolch von Xian und der Chronik, aber letztenendes wohl der einzige, der wirklich remake-würdig ist. Mit Cutscenes vor, während und nach der Level kommt diese ganze Grabjagd mit Larson und Pierre bestimmt noch cooler, und ich freu mich jetzt schon auf den Catfight von Lara und Natla, wo die Alte am Ende in die Lava segelt.

Außerdem, freuen wir uns gemeinsam auf das Grab von Qualopec, das harmonischte, stimmigste, unterhaltsamste und einfach perfekteste Level der gesamten Tomb-Raider-Ära!

[Leon der Pofi]

mr. phoenix, ich darf sich doch bitten

spoil spoil spooooiiiileeeeeerrrr. datsching. datsching. trommelwirbel.. BÄM! aber da du tomb raider 1 toll findest, bekommt du deine anleitung zur perfekten flugratte

mir hat ehrlich gesagt der erste, zweite und fünfte am besten gefallen. beim fünften der eine grusellevel. hatte was. aber tomb raider ist für mich nicht eine spielereihe, die ich unbedingt haben muss. aber teil 1 ist toll.

[Mio-Raem]

@ brucenight

o_O


@ Ynnus

Also, ich finde die neue Natla toll.

Ansonsten hab ich beim Anspielen der Demo bisher keinen so großen Motivationsschub erlebt. Ist immernoch das gleiche seltsame Rumhüpfen und Wege suchen wie früher.

...

Ja, das ist nämlich die Sache an remakes. Da sind alte Sachen neu gemacht.
Und ehrlich gesagt, finde ich einen Vergleich zwischen "Tomb Raider" und "Prince of Persia" nicht ganz geracht. Jeder weiß, dass selbst die neuen Teile von TR da himmelweit unterliegen. Der persische Prinz ist einfach der beste Kletterkünstler und (neben Kratos) der gemeinste Metzler, den es in der Branche gibt. (An dieser Stelle etwas Spam: "Warrior Within" fand ich besonders geil... Hab' aber Teil 3 noch nicht gespielt)


@ Sumbriva

Ich frage mich nur wieso?

...

Ha ! Da sein mer joa schon zwey !

Spieleindurstie

...

@ Phoenix

Larson war lustig. Der soll laut den Entwicklern diesmal mehr "Auftritte" bekommen, und nicht gleich in Level 4 abnippeln. Die Entwickler halten auch eine "Rückkehr gegen Ende" für recht warscheinlich. Aber sicher ist noch nichts, die können den ganz schnell rausschneiden.
Pierre war doof. Mein Hasscharakter, weil er ja nur ein Hobbyarchäologe war, und gar keine Erzählung bekam. Da war Larson besser dran.
Diesmal wird er definitiv eine (oder mehrere !) Zwischensequenzen bekommen, in denen er auch mal vorgestellt wird.

Außerdem, freuen wir uns gemeinsam auf das Grab von Qualopec, das harmonischte, stimmigste, unterhaltsamste und einfach perfekteste Level der gesamten Tomb-Raider-Ära!

...

o_O Ääh... Nun ja. Das Grab von Qualopec fand' ich ehrlich gesagt nicht so atmosphärisch. Sicher, dass du da nichts verwechselst ? Du meinst das Level nach dem verlorenen Tal, das mit den rot-goldenen Wänden ?
Hm, na, mal sehen. Freuen tue ich mich auf jeden Fall au den Palast des Midas, das Heiligtum des Schion, und natürlich das verlorene Tal.


@ Leon der Profi

spoil spoil spooooiiiileeeeeerrrr. datsching. datsching. trommelwirbel.. BÄM!

...

§laugh

mir hat ehrlich gesagt der erste, zweite und fünfte am besten gefallen. beim fünften der eine grusellevel. hatte was. aber tomb raider ist für mich nicht eine spielereihe, die ich unbedingt haben muss. aber teil 1 ist toll.

...

Hm. Ja, wie schon gesagt, der zweite war auch noch ganz gut. Aber dann wurde es '99, 00... Die Grafiken des restlichen Gameuniversums wurden immer besser, und die Gegenden der Teile immer abstruser und unpassender.


Mio-Raem

[Sumbriva]

Auf dem PC sehen Spiele nur selten so gut aus wie auf Konsolen

...

Ich frage mich nur wieso?

Wieso tut die Spieleindurstie das?
Warum werden Spiele für den PC z.. mit der PS2 oder GC Engine entworfen und nicht mit der Next Gen wie XBox306 oder PS3?

Denn der PC an sich ist das leistungsfähigste Medium. Ein High End PC bringt eine mindestens so gute Grafik wie ein PS3 zustande.
Klar gibt es Leute mit schwächeren PC's. Aber diese könnten ja einfach den Detailgrad (wieder ein Vorteil des PCs) runterdrehen und die mit den bessren PC's könnten erstklassige Grafik geniessen.
Wieso nur? Wieso? Ich verstehe es nicht...

Zu Anniversary selbst: Ich ziehe gerade die Demo