Ich will nicht abstreiten, dass es zu den interessantesten Partien zählt, aber dennoch halte ich Schalke - Hannover für attraktiver. Gladbach hat letzte Saison fürchterlichen Fußball gespielt und nun auch noch sämtliche Leistungsträger verloren ... viel mehr als eine gute Zweitliga Mannschaft ist es derzeit nicht. Oder gibt es etwas "spezielles" an dieser Partie, das mir vielleicht nicht bewusst ist?
Zumal es in der zweiten Runde eigentlich keinen wirklichen Kracher gibt. Der ist wohl - wie aber auch eigentlich nicht anders zu erwarten - den folgenden Runden vorbehalten.
GRUNDGÜTIGER! DAS DUELL DER 70er! Na dann MUSS es natürlich UNBEDINGT übertragen werden.![]()
Entschuldige aber in welcher Zeit lebst? Nur weil sich das Spiel dieser beiden Mannschaften vor etwas mehr als 30 Jahren mal zu einem Kracher entwickelte bedeutet das, dass dies wieder geschieht. Ich bitte dich... Welche Spieler dieser einstigen Partie werden denn auch dieses mal im DFB-Pokal auf dem Rasen stehen? Logischerweise natürlich niemand. Heute heißt das Ganze: Übermächtige Bayern gegen Zweitligigsten Gladbach, nicht mehr und nicht weniger.
Was wiederum die Standardantwort eines Bayern-Hassers ist.![]()
Das Spiel hat nostalgischen Wert, verstehst du? Die Duelle Bayern-Gladbach sind mit keinem anderen Spitzenduell aus der heutigen Zeit zu vergleichen. Leute, die damals schon Fußball gekuckt haben, schwärmen davon. Was meinst du, was so ein Spiel gerade auf diese Zielgruppe gerichtet für Einschaltquoten bringt. Wer will da noch Schlacke-Hannover sehen?
Außerdem bringt Bayern sowieso immer die meisten Einschaltquoten, deshalb lohnt es sich nicht, sich jedesmal aufs Neue künstlich darüber aufzuregen, weil es die Sendeanstalten eh nicht ändern werden.
--Realität ist die Illusion, die aus Mangel an Alkohol entsteht.(Irisches Sprichwort)
nein, aber wenn man so nen post wie du raus haut, hat man imo einfach keine ahnung von fußball. fußball is mehr als nur nackte zahlen. beim fußball gehts auch um emotionen und nicht darum, ob sich der meister und der vizemeister der letzten saison den ball hin und her schieben.
vorallem im pokal sind traditionsbeladene spiele nochmal ne ecke interessanter, weil im da alles möglich ist.
wie gesagt, keine ahnung von fußball
Dass gerade die beiden Bayernfans mit den solchen Antworten aufwarten sagt auch einiges aus ...
Kann ich nicht ganz abstreiten.Zitat
Um die Einschaltquoten geht es mir nicht - da erreichen die Bayernspiele ohnehin die meisten und werden daher auch immer in den DFB-Pokalspielen gezeigt. Das ist mir durchaus bewusst.Zitat
Mir geht es allein darum, dass ich dieses Spiel als solches für weniger attraktiv halte als die Schalkepartie.
Emotionen sind das Schöne am Fußball, ich weiß. Wenn ich nur daran denke, wie ich "damals" das erste mal im Waldstadion saß und gerade das legendäre 6:3 gegen Reutlingen im Aufstiegskampf erlebte. DAS war Emotion pur. Nur euch wird das nichts sagen. Warum? Weil es jemandem der mit Frankfurt nichts zu tun hat, nicht weiter interessiert. Und so geht es eben jenen, die mit den Bauern und Gladbach nichts am Hut haben auch in dieser Partie (zugeben, ein wenig weitreichender ist es schon - schließlich waren beide Mannschaften in den 70ern wohl die einzig dominierenden in der Bundesliga). Hinzu kommt noch, dass dies wiederum nur für die etwas ältere Generation wirklich von Bedeutung ist. Alle anderen - jüngeren - die dies vorgeben sind Heuchler und Lügner...Zitat
Bauernfans sind irgendwie immer der Meinung das ultimative Fußballwissen zu besitzen - im Endeeffekt ist das nicht mehr als Schall und Rauch. Darum werdet ihr von den Anhängern anderer Vereine in der Regel gehasst.Zitat
hast kein wort verstanden...
es geht um die emotionen die in der partie an sich und in den mannschaften steckt, und nicht was son banause wie du empfindet.
da dir die partie bayern - gladbach nix sagt braucht man mit dir über fußballwissen eiegntlich garnicht erst zu diskutierenZitat
Dann verrate mir bitte, welche Emotionen in den Mannschaften auftreten sollen? Die werden damit nicht sonderlich viel verbinden.... die Emotionen die die Partie an sich hervorruft, werden sich auf dem Platz ganz einfach nicht widerspiegeln. Die werden nur durch die nostalgischen Gefühle der älteren Generation hervorgerufen. Und das macht die Partie an sich spielerisch weiß Gott nicht besser.
Aber der letzte Teil des Satzes lässt für mich fast darauf schließen, dass du noch nie in einem Stadion warst und die Emotionen eines richtigen Spieles empfinden konntest - da sei es ganz dahin gestellt, ob es sich um ein Finale in der CL, im DFB-Pokal oder auch nur um den Aufstieg handelt. Du scheinst mir von wahren Emotionen die der einzelne Fan bei seiner Mannschaft empfindet - die man in reiner Form nur empfinden kann, wenn man hautnah dabei ist - keine Ahnung zu haben und solltest dich diesbezüglich eigentlich nicht mal äußern... das aber nur am Rande
Achja, und wir müssen nicht gleich beleidigend werden, ja?![]()
Ich habe auch nie behauptet geschichtliches Fußballwissen zu besitzen - sonst hätte ich nicht gefragt, was explizit an der Partie besonders wäre... Da ich es nun weiß, kann ich auch urteilen.Zitat