Sie wollen die Spieler ins BattleNet zwingen. Natürlich wird das BattleNet auch in Zukunft kostenlos bleiben.....Zitat von Waku
Ok. man soll wohl nur für Sondeleistungen zahlen, aber wie genau diese Sonderleistungen aussehen.....abwarten.
Nacher kann man ja wieder alles auf die Raupkopien schieben.
How is that different to 10 Years ago??
Lan Modus
#
#
#
#
Kein Lan Modus
Also ich hatte vor 10 Jahren noch kein I-net. Und das Lan-Feature ist heute auch längst nicht mehr so atraktiv wie früher (Lansterben und so), wenn man das auch alles von zu Hause aus bekommen kann. Es macht auch Spass, Leute über Teamspeak zu belästigen
Nun muss nur noch das Whore im Multiplayer bekämpft werden, damit die Leaver mal richtig bestraft werden. Und die netten Osteuropäer mit ihren Leitungen.nton:
Geändert von Lucian der Graue (02.07.2009 um 15:22 Uhr)
Für mich klingt alles, was bisher zu hören war, eher nach linearer Hauptkampagne + 'ne Menge optionale Nebenmissionen...
--
Ja man muss das Spiel kaufen um BattleNet bzw. den SC2 Multiplayer benutzen zu können. Man will damit Hamachi und Konsorten, im besonderen China und deren Äquivalent keine Chance geben.Sie wollen die Spieler ins BattleNet zwingen. Natürlich wird das BattleNet auch in Zukunft kostenlos bleiben.....
Ok. man soll wohl nur für Sondeleistungen zahlen, aber wie genau diese Sonderleistungen aussehen.....abwarten.
Nacher kann man ja wieder alles auf die Raupkopien schieben.
Auch wenn es abzusehen war (immerhin reden wir hier von Blizzard):
--
ich glaub ja immernoch das es zusammen mit Ghost oder Duke Nukem kommt.
Auszug aus Liferippers To-Do-Liste:
Starcraft IIam Erscheinungstagkaufen, wenn ich einen Aktivierungs-"Patch" gefunden habe.
--
Und? Die Variante ist mir 1000x lieber als SecuRom.
Und sich nen Battle.net Account anzulegen dauert paar Sekunden. Außerdem dürft ihr eure alten Blizz Games registrieren und dann runterladen so oft man will, zudem ist eh alles kostenlos, wo liegt also euer Problem?
--
Solange es bei "once" bleibt und die nicht solche Sache a la EA einbauen geht es noch. Das es frühstens 2010 kommt war klar. Blizzard weiß, dass sowieso jeder darauf wartet. Und bis jetzt hat sich das Warten immer gelohnt.
Eben ich hab meine alten Blizz Games auch im Battle.net registrieren lassen. Nun kann ich sie so oft laden wie ich mag. Wen stört es. Mir ist das gänzlich egal ob registrieren oder nicht. Hauptsache ich kann spielen, war bei Anno genauso. Installiert, registriert und seine Ruhe gehabt, wen stört es also.
Auszug aus Liferippers To-Do-Liste:
Starcraft IIam Erscheinungstagkaufen, wenn ich einen Aktivierungs-"Patch" gefunden habe.
Weiß jemand, ob nächstes Jahr irgendwelche interessanten Spiele erscheinen?
--
Ich könnte dir ein blutfreies Diablo 3 anbieten
Er hat nach dem nächsten Jahr gefragt. :PIch könnte dir ein blutfreies Diablo 3 anbieten
It does.ich glaub ja immernoch das es zusammen mit Ghost kommt.
Geändert von Waku (30.08.2009 um 19:28 Uhr)
dude this is fucking awesome
hoffentlich kommen die Sachen gleich am Anfang, like the ubalisk.
obwohl mir original Ghost lieber wäre, aber immerhin.
Da Mod Maker in Battle.net jetzt auch Geld für ihre kreationen verlangen können ist es nicht unwarscheinlich das sich ein paar talentiertere Teams hinsetzen und phantastisches machen werden.
Was die Zensur angeht so denke ich das Blizzard das so hin bekommt, das der Spielspaß nicht darunter leidet. Außerdem kann ich gut ohne viel Blut und Gedärme leben, so lange es nicht so endet wie bei Prince of Persia wo die Klinge von oben nach unten durch den Gegner durch geht und der dann am Stück umfällt.
Auf dem PC kann man da ja eventuell mit Hilfe von Patches noch nachhelfen. (solange Blizzard das nicht unterbindet
Am schlimmsten wäre es natürlich, das wenn die Spiele durch die Schnitte total verbuggt werden und für eine lange Zeit nicht spielbar wären :/
Berechtigungen
Zitieren
