ähm, wie kann ein toter Mann ein Paket tragen und sich der Mitte des feldes nähern?Zitat von Olmankettslat
ähm, wie kann ein toter Mann ein Paket tragen und sich der Mitte des feldes nähern?
--
Hmm klingt so, als der Geist des toten Mannes da rum spukt und die Szene nochmal erlebt.
Also weiß er was geschah und deshalb ist er so sicher dass er gleich wieder stirbt.
So eine Art Endlosschleife
Das Paket was er trägt ist sein Gewissen oder so was in der Art, sein Schicksal eventuell
@Sumbriva: In der Schweiz kennt man wohl nicht den Unterschied zwischen Präsens und Präteritum... Der tote liegt und hat das Paket dabei = Jetzt. Er näherte sich der Mitte des Feldes und wusste dass er sterben würde = Vorher. Verstanden?
@Viconia: Nein
Eure Antworten machen alle bislang sehr wenig Sinn.
Tipp: Denkt mal daran, dass man sich einem Ort nicht nur horizontal sondern auch vertikal nähern kann
Hallo? Nicht gleich so agressiv, beruhig dich mal!
Und wenn du gleich so beschissen fragst, nein, in unserer Sprache gibt es kein Präteritum!
Aber wir reden hier im Forum Deutsch, also...
--
Wow, war Fallschirmspringer und sein Fallschirm öffnete sich nicht.
Der Fallschirm war das Paket
Das ist richtig!Wow, war Fallschirmspringer und sein Fallschirm öffnete sich nicht.
Der Fallschirm war das PaketDu darfst das nächste Rätsel stellen
.
Warum aggressiv? Ich fand das Kommentar nicht aggressiv. Ich lasse mir nur ungerne vorwerfen, dass meine Rätsel nicht klar formuliert sind, oder so.
Nun, ich habe dir aber nie unterstellt, dass deine Rätsel nicht klar formuliert wären.
1. Dachte es wäre vielleicht ein Tippfehler bzw. kurzer Denkfehler, so wollte ich dir helfen
2. Dachte ich weiter, es könnte an dem liegen (die Lösung)
3. Habe ich deine Überlegung bzw. die Firmulierung wiklich nicht ganz kapiert. Das heisst nicht, dass das Rätsel allgemein unklar formuliert wurde, ich spreche nur für mich.
Also, und jetzt höre ich auf mit dem OT
--
Ruhe, aufhören zu streiten ihr beiden
okay mache ich mal das nächste Rätsel *Olman das tolle Buch stibitze, Mist immer noch lateinisch*
Nun gut, ich habe da was
Um einen runden Tisch sitzen einige Leute. Einige sagen immer die Wahrheit, andere lügen immer. Jeder behauptet über seinen Sitznachbar, er sei ein Lügner.
Eine Frau behauptet, dass 47 Leute an diesem Tisch säßen.
Darauf meint ein Mann verärgert: "Das stimmt nicht, sie ist eine Lügnerin. Es sitzen 50 Leute am Tisch".
Wie viele Leute saßen denn nun am Tisch?
Es sind 50. Wenn 47 am Tisch sitzen würden, dann könnte nicht immer ein Lügner neben einem Wahrsager sitzen.
Es sind 50, sonst gehts nicht auf...
edit: Zu langsahm....
--
auch richtig, aber wie du schon sagst "Zu lahm"
Jup, Olman der Denker hat Recht, hier hast dein Rätselbuch zurück *frech grinse*
Du bist dran, Mister Olman
Dieter und Stefan liegen tot am Boden. Sie sind an Wassermangel gestorben. Doch genau neben ihnen liegt auf dem Boden ein Glas mit Wasser. Warum sind sie trotzdem gestorben?
Salzwasser?
Sie konnten sich nicht einigen, wer zuerst trinkt
Falschirm ist nicht aufgegangen
Edit: sry, hatte die letzte seite übersehn...
Berechtigungen
