Skelettkritzeleien

[Cyberwoolf]

Ich finde M-P voll lustig und sage ihm deshalb alles nach. Bla, bla, bla. Konstruktive Kritik ist doch wohl voll nur was für Weicheier, ey.

@ Krey: Gefällt mir ganz gut, besonders das Becken. Der Brustkasten ist jedoch zu klein, der Oberarmknochen zu dick. Zudem ist der Kopf etwas... unförmig. Schau dir mal Bilder an. Allgemein würde ich empfehlen, normale Menschen zu zeichnen, da kann man wunderbar bei sich selbst abgucken. Übung macht den Zeichner.

[derBenny]

Das Schultergelenk des rechten Arms erscheint mir anatomisch inkorrekt.
Vielleicht ist es eine gute Übung, solche Dinge ohne den daran hängenden Rest Mensch zu zeichnen, um sich speziell mit ihnen vertraut zu machen.

Ich finde M-P voll lustig und sage ihm deshalb alles nach. Bla, bla, bla.

...

Es kommt in diesem Forum nicht selten vor, dass opportunistische Grüppchen im Windschatten der "Autoritäten" mitlaufen.
Außerhalb des Internets übrigens auch nicht.

[Moki]

Naja, warum soll man nicht auch mal was "langweiliges" zeichnen wenn man Spaß dran hat. Ist immerhin auch Übung, vor allem wenn man Anatomie lernen will kommt man ums Skelett nicht herum. Und auch so kriegt man ganz gut ein bisschen Übung was menschliche Proportionen, etc. angeht.

Also erstmal ist auf jeden Fall eine klare Verbesserung zwischen dem Skelett auf dem Deutschblatt und dem fertigen Bild zu sehen. Du hast dich ja wie es scheint auch mit Details etwas auseinandergesetzt, find ich auf jeden Fall gut wie du vorgegangen bist! Nur ein allgemeiner Tipp: Wenn du etwas zeichnest wofür es ne reale Vorgabe gibt, dann such dir entsprechende Referenzbilder an denen du dich orientieren kannst. Dann klappts auch mit der Anatomie besser. Der Schädel ist beispielsweise unten viel zu dick und der Unterkiefer ist normalerweise nicht am Schädel angewachsen, die Handknochen sind zu kurz und unförmig, die Knochen am Arm sind viel zu dick im Vergleich zum Körper, usw. Guck dir zB. das mal an und schau genau wie der Schädel aufgebaut ist. Der Unterkiefer ist zB nicht direkt am Schädel angewachsen sondern hängt nur relativ lose dran, der Kopf ist insgesamt auch nicht so eiförmig wie deiner. Die Schulterregion ist auch noch ziemlich falsch, das Schlüsselbein fehlt und die Schultergelenke sind nicht ganz richtig. Dazu ist vielleicht dieses Bild ganz hilfreich.
Versuch in so anatomische Dinge noch ein bisschen mehr Arbeit reinzustecken und einfach viel zu üben, das wird schnell besser.

[Drakes]

Die Zeichnungen find ich besser als die collorierte Version, liegt an der eintönigkeit (und daran, dass du bei den Skizzen noch viel mehr Striche hast, also das "zerknitterte" gehört halt zu einem Skelett). Mit was collorierst du denn? Bei Gimp hätte ich dir denn Tip gegeben, es mal mit "Mit einem Farbverlauf füllen"->"Form: Formangepasst" zu versuchen und dann noch nachzubearbeiten.

[~Hauptmann Krey~]

Ich nutze Paint.Net
Bei Gelegenheit (Schule) zeichne ich das Skellet nochmal vor und mach den ganzen Prozesss nochmal und diesmla gibts ne schöne Textur für das Skellet.
Und diesmal wird das Ergebnis Annehmbar!
Muhahaha!

[La Cipolla]

Ich mag dich überhaupt nicht und zu den Bilder ist alles gesagt. Aber wie zur Hölle hast du diesen Smily gemacht? ôo

[Wonderwanda]

Ich mag dich überhaupt nicht und zu den Bilder ist alles gesagt. Aber wie zur Hölle hast du diesen Smily gemacht? ôo

...

Den wird er wohl von < hier > haben.

[Sumbriva]

äh, hallo? Was ist denn das hier für ein Umgangston?

Okay, ich kenne Hauptmann Krey nicht, ich weiss nicht ob er was getan hat oder so.
Aber hier gibt es nur Posts (mit einigen Ausnahmen) die nur aus: Ich kann dich nicht leiden, du bist doof, deine Bilder sehen scheisse aus, du hast kein Talent, hau ab usw. bestehen, wirklich sehr nett! Wie soll man da was lernen bzw. noch mitiviert sein weiter zu üben? Also ich muss sagen ihr seid ziemlich unmenschliche Leute, die keine Ahnung haben, was eine kosntruktive Kritik bewirken kann. Und wenns einem halt nciht gefällt schreibt man einfach nix, oder versucht dem Zeichner freundlich zu erklären was einem nicht so gefällt und was er deinem Geschmack nach ändern könne usw.

Wollte ich nur mal sagen ^^
Gruss
schockierter
Sumbriva

edit: @La Cipolla: Und du bist hier sogar der Moderator. Also sowas ist dann wohl unter aller Sau ^^

[La Cipolla]

Naja, soll ich sagen, dass ich ihn lieb hab? ôo Ich hab gerade einen Bannantrag gestellt, das wäre Ironie auf höchster Ebene.

...

Hauptmann Krey, ich finde dich voll dufte.


Und naja, der Umgangston hier relativiert sich, in diesem Thread ist durchaus konstruktive Kritik, die ich nur unterstreichen würde, und auch Kritik zu der weniger konstruktiven Kritik gefallen, hat am Ende sogar den beherrschenden Ton angeschlagen. Auch haben sich alle im Rahmen gehalten, also was soll ich noch sagen?

[Jonas-Desirer]

Was mich jetzt mal Interessieren würde ist,weswegen Krey gebannt wurde?
Sicherlich braucht ihr dazu keine Stellungnahme nehmen,aber mir ist er,auf jedenfall auf Öffentlicher Basis,in letzter Zeit nicht wirklich negativ aufgefallen,deswegen die Nachfrage.

[La Cipolla]

Wieso hab ich nur drauf gewartet.

§1 der Nettikette. Es geht dabei nicht um diesen Thread hier, sondern um seine seit langer Zeit konstant anhaltende Unfähigkeit, Threads zu lesen und die offensichtlich mangelnde Fähigkeit, gelegentlich nachzudenken, bevor man postet.

Siehe auch seine letzten paar Beiträge. Oder die davor. Oder die davor. Er ist negativ aufgefallen, oder sagen wir, um bei der Wahrheit zu bleiben, nicht negativ genug, um gebannt zu werden, aber durchaus penetrant genug.

[Sumbriva]

Und dewegen kann man schon gebannt werden? Das heisst sein Account ist nun gesperrt? Denn er wir atm schon als gebannt angezeigt, da hat dein Antrag wohl Gefallen gefunden ^^