Die Antwort ist recht simpel: Ich habe wirklich wegen dir hier rein gepostet, da du mir aufgefallen bist. Du pisst irgendwie immer irgendjemanden an das Bein und ich habe mich gefragt, warum eigentlich noch keiner auf die Idee gekommen ist, dich hier raus zu schmeißen. Das hat mich interessiert, und mir gedacht, das ich es ja heraus finden könnte. Versteh das nicht falsch: Ich möchte dich nicht los werden, du gehörst zu den interessanteren Leuten hier. Mich hat es schlichtweg gewundert. Was mich allerdings noch mehr gewundert hat, ist warum du überhaupt von deiner Seite aus hier bist.
Dein erster Beitrag war dank dem Schlusssatz Schrott. Mir war langweilig, darum habe ich dazu etwas geschrieben - in Kombination zu den ersten paar Punkten, erschien mir das ganze als eine nette Zeitbeschäftigung, bis mein Kuchen fertig gebacken war. (Ein Schoko-Gugelhupf, mit Streusel oben drauf.) Ich glaube auch nicht, das du aus einem anderen Grund ursprünglich hier etwas geschrieben hast. Wie du es ja mit etwas anderen Worten gesagt hast, muss man sich hier schon etwas weiter vom Thema entfernen, um etwas sagen zu können.
Warum ich allerdings nicht weiter auf irgend etwas von dir eingegangen bin, sollte dir doch bitte klar sein: Lies es dir doch durch. Deine Argumente beschränken sich auf null, und es sind fast nur Beleidigungen dabei. Wenn du nicht den Anschein machen würdest etwas in der Birne zu haben, hätte ich vermutlich nicht mal etwas gesagt. Ich finde es aber interessant, das du erst verkündest andere Meinungen mit deiner zu korrigieren und danach noch anderen vorwirfst nicht auf deine Argumente einzugehen. Angriff schließt ein gepflegtes Gespräch aus, darum konnte hier sowieso durch mein Auftauchen nichts zu Stande kommen. Wenn du aber willst, gerne:
Was verstehe ich unter Punk?
Punkt ist ein weiteres Beispiel dafür, auf wie viele Arten man gegen die Gesellschaft sein kann. In dem Fall ist es nun mal anti-Konsum und Bürgertum, gewürzt mit politischer Linksstellung. Einstellungsmäßig ist man also eigentlich recht schnell Punk, allerdings fallen für mich nur die Leute in die Gruppe, die sich derartig auffällig kleiden: Alles andere ist doch bis zu einem gewissen Grad recht normal und trifft wahrscheinlich auf die meisten zu. So auch auf mich, nur würde keiner auf die Idee kommen mich in diese Ecke zu schieben. Da passe ich doch etwas mehr in andere. Oder, wie Whitey es gesagt hat: "... die sich nicht an Äußerlichkeiten festmachen lässt!". Für mich gehören Äußerlichkeiten dazu, wenn man über Szenen redet.
Was ich von Punk halte?
Mir kommt das ganze eigentlich eher wie Situationismus für arme vor.
Was haben die Ramones mit Punk-Rock zutun?
Ganz einfach: Es ist die Struktur der Songs. Es gibt in den Songs keine Intros. Es wird nie ein Instrument akustisch herausgehoben und Bridges sind sowieso nie vorhanden. Wenn du das mit dem damaligen Rock vergleichst, wirst du doch mehr Zugehörigkeit zu Punk finden, als zu herkömmlicher Musik der Entstehungszeit. Wenn du dir die jüngeren Lieder der Ramones anhörst, wirst du wohl auch thematisch wesentlich mehr Überschneidungen zu Punk finden, als anfangs. Ramones sind meiner Meinung nach nicht richtiger Punk, aber trotzdem mehr als alles anderes.
Ich kenne mich in Musikgeschichte nicht so aus, aber ich denke, es werden recht viele Punkbands unter Anderem von den Ramones einige Grundkonzepte übernommen haben. Im Prinzip hat es ja damals angefangen den klassischen Rock-Bands dreckig zu gehen, weil sie eben diese typisch-komplexe Musik gemacht hat, und man ihnen den Kommerz-Vorwurf vor die Füße geknallt hat. Da hatten ja sogar Pink Floyd und Genesis Probleme. Eigentlich so ziemlich alle Rockbands, bis auf ACDC. *Shrug*
Ich hoffe, ich konnte deine Fragen damit beantworten und versteht vor allem warum dir die Punks am Bahnhof Ramone-Shirts andrehen wollen.