was haltet ihr von punks?

[M-P]

Warum hast du dann nicht einen sinnvollen Beitrag gesetzt, in dem du einfach schreibst das diese Kategorisierung sinnlos ist - was durchaus ebenfalls meiner Meinung entspricht - sondern primitivst andere angegriffen?

...

wie sagte doch schon mel gibson als er die aliens aus norwegen vertrieb?
"cause its fun."

Dein Beitrag oben ist absolut nichts wert. Hättest du allerdings deine Gedanken in einer halbwegs akzeptablen Form präsentiert, hätte man sogar zu diesem Thema etwas sinnvolles sagen können. Es scheint aber eine Modeerscheinung zu sein, lieber andere Leute direkt, oder indirekt anzugreifen, anstatt zu argumentieren. So herum frage ich mich nicht unbedingt ob du alt genug bist um zu verstehen, das eine boolsche Kategorisierung in so einem Fall schwachsinnig ist, aber viel eher ob du alt genug bist um dem Mindestalter zu entsprechen, das bei der Registrierung, hier, von einem abverlangt wird.

...

hm ja, klar. ich könnte hier meine im übrigen sehr krassen ansichten zum thema punk kundtun, aber es erscheint mir wesentlich hilfreicher für die menschheit, wenn ich denjenigen, die falsch liegen, in den arsch trete.
aber okay, ich könnts auch so machen wie du und mich fade und schleimbehaftet herausreden, nachdem irgendein x-man mein opportunistendasein erkannt hat und ihm dann noch von oben herab kommen, was voll schwach ist und mein höchstmaß an verachtung verdient hat.

ich meine, was weißt du über punk? was ist punk überhaupt? das ist doch alles nichts wert, gibt schönere dinge, wie mundenden tee.

und achja, ramones sind gehypte mädchenmusik und nie im leben punk.

[La Cipolla]

alt genug um zu wissen, was diese kategorisierende besser-schlechter-als (><) scheisse bringt. gar nichts, mwahahaha.

...

Dem muss ich mich anschließen, allerdings ist der Kontext ein wenig verzerrt. Wenn man sagt, jemand sei allgemein schlechter als man selbst, findet man ihn letztendlich auch nur scheiße, Losti hat hier nicht kategorisiert.

Dein Post sagt eigentlich alles,was es zu sagen gibt.
Viele meiner Bekannten sind ebenfalls Punks,aber es kommt immer darauf an,was Leute unter dem Wort "Punk" definieren.

...

Veto. Es ist vollkommen egal, was sie darunter verstehen, es komt drauf an, was sie damit machen. Man wäre ich froh, wenn alle Punks die NPD infiltrieren und sie von innen kaputt machen würden. Aber sie treten halt meistens lieber in die MLPD ein, schreien viel rum, Prügeln sich mal mit ein paar Nazis, Saufen und tun sonst überhaupt nichts. Also eigentlich all das, was die Nazis auch machen, nur eben umgekehrt. Es ist sinnvoller, sich die Hand voll positiven Aspekte zu übernehmen, sie aber weiß Gott nicht auf den Punk zurück zu führen, und die Bewegung sonst nur als Standard-Freundeskreis zu sehen.

hm ja, klar. ich könnte hier meine im übrigen sehr krassen ansichten zum thema punk kundtun, aber es erscheint mir wesentlich hilfreicher für die menschheit, wenn ich denjenigen, die falsch liegen, in den arsch trete.

...

Das denke ich eben nicht. So ignorieren alle die Argumente als Rumgeschreie, und niemand wird darüber nachdenken. Das wäre voll punkig und so.

[Wolfsrudel]

edit: ICH FINDE MEINE SCHEISSEGAL-EINSTELLUNG VOLL PUNKIG!!!111 \o/

...

Dann hast Du was falsch verstanden und labberst nur Sachen nach, die Du irgendwo mal aufgeschnappt hast.

Punks haben keine "Scheiss-egal"-Einstellung, ganz im Gegenteil: Sie zerbrechen sich täglich den Kopf darüber, was im Lande falsch verläuft, warum es so ist, und was man dagegen machen könnte.

Jedenfalls die Punks und nicht so Mitläufertum, die es einfach nur cool finden, sich als "Punk" zu bezeichnen.

...

Ich verweise mal auf diesen Thread aus diesen Forum, ganz einfach, weil das Thema da schon einmal angeschnitten wurde.

Außerdem hab' ich keinen Bock mehr auf diese Punks/Nazis/was-auch-immer-Geschichten. Flügelgruppen sind generell nicht mein Fall. Der rechte Flügel, wegen Ihrer Einstellung, und der linke, weil sie meinen, gegen den rechten Flügel und dessen Attitüde ankommen zu müssen, am Ende aber nur gleiches mit gleichem vergelten. Manchmal sind die Linken sogar schlimmer als die Rechten. In dem was sie tun...meine Meinung.

Oi!

[M-P]

Punks haben keine "Scheiss-egal"-Einstellung, ganz im Gegenteil: Sie zerbrechen sich täglich den Kopf darüber, was im Lande falsch verläuft, warum es so ist, und was man dagegen machen könnte.

...

"aber wenn wir's tun, tun wir's mit stil."

Ich verweise mal auf diesen Thread aus diesen Forum, ganz einfach, weil das Thema da schon einmal angeschnitten wurde.

...

ja, okay. aber nur weil irgendwas schonmal besprochen wurde, ist das kein grund, es nicht nochmal zu besprechen (egal ob das thema totaler blödsinn ist, wie hier, oder nicht; und egal ob das thema schon total bescheuert eingeleitet wurde, wie hier, oder nicht) - ich meine, die leute reden seit jahrhunderten pausenlos über kunst, politik, gesellschaft und irgendwelche weiteren bagatellen, reflektieren damit schon viertausend sachen und trotzdem machen wir's immernoch und wir werden's bis auf ewig so machen, und sei es nur aus dem grund weil's spaß macht.

[Waku]

[Wolfsrudel]

"aber wenn wir's tun, tun wir's mit stil."



ja, okay. aber nur weil irgendwas schonmal besprochen wurde, ist das kein grund, es nicht nochmal zu besprechen [...]

...

Erstens habe ich jetzt Durst (man dankt ._.) und zweitens wollte ich das damit auch nicht ausdrücken. Seht die Links doch als "Erfahrungsquelle", zum nachlesen. Eigentlich war ich auch nur zu faul, mein Gedankengut noch einmal abzutippen... Links sind das praktisch für

War kein Pseudomodding, oder so. Ehrlich o.o

[M-P]

Erstens habe ich jetzt Durst (man dankt ._.) und zweitens wollte ich das damit auch nicht ausdrücken. Seht die Links doch als "Erfahrungsquelle", zum nachlesen. Eigentlich war ich auch nur zu faul, mein Gedankengut noch einmal abzutippen... Links sind das praktisch für

War kein Pseudomodding, oder so. Ehrlich o.o

...

willst du mir erzählen, dass du jetzt im moment immernoch haargenau das gleiche denkst wie "damals"?
mann, das ist voll langweilig. warum auf alten diskussionen rumkauen, wenn man neue diskussionen, neue gedanken und ganz neue welten erschaffen kann? (nicht, dass sich das jetzt hier abieten würde, aber mal so ganz allgemein)
sowieso, du kannst doch nicht schon wieder so pauschalisieren "öh, alle nichtsnutze sind mitläufer und echte punks zerbrechen sich den kopf!!" - das ist stumpfer faschismus, ohne coole dampfmaschinen, du degradierst irgendwelche leute, von denen du nicht einen kennst, als untermenschen und sagst alle sind gleich und alle sind scheisse weil sie keine echten skinheads sind, die im sommer mit dem bus durchs land fahren um sich sitzend von bullen wegtragen zu lassen.

[Mog]

.

...

Wooohooo, ich habe gerade alles was ein wenig Verstand zeigt aus diesem Beitrag heraus zitiert.

Warum sollte man überhaupt ein schlechtes Gewissen haben, wenn man im Gegenzug auch Steuern zahlt? Diese ganze Anti-Staat-Ideologie will mir nicht wirklich einleuchten.

Und ja, mir ist es auch egal, wenn mich so ein Penner anredet und er nicht rumstänkert, wenn er nix bekommt. Mir geht's mehr ums Prinzipielle.

...

Ich habe um ehrlich noch nie einen Punk betteln gesehen. *Shrug* Die meisten die ich kenne und Vorstellungen pflegen, die teilweise mit diesen übereinstimmen, sind doch eher liberal und würden den Staat eher prinzipiell ausnützen.

Aber, ich glaube nicht das ein 20-Jähriger am Bahnhof so viel Steuern zahlt, wenn man mal von der Tabak- und Alkoholsteuer absieht. *Kopfkratzt*

[Rübe]

Punks? Lieber nicht... Ähnlich ideologisiert wie ihre Gegner mit den ganz kurzen Haaren, nur mit dem Anspruch, auf "der richtigen Seite" zu stehen. Jedoch mit den gleichen Methoden... Muss ich echt nicht haben. Genau so wenig wie Antikapitalisten, die sich eine Lederjacke kaufen um im gleichen Moment gegen den Markt zu fluchen und Steine gegen eine x-beliebige McDonalds-Filiale werfen.

Naja, mit Extremisten ist es eben so: Naive Weltbilder gepaart mit einem fanatistischen Aktionismus ergeben tolle kleine Subgruppen mit dem Anspruch, Klassenhelden zu sein, die gegen das böse Establishment kämpfen.

[Princess Aiu]

Ich kenne leider persönlich nicht wirklich viele echte Punks persönlich, daher kann ich sie auch nicht richtig einschätzen. Ich würde nicht sagen, dass sie Penner sind oder sie sonstwie abschätzen, denn meistens ist es einfach nicht so.

Manchmal habe ich aber das Gefühl, dass gerade solche Punks mit mehr Vorurteilen gegenüber "anderen" Leuten ( Für mich bleiben alle einfach Menschen) durch die Welt gehen, als diese gegenüber ihnen. Es kommt mir vielleicht auch nur so vor, aber bei Manchen ist es tatsächlich so.

[M-P]

Wooohooo, ich habe gerade alles was ein wenig Verstand zeigt aus diesem Beitrag heraus zitiert.

...

ein punkt ist wenigstens noch mehr als bei deinen posts.
und wenn du nicht argumentieren kannst, solltest du am besten gar nichts zitieren.

[Mog]

ein punkt ist wenigstens noch mehr als bei deinen posts.
und wenn du nicht argumentieren kannst, solltest du am besten gar nichts zitieren.

...

hm ja, klar. ich könnte hier meine im übrigen sehr krassen ansichten zum thema punk kundtun, aber es erscheint mir wesentlich hilfreicher für die menschheit, wenn ich denjenigen, die falsch liegen, in den arsch trete.
aber okay, ich könnts auch so machen wie du und mich fade und schleimbehaftet herausreden, nachdem irgendein x-man mein opportunistendasein erkannt hat und ihm dann noch von oben herab kommen, was voll schwach ist und mein höchstmaß an verachtung verdient hat.

...

Tut mir leid, da kann ich leider nicht mithalten.

[M-P]

Tut mir leid, da kann ich leider nicht mithalten.

...

dein themenbeitrag, bzw. deine meinung über punks, war nichtmal ne richtige meinung. das war nur solala-scheisse, die du gebraucht hast um dir gegenüber dem forum absolution zu verschaffen mir eins auszuwischen. (keine ahnung warum überhaupt, ich meine, wer bist du? o_O)
und wahrscheinlich weil ich das erkannt habe, hast du wieder nur totalen unsinn geschrieben, der weder irgendwelche informationen hergibt, noch klarstellt was du denkst und mir nur sagen soll, was für ein schlechter mensch ich doch bin. ich hasse dieses feige zu nichts stellung zu nehmen. und dann lenkst du auch noch ab indem du mich wieder vollkommen grundlos diffamierst.

mal abgesehen davon, dass das hier wirklich nur ein scheiss thema ist über das man nichts sagen kann, kannst du das doch nicht bringen. das ist doch behämmert. was ist los mit dir? schlecht gefrühstückt?

heyay, wo ist nur mein enterhaken.

[Whitey]

dein themenbeitrag, bzw. deine meinung über punks, war nichtmal ne richtige meinung. das war nur solala-scheisse, die du gebraucht hast um dir gegenüber dem forum absolution zu verschaffen mir eins auszuwischen. (keine ahnung warum überhaupt, ich meine, wer bist du? o_O)
und wahrscheinlich weil ich das erkannt habe, hast du wieder nur totalen unsinn geschrieben, der weder irgendwelche informationen hergibt, noch klarstellt was du denkst und mir nur sagen soll, was für ein schlechter mensch ich doch bin. ich hasse dieses feige zu nichts stellung zu nehmen. und dann lenkst du auch noch ab indem du mich wieder vollkommen grundlos diffamierst.

mal abgesehen davon, dass das hier wirklich nur ein scheiss thema ist über das man nichts sagen kann, kannst du das doch nicht bringen. das ist doch behämmert. was ist los mit dir? schlecht gefrühstückt?

...

Ich glaube das ist jetzt das erste Mal, dass ich unter einen deiner Posts ein setze

[noRkia]

hach waku dir ist einfach nicht mehr zu helfen.
geh doch zu den punks

[Mog]

[...]

...

Die Antwort ist recht simpel: Ich habe wirklich wegen dir hier rein gepostet, da du mir aufgefallen bist. Du pisst irgendwie immer irgendjemanden an das Bein und ich habe mich gefragt, warum eigentlich noch keiner auf die Idee gekommen ist, dich hier raus zu schmeißen. Das hat mich interessiert, und mir gedacht, das ich es ja heraus finden könnte. Versteh das nicht falsch: Ich möchte dich nicht los werden, du gehörst zu den interessanteren Leuten hier. Mich hat es schlichtweg gewundert. Was mich allerdings noch mehr gewundert hat, ist warum du überhaupt von deiner Seite aus hier bist.

Dein erster Beitrag war dank dem Schlusssatz Schrott. Mir war langweilig, darum habe ich dazu etwas geschrieben - in Kombination zu den ersten paar Punkten, erschien mir das ganze als eine nette Zeitbeschäftigung, bis mein Kuchen fertig gebacken war. (Ein Schoko-Gugelhupf, mit Streusel oben drauf.) Ich glaube auch nicht, das du aus einem anderen Grund ursprünglich hier etwas geschrieben hast. Wie du es ja mit etwas anderen Worten gesagt hast, muss man sich hier schon etwas weiter vom Thema entfernen, um etwas sagen zu können.

Warum ich allerdings nicht weiter auf irgend etwas von dir eingegangen bin, sollte dir doch bitte klar sein: Lies es dir doch durch. Deine Argumente beschränken sich auf null, und es sind fast nur Beleidigungen dabei. Wenn du nicht den Anschein machen würdest etwas in der Birne zu haben, hätte ich vermutlich nicht mal etwas gesagt. Ich finde es aber interessant, das du erst verkündest andere Meinungen mit deiner zu korrigieren und danach noch anderen vorwirfst nicht auf deine Argumente einzugehen. Angriff schließt ein gepflegtes Gespräch aus, darum konnte hier sowieso durch mein Auftauchen nichts zu Stande kommen. Wenn du aber willst, gerne:



Was verstehe ich unter Punk?
Punkt ist ein weiteres Beispiel dafür, auf wie viele Arten man gegen die Gesellschaft sein kann. In dem Fall ist es nun mal anti-Konsum und Bürgertum, gewürzt mit politischer Linksstellung. Einstellungsmäßig ist man also eigentlich recht schnell Punk, allerdings fallen für mich nur die Leute in die Gruppe, die sich derartig auffällig kleiden: Alles andere ist doch bis zu einem gewissen Grad recht normal und trifft wahrscheinlich auf die meisten zu. So auch auf mich, nur würde keiner auf die Idee kommen mich in diese Ecke zu schieben. Da passe ich doch etwas mehr in andere. Oder, wie Whitey es gesagt hat: "... die sich nicht an Äußerlichkeiten festmachen lässt!". Für mich gehören Äußerlichkeiten dazu, wenn man über Szenen redet.


Was ich von Punk halte?
Mir kommt das ganze eigentlich eher wie Situationismus für arme vor.


Was haben die Ramones mit Punk-Rock zutun?
Ganz einfach: Es ist die Struktur der Songs. Es gibt in den Songs keine Intros. Es wird nie ein Instrument akustisch herausgehoben und Bridges sind sowieso nie vorhanden. Wenn du das mit dem damaligen Rock vergleichst, wirst du doch mehr Zugehörigkeit zu Punk finden, als zu herkömmlicher Musik der Entstehungszeit. Wenn du dir die jüngeren Lieder der Ramones anhörst, wirst du wohl auch thematisch wesentlich mehr Überschneidungen zu Punk finden, als anfangs. Ramones sind meiner Meinung nach nicht richtiger Punk, aber trotzdem mehr als alles anderes.
Ich kenne mich in Musikgeschichte nicht so aus, aber ich denke, es werden recht viele Punkbands unter Anderem von den Ramones einige Grundkonzepte übernommen haben. Im Prinzip hat es ja damals angefangen den klassischen Rock-Bands dreckig zu gehen, weil sie eben diese typisch-komplexe Musik gemacht hat, und man ihnen den Kommerz-Vorwurf vor die Füße geknallt hat. Da hatten ja sogar Pink Floyd und Genesis Probleme. Eigentlich so ziemlich alle Rockbands, bis auf ACDC. *Shrug*



Ich hoffe, ich konnte deine Fragen damit beantworten und versteht vor allem warum dir die Punks am Bahnhof Ramone-Shirts andrehen wollen.

[M-P]

Die Antwort ist recht simpel: Ich habe wirklich wegen dir hier rein gepostet, da du mir aufgefallen bist. Du pisst irgendwie immer irgendjemanden an das Bein und ich habe mich gefragt, warum eigentlich noch keiner auf die Idee gekommen ist, dich hier raus zu schmeißen. Das hat mich interessiert, und mir gedacht, das ich es ja heraus finden könnte. Versteh das nicht falsch: Ich möchte dich nicht los werden, du gehörst zu den interessanteren Leuten hier. Mich hat es schlichtweg gewundert. Was mich allerdings noch mehr gewundert hat, ist warum du überhaupt von deiner Seite aus hier bist.

...

die antwort ist easy. ich sehe mich als art jesus.

mein gott, es geht nur um kommunikation. da steckt kein großes geheminis dahinter.

Was verstehe ich unter Punk?
Punkt ist ein weiteres Beispiel dafür, auf wie viele Arten man gegen die Gesellschaft sein kann. In dem Fall ist es nun mal anti-Konsum und Bürgertum, gewürzt mit politischer Linksstellung. Einstellungsmäßig ist man also eigentlich recht schnell Punk, allerdings fallen für mich nur die Leute in die Gruppe, die sich derartig auffällig kleiden: Alles andere ist doch bis zu einem gewissen Grad recht normal und trifft wahrscheinlich auf die meisten zu. So auch auf mich, nur würde keiner auf die Idee kommen mich in diese Ecke zu schieben. Da passe ich doch etwas mehr in andere. Oder, wie Whitey es gesagt hat: "... die sich nicht an Äußerlichkeiten festmachen lässt!". Für mich gehören Äußerlichkeiten dazu, wenn man über Szenen redet.

...

nein, punk ist keine politische einstellung, genauso wenig wie linker scheiss kommunismus eine politische einstellung ist.
okay, vielleicht bin ich es ja, der es nicht allgemein genug sieht. aber so etwas verdammt totes sollte man nicht auf die goldwaage legen. ich denke zumindest dass punk heute nur noch etwas mit orientierungslosen idioten zu tun hat. (ich meine nicht die nieten gefärbten haarknäuel von unter der brücke, ich meine die typen, die kein interesse an nix haben und nur rumsitzen)

Was ich von Punk halte?
Mir kommt das ganze eigentlich eher wie Situationismus für arme vor.

...

damit hast du wahrscheinlich sogar recht. das ist mode. (wenn überhaupt das) aber mode ist keine bewegung. zur mode gehört auch das heutige sich betrinken und bullenklobben.

Was haben die Ramones mit Punk-Rock zutun?
Ganz einfach: Es ist die Struktur der Songs. Es gibt in den Songs keine Intros. Es wird nie ein Instrument akustisch herausgehoben und Bridges sind sowieso nie vorhanden. Wenn du das mit dem damaligen Rock vergleichst, wirst du doch mehr Zugehörigkeit zu Punk finden, als zu herkömmlicher Musik der Entstehungszeit. Wenn du dir die jüngeren Lieder der Ramones anhörst, wirst du wohl auch thematisch wesentlich mehr Überschneidungen zu Punk finden, als anfangs. Ramones sind meiner Meinung nach nicht richtiger Punk, aber trotzdem mehr als alles anderes.
Ich kenne mich in Musikgeschichte nicht so aus, aber ich denke, es werden recht viele Punkbands unter Anderem von den Ramones einige Grundkonzepte übernommen haben. Im Prinzip hat es ja damals angefangen den klassischen Rock-Bands dreckig zu gehen, weil sie eben diese typisch-komplexe Musik gemacht hat, und man ihnen den Kommerz-Vorwurf vor die Füße geknallt hat. Da hatten ja sogar Pink Floyd und Genesis Probleme. Eigentlich so ziemlich alle Rockbands, bis auf ACDC. *Shrug*

...

okay. das ist echt der größte unsinn, den ich seit langem gelesen habe. (und ich hab den koran gelesen)
soviel unwissen und soviel unverständnis auf einmal ballert einem echt den schädel weg.
die ramones waren gehypte girliescheisse, die haben von sämtlichen garage rotz bands geklaut und damit auf markt gemacht, das sind keine punks, das sind kapatialverbrecher übelster sorte. vielleicht noch schlimmer als die beatles, weil die ramones das auf bekackter opportunistenschiene machen, die beatles geben ja wenigstens zu, hier und da sachen geklaut zu haben und auf hirnlose weiber abzuzielen.

Ich hoffe, ich konnte deine Fragen damit beantworten und versteht vor allem warum dir die Punks am Bahnhof Ramone-Shirts andrehen wollen.

...

alter, du warst noch nie auf nem bahnhof des nachts, oder?
die kicken dir noch eher ne flasche ins genick oder packen billardkugeln in ein (viellleicht sogar ramones) tshirt und spielen dann eightball auf deinem gesicht. aber mal ehrlich, selbst das ist selten, punks saufen zusammen mit faschos und zerlegen dinge und schnorren mit joghurtbechern und sitzen rum und entlausen ihre hunde. (das heißt, die läuse laufen über auf sie)

[Mog]

Um genauer zu sein: Ich habe mich gefragt auf welche Art von Kommunikation du hier aus bist.


Punk hat so viel mit Politik gemein, wie es sein kann, wenn Leute behaupten sie wären für Anarchismus, obwohl sie das Wort nicht einmal komplett verstehen. Zumindest zeigt es meine persönliche Erfahrung. Im Prinzip kann ich also behaupten, dir teilweise recht zu geben.

Oh, und manchmal verkaufen tolle Politiker ein Punk-Lokal an Neonazis. Fand ich sehr witzig.



Sicher sind die Ramones nur ein paar Kinder, die das Auftreten der ganzen Garagenbands ausgenutzt haben, klar. Damit haben sie ihr Geld gemacht, aber eben genau deswegen trift genau das zu, was ich über die Einfachheit der Lieder gesagt habe. Vergiss einmal den Text und höre dir den Shice an, wenn du deine Zeit verschwenden willst. Keine Brücken. Kein Anfang. Kein besonderer Schluss. Es sind immer die selben Töne, die schlichtweg hintereinander wiederholt werden. Und genau das war im Vergleich zur sonstigen großen Musikwelt eben etwas neues. Oder, besser gesagt wieder etwas neues.
Ist es ein Zufall das viele Bands die sich selber als Punkbands bezeichnen Ramone-Lieder unter ihre mischen? (Zugegeben: Mir gefallen eigentlich die Fremdversionen besser, weil da eben dieses Strandmusik-typische heraus gefiltert wurde, und erst hörbar wurde.) Ich denke, es wird schon einen Zusammenhang geben. Wie gesagt würde ich sie auch nicht als Punk bezeichnen, aber scheinbar wird as so gehandhabt. Sie haben aber dennnoch etwas damit zutun. Und das kann man hören, wenn man den Aufbau der Lieder analysiert. Und damit meine ich nicht, das beides zufällig Musik ist.

Viel wichtiger als das was die Ramones gemacht haben war sowieso, wie sie sich verkauft haben. Das muss man unterscheiden. Für die Szene ist es wichtiger, wie sie sich verkauft haben. Für ein paar Idealisten sind die Tatsachen interessant. Das war doch schon immer so.



Auf unseren Bahnhöfen gibt es Sicherheitspersonal. Bettler werden hinausgeworfen, genau so wie gewalttätige. Ich fahre eigentlich sehr oft mit der Bahn, da meine Heimat im Herzen doch ein paar Stunden weiter weg ist. Da bin ich meistens zwischen 22:00 und 3:00 am Bahnhof vorzufinden. Vielleicht entspricht das ja nicht den Wachzeiten der Punks hier und ich habe nur deswegen noch nicht die außerordentlichen Eindrücke erlebt, die Billiardkugeln in einem Shirt - vielleicht sogar von den Ramones - hinterlassen können.



Btw. finde ich deine beleidigende Ausdrucksweise recht erfrischend. Ich hoffe für dich, das du niemals alleine unterwegs bist, wenn du mit Leuten aus dieser Szene sprichst. Besonders, insofern sie so aggressiv sind, wie du es schilderst. Das Selbe gilt auch bei Leuten, die an den Koran glauben.

[M-P]

Um genauer zu sein: Ich habe mich gefragt auf welche Art von Kommunikation du hier aus bist.

...

das ergibt sich erst wenn die diskussion im gange ist, oder?
ich geh nicht in einen thread mit dem entschluss "wooooahahahahah jetzt red ich über das und nichts anderes!"

Sicher sind die Ramones nur ein paar Kinder, die das Auftreten der ganzen Garagenbands ausgenutzt haben, klar. Damit haben sie ihr Geld gemacht, aber eben genau deswegen trift genau das zu, was ich über die Einfachheit der Lieder gesagt habe. Vergiss einmal den Text und höre dir den Shice an, wenn du deine Zeit verschwenden willst. Keine Brücken. Kein Anfang. Kein besonderer Schluss. Es sind immer die selben Töne, die schlichtweg hintereinander wiederholt werden. Und genau das war im Vergleich zur sonstigen großen Musikwelt eben etwas neues. Oder, besser gesagt wieder etwas neues.

...

falsch, falsch, falsch. undzwar hinten und vorne.
die ramones waren verfluchte kapitalisten und damals das, was heute auf musiksendern läuft. sie haben überall geklaut und den schwarzen turm, den ein gewisser sky saxon aufgebaut hat, zum einsturz gebracht, damit haben sie zerstört, was punk eigentlich ist und haben punkrock zum leben erweckt. und was den klang angeht, bezweifle ich, dass du überhaupt einen ramones song wirklich kennst (mal abgesehen von take it diddy) - ich will die songs jetzt zwar nichtverteidigen, da ich sie wohl allesamt hasse, aber ich habe sie auch alle größtenteils gehört und so wie du sie beschreibst (alle gleich, kein anfang, keine brücken, kein ende) ist es einfach falsch. die songs haben sehr wohl brücken, sogar mal richtige breaks und intros und outros sind auf jeden fall vorhanden. das macht die musik ja gerade so beschissen. es ist popmusik, auf den gewöhnlichen idioten zugeschnitten, damit die leute kriegen, was sie seit jahren kennen (weil die meisten total bescheuert sind und nur das wollen, was sie bereits kennen), nur eben mit einem neuen sticker drauf. das ist es, was die ramones scheisse macht.

Ist es ein Zufall das viele Bands die sich selber als Punkbands bezeichnen Ramone-Lieder unter ihre mischen? (Zugegeben: Mir gefallen eigentlich die Fremdversionen besser, weil da eben dieses Strandmusik-typische heraus gefiltert wurde, und erst hörbar wurde.) Ich denke, es wird schon einen Zusammenhang geben. Wie gesagt würde ich sie auch nicht als Punk bezeichnen, aber scheinbar wird as so gehandhabt. Sie haben aber dennnoch etwas damit zutun. Und das kann man hören, wenn man den Aufbau der Lieder analysiert. Und damit meine ich nicht, das beides zufällig Musik ist.

...

richtig richtig, irgendwelche bekloppten punkrock bands, die sich von den ramones haben inspirieren lassen, spielen auch heute noch in ihren sets bonzo hoch und runter, aber im ernst, ist das punk? das ist scheisse, das ist wieder nur kopie, reflektion und den idioten geben, was sie wollen und vielleicht auch verdienen.
wirklich punk gibt es nicht mehr. es ist nur noch ein schatten einer szene, ein schatten einer bewegung, selbst der schatten einer mode, hineingeschlagen in den mainstream, zum zerbröckeln dahinvegetierend und augenlos das verloren, was wirklich wichtig war, das verloren, was den wahren reiz ausgemacht hat.

Viel wichtiger als das was die Ramones gemacht haben war sowieso, wie sie sich verkauft haben. Das muss man unterscheiden. Für die Szene ist es wichtiger, wie sie sich verkauft haben. Für ein paar Idealisten sind die Tatsachen interessant. Das war doch schon immer so.

...

geht es bei musik darum sich zu verkaufen?

Auf unseren Bahnhöfen gibt es Sicherheitspersonal. Bettler werden hinausgeworfen, genau so wie gewalttätige. Ich fahre eigentlich sehr oft mit der Bahn, da meine Heimat im Herzen doch ein paar Stunden weiter weg ist. Da bin ich meistens zwischen 22:00 und 3:00 am Bahnhof vorzufinden. Vielleicht entspricht das ja nicht den Wachzeiten der Punks hier und ich habe nur deswegen noch nicht die außerordentlichen Eindrücke erlebt, die Billiardkugeln in einem Shirt - vielleicht sogar von den Ramones - hinterlassen können.

...

sicherheitspersonal? gott lobe die westliche welt.
wie gesagt, ich kenne das anders, in berlin hab ich noch nie wachpersonal in der nacht gesehen. und sonstwo im umkreis hab ich überhaupt noch nie wachpersonal gesehen.

Btw. finde ich deine beleidigende Ausdrucksweise recht erfrischend. Ich hoffe für dich, das du niemals alleine unterwegs bist, wenn du mit Leuten aus dieser Szene sprichst. Besonders, insofern sie so aggressiv sind, wie du es schilderst. Das Selbe gilt auch bei Leuten, die an den Koran glauben.

...

ach, naja, ich krieg relativ häufig aufs maul von jeder art von subkultur.

[Whitey]

@ M-P
Sind die Sex Pistols Punk?