ich hab jetzt mal für a) gestimmt.
Im wesentlichen deshalb, weil die Organisation des JuBZ ja wohl schlimmer ist als auf sämtlichen öffentlichen Behörden zusammen und ich irgendwie Daen da keine weiteren Ärgernisse und Streitigkeiten zumuten will.
Ist doch komplett scheisse.
Insofern.... vielleicht findet ja jemand ne Alternative.
alzi hat da mal etwas erwähnt in karlsruhe bin mir da aber nicht ganz sicher aber wen du das liesst alzi dan sag doch gelich mal dene meinungZitat von Dennis
gruss digi
--Egal, wie oft du vom weg abkommst, geh weiter und nimm einen anderen.
Ich stimm mal für a). Ich kann zwar im Winter selber nicht dabei sein, aber ich hoff für alle anderen, dass bis dahin ne Alternative offen ist.
Da muss ne Alternative her. Ganz dringend. ^^
oh yeah, zelten fänd ich ja mal richtig geil. Gibt es in Bremen sicherlich auch einige Möglichkeiten, zur Not belagern wir den Bauwagenplatz.
Aber natürlich muss man sich nicht auf Bremen beschränken bevor jetzt hier wer denkt dass ich will dass das nur in Bremen stattfindet... wär halt nur für mich am besten
Aber zelten ist toll! :3
Aber für die Nato etwas unpraktisch, fände ich.
Keine Präsentationen und so und man is ans Wetter gebunden.
(oh, und billiger wird das sicher auch nicht sein.)
--... kein Wunder, dass der Mist nicht funktioniert und überall Random Encounter passieren!
8-Bit Hard Rock from Vienna, Austria!
Ich stimm mal für b, Ferien sind Ferien. An die andere Location glaub ich nicht. Und viele kleine CTs gibts auch so, nehmt mirs nicht übel, aber da brauch ich keine Maker zu.
Ich werd dann mal wieder irgendwo ein kleines CT machen. Schätzungsweise will wieder kein Schwein kommen und am Ende sind es nach einer Organisationssafari doch wieder genug Leute, die eigentlich niemand eingeplant hatte.
*Zunge raus streck*
--
Ein klassisches Rollenspiel, reduziert auf den Zauber des alten Genres: Wortgewaltige Sprache. Fordernde Kämpfe. Drei, die einen Drachen töten – und was sie dazu führen mag ...
Jetzt für 2€ auf Steam, werft mal einen Blick drauf! =D
Ich bin für b).
Meinen Eltern wäre es lieber, wenn ich in einem Jugenzentrum übernachte, als irgendwo anders. Nacher wirds dann zu jemandem nach Hause verlegt, das senkt die Chancen, dass ich gehen darf. Bis Winter will ich nicht warten =(
Ich hoff nur noch, dass ich ein passender Termin dafür findet, nacher scheiterts noch an der verdammten Schule ._.'
Warte bis Winter, da komm ich auch. ToT
Ansonsten, naja, im Sommer wäre ja schön, aber leider keine Zeit, demnach ist es mir eigentlich sehr gleichgültig.
Das mit dem Zelten war meines Erachtens auch nicht als Ersatzaustrangungsort für die NATO gedacht, sondern als eigenständiges CT...
--Thunderstruck!
Oh, das wusste ich nicht. Tut mir Leid.
--... kein Wunder, dass der Mist nicht funktioniert und überall Random Encounter passieren!
8-Bit Hard Rock from Vienna, Austria!
Ich stimme für b).
Würde meinen alten Landmann bzw. Exingolstädter doch gerne mal treffen. ;>
Öh, ich wollte mal nur gesagt haben...
Wer so oder so, egal aus welchem Grund auch immer, nicht zur Sommer-NATO KÖNNTE/KANN, wieso wählen eben solche Personen dann für A?
Das macht keinen Sinn. Frage ist schließlich, ob es eine NATO geben soll, nicht ob ihr zeitlich kommen könntet oder nicht. Wollte ich mal nur so erwähnt haben, weil einige, die für A gestimmt haben, eben jenen Grund des nicht kommen könnens abgegeben haben, was sinnlos ist, weil nachher könnte es ne Sommer-NATO geben, würde es aber nicht, weil die eh-nicht-kommen-könner falsch abgestimmt haben
EDIT: Und wie ich sowieso bereits sagte: 5 Tage sind genug, zumal die Winter-NATO auch nur 2 Tage länger geht, aber gleich viel (oder minimal weniger) kostet. IN YOUR FECES! äh, Faces. Genau.
Wer a.) wählt, ist doof.
Geändert von Davis Pryde (12.05.2007 um 12:47 Uhr)
ack.
b.
ich will wenigstens eine nato miterleben ô.O
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Ich hab für b gestimmt, die frage ist zwar, ob ich hinkommen kann/darf, aber ich denke ja auch an so manch anderen hier, der sich gerne eine Sommernato wünscht, deshalb b.
Bwua, schwere Sache. Generell wäre ich ja auch für Mini-CTs, hab rein gar nichts dagegen, würde ich nicht in Österreich wohnen und jedes CT mit einer mehrstündigen Fahrt verbunden sein. So zahlt es sich für mich eher aus, für mehrere Tage (eine Woche) nach Deutschland zu fahren und dort die Zeit mit einem CT zu verbringen. Außer-Nato-große CTs würden sich für mich nur lohnnen, gingen sie länger als 3 Tage oder fänden sie irgendwo in Südbayern statt.
So käme eine zumindest fünftägige Nato mir dann doch gelegener, würde ich sagen.
Ja Ja die ausländer haben es schwer
was sag ich da ich bin ja auch einer^^
auch wen meine meinung hier jetzt ein bichen blöde ist aber wen es die NATO nicht mehr geben wird dan wir hald eine anderer der das mit dem organisiren im griff hat machen (ich auf keinen Fall schon aus kilometer langen gründen nicht) aber das muss jeder für sich entscheiden, ich selber währe gerene mal einfach aus dem haus kurz nach münchen gefahren und ein kleines ein Tages ct mitgemacht aber das ging aus finanzielen gründen nicht. und als ich dan von einem mehr tägigen ereignis gelesen habe war das auch sogleich ein schrit in die richtige richtung hacken ich kam 1 tag zu spät-.- aber es gab ja nicht mal 4 monate später noch eine und auch wen Daen das nicht hin bekommt hauptsache ist das wir uns eines tages wieder sehen z.B. im zug, am, zugersee, in zug, bei einnem schönen kalten zugerbier.
gruss der olle scheizer digi
--Egal, wie oft du vom weg abkommst, geh weiter und nimm einen anderen.
Öh, ich wollte mal nur gesagt haben...
Wer so oder so, egal aus welchem Grund auch immer, nicht zur Sommer-NATO KÖNNTE/KANN, wieso wählen eben solche Personen dann für A?
Das macht keinen Sinn. Frage ist schließlich, ob es eine NATO geben soll, nicht ob ihr zeitlich kommen könntet oder nicht. Wollte ich mal nur so erwähnt haben, weil einige, die für A gestimmt haben, eben jenen Grund des nicht kommen könnens abgegeben haben, was sinnlos ist, weil nachher könnte es ne Sommer-NATO geben, würde es aber nicht, weil die eh-nicht-kommen-könner falsch abgestimmt haben
EDIT: Und wie ich sowieso bereits sagte: 5 Tage sind genug, zumal die Winter-NATO auch nur 2 Tage länger geht, aber gleich viel (oder minimal weniger) kostet. IN YOUR FECES! äh, Faces. Genau.
SCHIEBUNG , dies ist ganz kleine Verschwörung jener die jenen Leute die zu NATO kommen könnten es nicht gönnen diesen Spass zu haben und deswegen versuchen die NATO ausfallen lassen ....öhm ja genau !
Ich fordere Neuwahlen und den Ausschluss von den " Wenn wir nicht kommen können , dann sollen die anderen auch nicht kommen können dürfen" Leuten
Lasst den ...ich mein DIE Ketzer brennen und damit mein ich mal ausnahmsweise NICHT Ketzer
Leute, was regt ihr euch hier auf?
Wenn Daen uns auffordert ehrlich abzustimmen, dann tun wir das eben. Ich werde nicht kommen können, da mein Terminkalender überquillt. Ich organisiere den ganzen Kram mit und um den anderen Orgas ned zu fehlen, stimme ich von mir aus 10000x mit a). Da könnt ihr euch meinetwegen auf den Kopf stellen und dabei Tango tanzen. Also manchmal denke ich echt, dass ihr nur Eure interessen seht und garnet sehen wollt, was sache ist.
Ehrlich, total miese sache >_>
--
Ich werde mit dieser frage zwar wie ein dmmer blödmann da stehen aber was ist die sommernato?
Berechtigungen
