Kontrollzentrum
Ich rieche Vetternwirtschaft! Skandal!!!1111elf xoxoxoxoxoZitat von Knuckles
Uhuhu, sooo neu
Erklär' ich dir, wenn du in dieser Dimension angekommen bist.
Ich rieche Vetternwirtschaft! Skandal!!!1111elf xoxoxoxoxo
Uhuhu, sooo neu
Erklär' ich dir, wenn du in dieser Dimension angekommen bist.
Eigentlich könnte man den Thread auch in Deutschland sucht den Supermog umbenennen. Hier herrschen die Selben Wahlstrukturen - nicht der Beste gewinnt, sondern der mit der besseren Fanbase (egal ob es für den QFRAT gut ist!)
Ist das nicht bei jeder Wahl so? o_OEigentlich könnte man den Thread auch in Deutschland sucht den Supermog umbenennen. Hier herrschen die Selben Wahlstrukturen - nicht der Beste gewinnt, sondern der mit der besseren Fanbase (egal ob es für den QFRAT gut ist!)
Mal Butter bei de Fische; jeder stimmt doch für den ab, den er am sypathischsten findet. Kompetenz spielt eine völlig untergeordnete Rolle. Wenn sich hier morgen ein Newbie anmelden würde und das Hammerkonzept für die Rettung des QFRAT vorstellt, was besser ist als alles, was jemals ein Mogerator gemacht hat … den würde trotzdem keiner wählen. Allein schon, weil ihn keine Sau kennt. Die Idee hinter der Wahlwerbung ist doch, sich eine Fanbase aufzubauen, die dann am Ende für einen stimmt.
Und jetzt sagt mir bitte keiner, daß der Staff, nur weil er Staff ist, nicht das Recht hat, für den Kandidaten zu stimmen, den er am sympathischsten / besten / nettesten / whatever findet. Wir haben bestimmt zehnmal so viele aktive User wie wir Staffler haben … wenn die also alle mitmachen würden, hätten wir eh keine Chance. Mobilisiert euch halt besser als wir.
@ Don
Da enttäuscht du mich nicht, da mir die VIP Diskussion von euch sonst wo vorbei gehtIch finde sie nur hier - wie du - fehl am Platze. Ich sagte das nur im Gegenzug zu Knuckles.
Der Punkt ist folgender:
Der Mog war nie dafür gedacht, bzw. es wurde nie konzipiert, dass diese Wahl solche Kreise ziehen würde. Ursprünglich ging es doch darum, Usern die Möglichkeit zu geben sich den "Mod-Job" anzusehen und die andere Seite zu sehen. Sie natürlich so wieder an das Forum zu binden und auch ihr engagement (denn ohne das wird man nicht Mog) zu würdigen bzw. von den Usern usw würdigen zu lassen. Diese Idee, die User das testen zu lassen, wird aber total zerstört, wenn man Leute nur deshalb wählt, weil sie in den Staff sollen.
Ich finde es schon sehr problematisch, wenn diese Wahl auf ein einziges Forum beschränkt ist, bei dem Leute von anderen Teilen der Coms mitwählen, die aber im Grunde kaum was mit dem QFRAT zu tun haben. Da stellt sich doch die Frage, ob der Mog für den QFRAT überhaupt noch angemessen ist, oder ob er nicht besser für das MMX oder wo_auch_immer hin sollte?
Letztlich zeigt sich auch, wie zerschlagen diese ganze SN-QFRAT Community mittlerweile ist. Nur ist es halt nicht möglich, solche Traditionen die quasi die Trümmer von Damals darstellen weiterzuführen, so dass sie noch Sinn machen. Wenn ein TESler, der hier wenig postet durch die Unterstützung seiner eigenen Com gewinnt und hier Moderieren soll, macht das keinen Sinn, denn ihm fehlen jegliche Vorraussetzungen für einen guten Mod(/g). Regulär würde man nie solch eine Person in einem ihr "fremden" Forum einsetzen.
(wobei ich die TESler nur als Beispiel gebrauche, hätte jetzt auch Maker, Atelier oder was_auch_immer schreiben können)
Das Problem ist doch, dass - wie du sagst - mittlerweile etwas gewachsen ist, was für die Struktur und Idee des Mogs viel zu groß ist - nämlich diese Fraktionen, und das in einem QFRAT, der eh nicht mehr das ist was er war, der mittlerweile nicht mehr das Off-Topic des RPG² ist, sondern die Spam und Spaß Müllhalde des kompletten Forums.
Schon damals im Internen wurde ja gesagt das man für "vernünftige" Gespräche in den Sumpf oder zu TES geht und das der QFRAT nur das Blödel Forum ist. Faktisch gehört er aber noch zu RPG². Ich frage mich, ob die TESler z.B. ihr OT für solch eine Sache hergeben würden.
Wenns euch wirklich um die Idee geht, sollte der Mog bzw. die Wahl durch die verschiedenen OTs rotieren, damit er wirklich Foren-Global wahrgenommen wird, und sich endlich vom QFRAT löst. Wenn sowieso die komplette Community in Fraktionen aufgeteilt an der Wahl teilnimmt, dann MUSS sowas auch dezentral ablaufen.
Dass die Idee den Usern eben die Chance zu geben, mal den Modposten auszuprobieren durch die starke Interessenlastigkeit leidet, bleibt aber ein weiteres - wahrscheinlich durch eine Überarbeitung zu lösendes - Problem.
"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
@Ranmaru
Verstehe mich bitte nicht falsch.
Ich vergleiche nur die letzten Wahlen und was dann tatsächlich Gutes dabei rausgekommen ist. Wenn der Mog nichts tut oder seine Macht als begrenzter Diktator ausnutzt, ist der Posten komplett unnütz. Und ich muss Withey zustimmen, die Idee die hinter der Mogwahl steckt wird ausgehöhlt.
Wir haben uns im Staff nicht wirklich abgesprochen, nur ist vielen von uns Aya in ihrer letzten Periode—ich nenne es mal "ans Herz gewachsen", also nutzen sie diese Chance hier, um eventuell noch einen Monat lustige Diskussionen im S-QFRAT mit ihr zu erleben. Das geschieht allerdings völlig abseits jeder Absprache, intern ist das Thema noch nicht einmal angeschnitten worden.@Ranmaru
Verstehe mich bitte nicht falsch.
Ich vergleiche nur die letzten Wahlen und was dann tatsächlich Gutes dabei rausgekommen ist. Wenn der Mog nichts tut oder seine Macht als begrenzter Diktator ausnutzt, ist der Posten komplett unnütz. Und ich muss Withey zustimmen, die Idee die hinter der Mogwahl steckt wird ausgehöhlt.
Ich gehöre übrigens nicht zur Aya-Fraktion (was nicht heißen soll, daß sie mir nicht sympathisch war
Falscher Gedankengang. Ich habe das Gefühl das du denkst das ALLE Staffler mit der Mog-Wahl zu tun haben, dies ist aber nicht der Fall.
Die "Veranstaltung" ist noch immer eine Idee Soheils für Squarenet, dann RPG-Reich und nun RPG² gewesen. Hier hat sie ihren Ursprung. Wenn, dann müsste zum einen Soheil damit einverstanden sein das die Wahl rotiert und dann müssten auch die Webbys der einzelnen Bereiche ihr OK geben das die Wahl bei ihnen stattfindet.
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Ich finde nur, dass das hier gar nicht zutrifft.
Mir kommt es eher so vor, als würden diejenigen das Rennen als Mog machen, die mehr spammen, als sinnvolle Posts zu schreiben.
Weiterhin muss ich Whitey und Achadrion zustimmen.
Gegen Aya habe ich auch nichts, sie hat sich das letzte Mal auch glaube ich mich zu entsinnen, viel Mühe gegeben, aber trotzdem finde ich es einfach besser, wenn auch mal wer ganz anders Mog wird, als immer dieselben, dass auch auf die anderen Male bezogen. Wenn man sich die Moginfos durchliest, so sollen auch welche Mog werden, die den Stafflern das Leben vielleicht auch etwas schwer machen, einfach mal damit sich auch etwas in ihrem Denken womöglich ändert, aber nun werden, so scheint es einfach, eher ihre Lieblinge Mogs.
Wollte mich eigentlich zurück halten, aber das kommt wirklich einfach so rüber und ich denke, dass man das auch klären sollte. Keiner will hier Streitigkeiten, aber seine Meinung dazu kann man ja nochmal kundtun.
Ich habe noch eine kleine Frage.
Wie oft darf ein User eigentlich Mog werden?
Gibt es da eine Begrenzung oder darf er einfach alle drei Monate egal wie oft Mog werden?
Dann frage ich mich, wieso die User genau solche Leute als Mog-Kandidaten vorschlagen.
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Das frage ich mich auch. Ich denke, dass es daran liegt, dass Spamposts "witziger" (naja..) sind? Oder man durch viele Posts besser auffällt, die nicht so anstrengend sind zu lesen?
Leider geht der Sinn da irgendwie verloren.
Eine Stimme aus dem Staff zählt doch sowieso genau so viel, wie die eines Users. Und von uns gibt es weniger. Du darfst uns nicht so als homogenen Haufen sehen.
Es gibt nur die 3-Monate-Sperrung.
"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Ja, dass stimmt, aber da hier fast alle Staffmitglieder Aya nominiert haben, hats irgendwie gepasst.
Kann man sich nicht vielleicht überlegen es irgendwie anders zu handhaben? Also so, dass jeder User drei Mal Mog werden darf und dann nicht. Schließlich hat er so genug Zeit sich ein Bild über das Leben eines Stafflers und das Interne zu machen, genauso der Staff über diese Person( für spätere Modposten,etc.) und ich denke, dass damit nicht soviele Probleme vorkommen würden. Für mich persönlich, weiß nicht wie die anderen darüber denken, da sich hier nur Wenige trauen was zu sagen... , wäre das damit vollkommen in Ordung, auch wenn diese Person drei Mal hintereinander Mog werden würde, einfach aus dem Grund, weil es danach aufjeden Fall jemand anders wird. Obwohl man da dann eine 1- Monat- lange Sperrzeit machen könnte, wenn man möchte. Niemand verbietet diesen Leuten später trotzdem ein wenig Leben in den Qfrat zu bringen.
Aber wen würde das dann überhaupt betreffen? Gut, Dennis/Repko ist schon darüber, aber wer wurde ansonsten wenigstens zwei mal zum Mod gewählt? Mir fallen auf Anhieb nur es, Waku und jetzt halt Gala ein. Regeln, die nur ganz wenige Leute betreffen, sind an sich bedeutungslos. Außerdem hätten wir dann so manchen Wahlkampf von Dennis an uns vorbeigehenlassen. Wenn jemand gefühlsmäßig zu oft Mog war, sollte er einfach nicht mehr gewählt bzw. nominiert werden?
Turnusbeschränkungen taugen nur, um vor zu langen Amtszeiten schlechter Präsidenten zu schützen.
Wenn man sich die Liste der Moderatoren in allen Foren von MMX ansieht, kann man erkennen dass eigentlich nur wenige Mods (oder auch alle anderen Staffler) überhaupt jemanden hier nominiert haben. Gut, das ändert nichts daran dass Aya wohl die unter den Stafflern bevorzugte Kandidatin ist, aber Aya ist halt während ihrer Mogzeit sehr positiv aufgefallen (jedenfalls intern, wie es hier im QFRAT aussah weß ich nicht genau, nur dass sie mehr gemacht hat als andere Mogs nach ihr), mehr als andere Mogs. Warum sollte sie also nicht nominiert werden? Mal ganz davon abgesehen dass sie bisher nur nominiert wurde, die Wahl aber dadurch noch nicht entschieden ist. Wenn ich spontan jemanden nominieren müsste, und hier sehe dass der Name Aya Etoshi häufig auftaucht, dann verbinde ich das auch mit einer recht lustigen Zeit, während die anderen Namen bei mir nicht dasselbe bewirken. Also spräche für mich nichts dagegen sie zu nominieren.
Nominieren zu ich allerdings niemanden, da mir kein passender Kandidat einfallen will und es mir eigentlich auch ganz egal ist wer hier mogeriert.
Simon, du übertreibst. Mir ist die Mogwahl so ziemlich scheißegal. Was die Mod-Kollegen wegen dem Mod planen, geht mir auch am A.... vorbei.
Vetternwirtschaft wäre es, wenn ICH sie irgendwo einsetzen würde als Mod, weil es mir gerade passt, aber genau das ist nicht der Fall.
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
In eine wo ich ein so schlechtes Einschätzungsvermögen habe wie du? Es liegt doch auf der Hand, das es in Wirklichkeit niemanden interessiert was du denkst und dir deswegen keiner böse sein wird.
"When I was in college, there were certain words you couldn't say in front of a girl," "Now you can say them, but you can't say 'girl." - Tom Lehrer
Die Aussage war auch nicht vollkommen ernst gemeint
God has spoken.
*Pain Of Salvation - America*
Das ist klar. Und ich glaube auch zu wissen wie deine Ursprüngliche Aussage gemeint war, habe nur diese Vorlage für mich ausgenützt. Dennoch bin ich der Meinung das die Mog-Wahl dringend überarbeitet gehört, gerade was die Regeln, das Verfahren und vielleicht wirklich ein Rotationssystem betrifft? Denn wenn die User aus allen Teilen des Forums hier her kommen um mitzumachen, dann kann man den Ort ja auch verlagern.
Was mich stört ist eben viel grundsätzlicheres. Wenn mal ein Admin oder Mod Mogerator wird, ist das zwar ein ganz lustiger Gedanke, auch weil er dann (vielleicht) im QFRAT presenter ist, aber es ist einfach nicht Sinn der Sache, weil ein Moderator einfach nicht die Erfahrung machen braucht / kann wie es ist zu moderieren, er tut es bereits.
Dieser ganze Mist hat irgendwann zur Zeit von Waya, BF als damals WoP startete usw., eben kurz nachdem ich damals ging angefangen und wird jetzt konstant so weiter zeleberiert. Und ich finde man sollte sich überlegen, ob es der Sache dienlich ist.
Was würde denn dagegen sprechen wenn keine Staffler mehr Mog werden dürften? Wenn das Bedürfnis nach solchen Spaß-Wahlen ist, dann kann man das auch alle 6 Monate machen, so wäre es was besonderes. Aber im Moment ist ständig irgendein sowieso bekannter User Mog... insofern verliert die Wahl ziemlich an Reiz.
"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
Dann überarbeite sie doch und stelle Dein verbessertes Konzept vor. Soheil ist immer auf der Suche nach neuen Ideen für die Mogwahl und ich bin sicher, er würde sich über ein wenig Engagement der Userseite freuen.
Berechtigungen
