Nein, Du kannst auch kostenlos telefonisch das Spiel freischalten lassen.
Zum KS sag ich nichts, das kann bg fachmännischer erklären. ^^ Mir gefällts jedenfalls, auch wenn man öfter mal weglaufen muss, um entweder aus einem Rudel nur zwei oder drei anzulocken oder um Mana aufzuladen.
--Always
Auf dem Cover ist ja eine hübsche Frau, sieht die im Spiel auch so klasse aus, oder kommt die gar nicht vor?
Wie ist das Levelesystem?
Wie bei Oblivion - ich benutze etwas und werde darin besser, oder nach dem Erfahrungspunktesystem?
Die Frau auf dem Cover müsste die entführte Schwester des Helden sein. Gesehen habe ich sie noch nciht, weil die noch entführt ist. ^^
Nein, das Levelsysstem läuft ganz anders. Du bekommst bei jedem Level-up Skillpunkte und zwischendurch, nach einer bestimmten ANzahl von Gegnern ebenfalls noch einen. Diese Skillpunkte verteilst Du nach Deiner Wahl, je nachdem wo Du möchtest, dass Dein Char besser wird. Meiner z.B. ist jetzt in der Feuermagie "Meister" und der Luftmagie "Adept". Du hast sehr sehr viele verschiedene Möglichkeiten, wie Du Deinen Char entwickeln möchtest.
--Always
Ich habe, ehrlich gesagt, noch nicht die Feinheiten des Kampfsystems heraus. Im Grunde schlägt man mit der linken Maustaste zu (Schläge scheinen vom Timing und der Bewegungsrichtung abzuhängen), Zauber und Spezialattacken (Fackel ins Gesicht stoßen, Staub in Augen werfen, Schild entreißen und co) liegen auf der rechten Maustaste und auf der Ziffernreihe (1-0). Ich kann das Kampfsystem noch nicht so recht einschätzen - bisher wirds ziemlich wildes Geklicke, sobald mein Mana alle ist. Blocken geschieht automatisch. Von der Mechanik er scheint es mir bisher recht simpel zu sein - zum Glück aber bei weitem nicht so kaputt wie in der deutschen Rollenspielhoffnung 2006 (heißt: Es gibt keinen Autowin-Knopf, Gegner kämpfen auch zu mehreren und mutieren nicht zur Perlenschnur). Mal schauen, ob und was für Feinheiten ich finde.
--Wie die Zeit verfliegt...
Ähnlich wie bei Kotor ?Zitat von Dragonlady
Ist die Welt eigentlich frei begehbar (vor allem aus Sicht der Handlung) oder eher in der Richtung durchlaufen und gut ist.
Hat sich der Kauf gelohnt (ich weiß die Frage ist verfrüht)?
Die Welt ist frei begehbar. Ich gurke zur Zeit irgendwo in der Wildnis rum, obwohl ich zig Nebenquests sowie einen weiter führenden Schritt in der MQ habe. Ber lich level erstmal fröhlich und schau, was so diverse Kisten alles an netten Dingen in sich haben. Ein guter Held braucht Geld.
Hmm, wie in KotOR? Irgendwie ja und irgendwie nein.
Kauf gelohnt? Also nchdem ich bis gestern Nacht gezockt habe, kann ich von meiner Sicht aus ehrlich sagen: JAAA!
--Always
Das Spiel scheint zu gefallen ^^
Ich denke, ich werde es mir auch mal zulegen.... Aber erst nach meiner 10 Tage WoW Phase
Bis dann gibts sicherlich noch mehr Berichte und Meinungen darüber.... (Das ist eine Bitte
Gruss
Sumbriva
edit: Habe gerade gelesen, dass im neuen Patch neben Fixes auch neue Gegner, Waffen und Mehrspielerherausforderungen geliefert werden.... Finde ich für die heutigen Verhältnisse (siehe EA, alles kostet was) ziemlich okay...
--
Ja, erinnert an die Bioware-Patches, wo neben Fixes auch immer neuer Content enthalten ist. ^^
hihi, das Rufsystem funktioniert sogar bei Banditen. Nachdem ich einige der Straßenräuber erledigt habe, traf ich vorhin wieder auf eine Gruppe. Die agierte mal wieder nah dem Motto: "1000 Gold oder Leben" und ich gab meine übliche Antwort: "Ich gebe Dir zwei Sekunden zu verschwinden". Diesmal schrie der Bandit entsetzt: "Oh tut mir leid, ich muss Dich verwechselt haben. Bitte schone mein Leben!".
--Always
Wieviel kostet jetzt eigentlich die Version mit nur dem Solospiel?
bei buch.de z.B. EUR 44,95 ohne Versandkosten.
CU
Pitter
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Das ist aber teuer. Hieß es nicht, es komme eine Version ohne Multiplayer für ~ 35€?
hää? Ich dachte es gibt nur eine Version, und zwar MIT Multiplayer, allerdings gibts davon dann noch die Royal Edition, die C.E.
--
Geändert von Sumbriva (09.05.2007 um 14:46 Uhr)
Das ist seine Schwester, allerdings sieht sie im Spiel bei weitem nicht so gut aus, irgendwie ist da beim aufpflanzen des Kopfes was schief gelaufen...
Am Anfang kämpft man eigentlich nur wie in Gothic 3, immer wieder auf die Maustatse hämmern bis der Gegner tot ist. Das funktioniert aber nicht lange, dann sollte man etwas mehr agieren, Schlagen und dann ausweichen nach hinten geht ganz gut, und es scheint auch besonders günstige Augenblicke zum schlagen zu geben.
Was mich bisher gestört hat:
Die Bewegung der Lippen, die überhaupt nicht zum Text passt und auch ohne Text werden die Lippen weiter bewegt - mich nervt sowas
Die Bäume sehen in der Entfernung nicht wirklich gut aus
Wälder sind sehr licht.
Etwas unübersichtliche Karte/Questlog
--Rollenspiel Top 10:
1. Nordland Trilogie - 2. Planescape Tornment - 3. Baldur's Gate Saga - 4. Gothic Serie - 5. Might and Magic 4 & 5 - 6. Ultima 6 & 7 -
7. Wizardry 6 - 8. Dungeon Lords - 9. Ultima Underworld - 10. Morrowind
Geändert von ExtreemGamer (09.05.2007 um 14:58 Uhr)
@ Alle die einen Magier oder so spielen:
Macht 2Worlds Spass als Magier? Sind die Kämpfe interessant? Wie ist das Magiesystem in der Praxis? Sind Magier arg im Nachteil? Wie ist das so?
Oder würdet ihr jetzt im Nachhinein doch lieber einen Nahkämpfer spielen/empfehlen?
Und das ganze noch im Fernkampf mit Bogen und so: Wie ist das?
--
Du hast keine Charaktererschaffung wie in Oblivion, sondern startest (im SiPl) mit einem vorgefertigten Charakter. Der geht mehr in Richtung Kampfmagier.
Anfangs ist Magie alleine recht schwach. Und man muß auf alle Fälle manchmal in den Nahkampf - eine Art Kampfmagier ist also Pflicht. Wie es später aussieht, weiß ich noch nicht. Bin geradeerst ziemlich am Anfang des Spiels. Jetzt, wo ich langsam bessere Zauber finde, kann ich auch mehr mit Magie erreichen.
Problematisch ist die extreme Beschränkung auf drei Hotkeys für Zauber - haben sie nichts aus Sacred gelernt?!
Wehe, jetzt kommt wer mit F8 und F9, ohne es vorher ausprobiert zu haben!
--Wie die Zeit verfliegt...
Vermag die Story zu fesseln?
Überwiegen die Action- oder die Rollenspielanteile?
Außerdem sagst Du, TwoWorlds sei kein Klon, also weder mit Gothic noch mit Oblivion vergleichbar. Wie gelangst Du zu dieser Ansicht? Welche Faktoren sind es, die TwoWorlds von Bekanntem abheben?
Was ist mit Deinen Bedenken bzgl. Lore?
Gibt es auch Konflikte zwischen den Gilden oder ist es so wie in Oblivion, dass man sich theoretisch überall bis ganz nach oben arbeiten kann?
--"Jubel über militärische Schauspiele ist eine Reklame für den nächsten Krieg." - Kurt Tucholsky
-----------------------------------
"The most effective way to restrict democracy is to transfer decision-making from the public arena to unaccountable institutions: kings and princes, priestly castes, military juntas, party dictatorships, or modern corporations." - Noam Chomsky
Geändert von Zhanior (09.05.2007 um 16:07 Uhr)
1. Ich habe erst ~5 Stunden spielen können - soviel habe ich von der Hauptgeschichte noch nicht mitbekommen.
Um nicht direkt zu sagen, nahezu gar nichts. Aufgrund eines technischen Problems wurde das Intro bei mir nicht abgespielt. Folge: Ich wurde ziemlich unsanft in die Welt geschmissen und wußte nicht einmal, was los ist.
Derzeit fesselt mich mehr die Welt, die es Spaß macht, erkundet zu werden.
2. Mit Ausnahme von Planescape: Torment überwiegt bei jedem PC-RPG der Action-Anteil. Sogar bei Baldur's Gate 2. Two Worlds bietet da keine Ausnahme. An sich finden sich hier aber mehr Möglichkeiten zum Rollenspiel als beispielsweise in Oblivion, Dungeon Lords oder Gothic - soweit es mein Eindruck von den ersten fünf Stunden zuläßt.
3. Wenn ich in den meisten Foren von enttäuschten Spielern lese, liest sich fast immer so etwas heraus, daß sie ein zweites Gothic oder ein zweites Oblivion gewünscht haben. Two Worlds ist das nicht. Sowohl von der technischen, als auch von der inhaltlichen Seite. Das war mehr eine Mahnung in die Richtung "nicht mit Klonhoffnung an das Spiel gehen, das geht schief!"
Wenn du möchtest, führe ich die Gemeinsamkeiten und Unterschiede auf... aber erst gleich (und auf Nachfrage), denn jetzt ist Essen fertig!
4. Bisher keine Bücher gefunden. Die Welt ist auf alle Fälle mit mehr Gedanken im Hinterkopf erstellt worden als "die deutsche Rollenspielhoffnung 2006". Die Hintergrundgeschichte der Welt selbst, soweit bisher von mir mitbekommen, ist aber ein bißerl käsig - ein Niveau von TES wird bisher um Längen nicht erreicht. Gleichwohl "die deutsche Rollenspielhoffnung 2006" um mehr als zwei Welten übertroffen. Ist ein bißchen ein Mittelding. Manche Sachen sehr klischeehaft.
Immerhin kann ich Zwerge töten. Und wenn schon Zwerge vorkommen müssen, dann macht Zwerge töten bg froh!
5. Es kommt darauf an. Manche Gilden haben extrem große Konflikte (die Adelshäuser z.B., ebenso die beiden Magiergilden), andere kommen hingegen ohne größere Probleme miteinander aus (Händler- und Kämpfergilde z.B.). Es gibt definitiv Konflikte - und zwar sogar eine Menge!
--Wie die Zeit verfliegt...
Hiermit hast du eine Nachfrage erhalten.
Das Spiel habe ich btw noch nicht, da der Händler meines Vertrauens mich kläglich im Stich ließ (na gut, ich gebs zu, ich habe das Spiel nicht vorbestellt, aber trotzdem darf man doch hoffen dass das Spiel zum Release im Regal steht), außerdem überlege ich gerade ob ich die TW-Thread boykottieren soll..., will auch spielen...
Ich sehe bei Waffenmeisters Screenshot gerade, dass das Schwert auf dem Rücken transportiert wird. Dem Schild an der Linken nach ein Einhandschwert? Habe ich jetzt schon auf einigen Screens gesehen.
Gibt es auch die Möglichkeit, das Schwert am Gürtel zu tragen? Und Schwertscheiden?
(Ja, ein Detail, aber so was ist für mich wichtig.
Und es begab sich aber zu der Zeit, als ein gewisser Moderator der Taverne sagte: Niiee wieder kaufe ich mir ein Spiel direkt nach Erscheinen.
Aber mal im Ernst: Was stört mich mein Geschwätz von gestern ?
Jetzt lese ich seit gestern eure Eindrücke mit diesem Spiel, und es hat mich wieder voll erwischt - und ihr seid Schuld. o_o
Als Wildschweingeschädigter 'des Spieles, dessen Namen nicht genannt werden darf' warte ich allerhöchstens noch auf den Patch, der die Grizzleys etwas entschärft, und dann schlage ich zu.
CU
Pitter
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Berechtigungen
Zitieren