5 Millionen Mal in Japan, 5.000 Mal in den USA, Europa irgendwo dazwischen oder so? (VIII)
Die Dragon Quest Serie kann ich nicht bewerten, Dragon Quest VIII Die Reise des verfluchten Königs, der verfluchten Prinzession und des nicht-verfluchten "Enter Hero Name" fand ich ehrlich gesagt hin und wieder grenzwertig. Trotzdem hat Level 5 ein *gutes* RPG daraus gemacht. Ein gutes RPG kann ein lahmes KS ausgleichen, ein gutes KS aber auch ein lahmes RPG. Und DQ kann halt als überdurchschnittliches RPG mit schnellem, lahmen KS jeder spielen, vor allem 120-jährige Japaner.
Und Monolith kann, sollten sie jemals wieder n RPG entwickeln dürfen, ja schlecht "Dragon Quest" aufs Cover schreiben![]()
Da du u.a. das hier in der Sig hast würde ich das mal gerne zitieren dürfen:
Ist das (im nächsten Absatz) eine ausreichende Erklärung oder gibt es andere Gründe warum sich son Gehirn hin und wieder abschaltet? Oder muss ich noch "lahm" definieren?Zitat
"Ein gutes RPG kann ein lahmes KS ausgleichen, ein gutes KS aber auch ein lahmes RPG." heisst soviel wie das ein RPG schlechter als DQ (ohne die Toriyama Charaktere die sich einer gewissen Beliebtheit erfreuen (frag mich nich wieso x__x ) ohne kleinere Stories, ohne etc. alles was man an DQ positiv sehen kann und muss - soo viel fällt mit da auch nicht mehr ein) bei gleichem Kampfsystem (das ja zum Glück wenn man nicht viel levelt auch Taktik erfordert oder zumindest taktieren und Variationen der kampftaktik ermöglicht) einfach ein lahmes RPG ist.
Und diese 'Anspruchslosigkeit' (sowohl was das Spiel- als auch das Storysystem betrifft) glauben einige Leute auch in Monolith RPGs zu erkennen, was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann. Trotzdem wollte ich ursprünglich darauf hinweisen dass ich mir Xenosaga- oder Baten Kaitos- "Nachfolger" mit etwas action-lastigeren Kämpfen (auf der Wii dann fast zwangsläufig mit Wiimote) vorstellen kann!
mein gehirn hat nur die angewohnheit, irgendwann nichtmehr zuzuhören oder weiterzulesen, wenn es mit zu viel dummen gewäsch gefüttert wird.
ironie ist manchmal schon verdammt schwer zu erkennen, eh?
die hirn kapazitäten die dafür erforderlich sind, verschwendest du die meiste zeit sicher mit dem versuch vash zu imitieren ^^
btw ist es schön, wenn man keine gf oder webmaster mehr ist, auch mal etwas direkter sein zu dürfen ^^
Das ist schade, so hast du sicher manchmal weniger Spaß an Foren als andere
Eigentlich schreibe ich sehr selten pseudo-englisch, erstens weil ich die Sprache an sich mag und zweitens weil es für viele sehr schwer ist z.B. bei Waku zwischen den nichtvorhandenen Zeilen zu lesen (für den seltenen Fall dass da mal was steht). Wenn es dienlich ist einen Sachverhalt zu klären oder wenn es sprichwörtlich sein soll verwende ich gerne, aber sehr selten, umgangssprachliches Englisch.Zitat von Blutmetzger
Letzteres auf jeden Fall. Trotzdem würde ich in Zukunft davon abraten, grundlos anderen Usern vorzuwerfen Vash zu imitieren oder mit "dummen Gewäsch" umherzuwerfen ^^Zitat von Blutmetzger
siehe zitat #2
grundlos wohl kaum, und wenn ich nun einmal schwachsinn lese, nehme ich mir auch das recht ihn als solchen zu deklarieren. ich würds zwar nicht als spaß bezeichnen, aber als beschäftigung. zum glück sieht man sowas nicht all zu oft.Zitat
notiz an mich: unmgangsprachliches englisch anscheinend = englisch ohne berherzigung jeglicher grammatikZitat
hmm genug ot...
Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Trotzdem kann man einen zugegeben tapsig vormulierten und mit einem leichten Augenzwinkern versehenen Satz nicht als "Schwachsinn" bezeichnen, vor allem da er im Kontext mit DQ oder Monolith nicht unpassend ist, und der Waku/Vash Vergleich entbehrt auch jeder Grundlage ausser dass Vash nachweislich mein großes Idol ist wenn du verstehst was ich meine...
HmhmZitat von Blutmetzger
![]()