Ergebnis 1 bis 20 von 299

Thema: Fotographiethread #2

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Also ich kann dir nur kurz mit meinem Laienwissen ein paar Anregungen geben, wirklich auskennen tu ich mich da nich.
    Also erst einmal kosten brauchbare digitale SLR-Kameras meiner Meinung nach nich über 700/800€, zumindest, wenn du das Ganze nicht beruflich betreiben willst, wobei es selbst da fast keine Qualitätsfrage mehr sein sollte.

    In der 600er-700er Lage liegt zum Beispiel die Canon EOS 400D, Nachfolger Modell der EOS 350D, welche ich derzeit mein Eigen nenne. Mit 10Megapixeln und einigen Auswahlprogrammen, sowie dem Self Cleaning hat man hiermit meinem bescheidenen Empfinden nach ein sehr solides Modell. Wenn du sparen willst und nicht arg soviel Wert auf die 2 Megapixel mehr und dieses hochtechnologisch (aber sicher tatsächlich ungemein wertvolle) Self Cleaning legst, kommst du auch mit der 350D sehr gut aus, denke ich. Der Preisunterschied beträgt dann so etwa 150€, empfehlenswert ist das neue Modell aber denke ich trotzdem.
    Das Kitobjektiv geht mit 18-55mm vom Weitwinkelbereich bis in den leichten Makro- und Telebereich (es kann sein, dass ich hier großen Schmarn erzähle), ich persönlich komme damit bisher sehr gut aus =).

    Es schwören auch Leute auf die Olympus E-400, die sich etwa in der selben Preislage wie die EOS 400D befindet. Wieder 10 Megapixel und mit den zwei mitgelieferten Objektiven kommt man laut Produktwerbung vom 3fachen WEitwinkelbereich bis in den 3,75fachen Telezoom. Das Nachfolgermodell E-410 wird übrigens als die kleinste Kamera auf dem aktuellen Markt umworben, ist daher aber vielleicht auch eher für Frauenhände geeignet (wow, das klingt ja ultrasexistisch ). Preislich nehmen sich beide aber nicht viel und verfügen jeweils über das Self Cleaning.
    Das neuste Model, die E-510 fiele übrigens in den Bereich von 800€ aufwärts, bietet noch immer 10Megapixel, aber ein Bildstabilisierungssystem zur Schärfenverbesserung.

    Sehr hoch angepriesen wird die Samsonreihe, wobei die GX-10 im Bereich der 700€, wobei sie neben den üblichen 10 Megapixel den Vorteil eines doch recht großen Sensorbereichs zu bieten scheint. Beworben werden auch Neuerungen in der Einfachheit der Bedienung, so zum Beispiel die automatische Belichtungseinstellung inklusive Auto-ISO-Einstellung, aber auch die Solidität des Gehäuses soll hervorragenden Schutz bieten. Außerdem verfügt sie wie die Olympus E 510 über ein Bildstabilitätssystem, sodass Aufnahmen mehr Schärfe erhalten. Das beigelieferte Objektiv deckt wie beim EOS EF-S Kitobjektiv 18-55mm ab.
    Soweit mir das übrigens bekannt ist, sind die Pentaxmodelle oftmals um ein paar Euro billiger, schauen aber rein praktisch gesehen 1:1-Modelle zu Samson aus. Das aber unter Vorbehalt, der Verdacht kommt nur vom Sehen .

    Zuguterletzt bietet Nikon eine recht große Auswahl an Modellen, deren Preis von unter 500€ bis über 1800€, je nach Ausstattung, geht. Oftmals beschworen wird bei der Nikon die Einfachheit der Bedienung. Allgemein gesehen liegen die "billigeren" Modelle soweit ich das jetzt rausfiltern konnte in der 6-10 Megapixelebene, wobei man für mehr als 6 Megapixel gleich über 700/800€ ausgeben darf, man dafür aber auch bei 10 Megapixeln wieder einsteigt. Die teureren Modelle sind dann alle solide in dem Bereich und verfügen über die üblichen Funktionen, wobei ab 1000€ selten ein Objektiv beiliegt.


    Das also nur so ganz kurz =)).


    Und hier noch ein paar tolle Makro-Testbilder \o/:





    Beim zweiten hab ichs mit dem Nachschärfen etwas übertrieben, denke ich =/.
    Und schließlich noch ein Bild, das mit einem alten Ultrasorban-Filter durch ein dreckiges Fenster entstanden ist. Ich finde das eigentlich ganz lustig so, auch, wenns dann doch arg dunkel ist ;_;".


    Geändert von Mordechaj (10.11.2007 um 21:53 Uhr)

  2. #2
    So ich war gestern bei Media Markt und hab mich ein bisschen beraten lassen. Habe ne Nacht drüber geschlafen und habe mich für die Olympus E 510 entschieden. Habe auch schon ein paar erste Aufnahmen gemacht, aber omg was das Ding alles hmm ich werde wohl etwas brauchen um richtig mit ihr umgehen zu können.





    Ich finds ziemlich praktisch das ich die Bilder schon mit der Kamera bearbeiten kann, z.B. S/W Modus, Sephia Modus, Rote Augen wegretuschieren und Sättigung ändern

  3. #3

    Leon der Pofi Gast
    @kasius gute entscheidung, sehen toll aus.


    Baum


    und nochmal, wieso zur hölle stimmt die zeitangabe nie óo
    immer wenn ich den akku auflade, ist alles durcheinand.
    vorgestern war es mal der 5 februar 2008 >_>#

    Geändert von Leon der Pofi (22.11.2007 um 12:33 Uhr)

  4. #4
    @Leon der Profi

    ja danke aber die Schatten von mir stören mich etwas naja Testaufnahmen eben.

    dein Bild find ich eigentlich ok aber das Gestrüp unten stört etwas und wenn ichs länger betrachte kommts mir vor wie ein gemaltes Bild.

    so ich wollt nauch mal wieder paar Bilder zeigen

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    6.

    7.

    8.

    Geändert von kasius klai (23.11.2007 um 15:26 Uhr)

  5. #5
    Hey ihr

    Ich muss für Kunst eine kleine Fotostrecke zum Thema "Neues Sehen" machen.

    Ich hab' hier mal 4 meiner Bilder verlinkt und wollte mal so fragen, ob die einigermaßen in Ordnung sind oder man davon Augenkrebs bekommt

    #1

    #2

    #3

    #4

  6. #6

    Leon der Pofi Gast
    @zuffel also ich finde alle schön. ich würde auch nicht mehr zu viel daran bearbeiten oder sonstwas ändern

  7. #7

    Leon der Pofi Gast
    so war mal wieder in der nacht unterwegs ^^
    leider bekomm ich mit meinem objektiv nicht viel besseres zusammen.

    ich muss mal wieder hellere bilder machen. ich freu mich schon auf schneefotos, wenn mir endlich mal mehr davon hätten.
    konnte meine cam noch nie im winter testen, weil ich sie erst seit sommer habe


    Geändert von Leon der Pofi (25.11.2007 um 22:52 Uhr)

  8. #8
    @zuffel: Unter der Thematik finde ich eigentlich das erste sehr toll, weil man da so diesen Insektenblick hat =)). Die Sepiatönung ist allemal sehr passend - wobei besonders das vierte Bild wahrscheinlich durch gerade selbige etwas in der Qualität nachlässt, oder? =/
    Ansonsten wirklich sehr hübsch, hat diesen Anklang von 60er-Jahre-Wohnungen (vorallem die Tapete \o/).

    @Leon: Mir gefällt auf jeden Fall sehr die kleine Silhouette der Bäume unten, weil ich gerade die nur ganz selten irgendwie mit Müh und Not zustande bringe ;_;" und dieser klecksige Blauton um den Mond herum hat auf jeden Fall Stil^^. Ich würde trotzdem von Mondbildern abraten, wenn man kein Teleobjektiv hat - Fakt ist jedenfalls, dass das Bild zu leer ist... Die Farbkombo ist aber hübsch =)).

  9. #9
    Könnte jemand vllt etwas zu meinen Bildern sagen.
    Kritikpunkte etc.

  10. #10

    Leon der Pofi Gast
    Zitat Zitat von kasius klai Beitrag anzeigen
    Könnte jemand vllt etwas zu meinen Bildern sagen.
    Kritikpunkte etc.
    @eynes prayer danke ^^. tja, eh schon wie ich sagte. mit dem jetzigen objektiv werden nachtaufnahmen net sooo gut. aber ich bekomm wahrscheinlich zu weihnachten eins hab eh selber auch schon was gespart...

    @kasius

    oh mann ich finds bei meinem internet immer so nervig.
    so direktlinks von bildern werden bei mir oft nicht angezeigt. deviantart zb hatte ich auch schon paarmal probleme damit.
    hab mal das plugin deaktiviert

    ich zähle mal die auf, die mir gut gefallen haben. die anderen waren zwar auch gut, aber eher nichts besonderes, sondern eher was man jeden tag sieht.

    3)etwas verwaschen und sieht recht hektisch aus ^^

    4) hat mir sehr gut gefallen. der einfall vom licht, der sich auf den kuppeln spiegelt sehen toll aus. vielleicht hättest du beim bild die umgebung links und rechts wetun sollen, dann hätte die moschee glaub ich? noch eine bessere wirkung.

    5) ist zu sehr verdeckt.

    6)gefällt mir nicht so gut. der mann stört leicht und das licht blendet irgendwie und fällt auch von der anderen seite ziehlich rein

    7) hat mir wieder sehr gut gefallen. weil bei solchen objekten ist es öfter so, dass der blitz der cam oder die umgebung schlecht einfällt, aber da ist nichts zu sehen. dein? schatten ist halt etwas zu erkennen rechts, stört aber nicht

    8)das hat mir am besten gefallen. einfach etwas, was man nicht jeden tag sieht und auch gut getroffen.

    wo warst du da eigentlich?

    eh. dieses bild bitte nicht ernst nehmen

    Geändert von Leon der Pofi (26.11.2007 um 16:33 Uhr)

  11. #11
    Bei mir gehts recht rasch, aber ich weiß ja nicht was du für einen Anschluss hast.

    So und jetzt zu den Bildern, also zu 3, mit Menschen krieg ichs sowieso meistens nicht so gut hin aber ich versuchs weiter.

    Also bei 4 ist das keine Moschee sondern die Basilius-Kathedrale. Beim nochmaligen betrachten muss ich dir recht geben, ich hätte auf der linken Seite etwas weglassen sollen aber auf der rechten hätte ichs so gelassen.

    Bei 5 stimm ich dir zu.

    6 haste recht mit dem Licht, aber den Mann finde ich persönlich nicht störend.

    Bei 7 hatte ich keinen Blitz verwendet und der Schatten ist auch nicht von mir sondern von der riesigen Kanone an der das Rad dran war.(ist mein fav)

    Ich war in Moskau einmal auf der roten Platz und dann noch im Kreml

  12. #12
    Zitat Zitat von kasius klai Beitrag anzeigen
    6 haste recht mit dem Licht, aber den Mann finde ich persönlich nicht störend.
    micht stört der mann auch nicht, und auch das licht stört mich nicht.
    gefällt mir von den fotos am besten, hat irgendwie ein bisschen leben in sich und das schadet nie
    wobei ich ein anderes bildformat genommen hätte (quadrat).

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •