Allgemein
News
News-Archiv
Partner
Netzwerk
Banner
Header
Media
Downloads
Impressum

The Elder Scrolls
Arena
Daggerfall
Spin-offs
Romane
Jubiläum
Reviews
Welt von TES
Lore-Bibliothek
Namens-
generator

FRPGs

Elder Scrolls Online
Allgemein
Fraktionen
Charakter
Kargstein
Technik
Tamriel-
Manuskript

Media

Skyrim
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Steam-Kniffe
Review
Media
Plugins & Mods

Oblivion
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Technik
Charakter
Media
Plugins & Mods
Kompendium

Morrowind
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Media
Plugins & Mods

Foren
The Elder Scrolls Online
Hilfe & Diskussion

Skyrim
Hilfe & Diskussion
Plugins & Mods

Ältere TES-Spiele
TES-Diskussion
Oblivion-Plugins
Morrowind-Plugins

Community
Taverne zum Shalk
Adventures of Vvardenfell
Tales of Tamriel
Seite 1 von 21 1234511 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 412

Thema: Rätselspiele III

  1. #1

    Rätselspiele III

    Rätselspiele II

    Es darf weiter geraten werden...

    gestellt von Sergej:



    So sollte es gehen...

    Wenn man weiß, wie die Startaufstellung aussieht, kommt man weiter.

    EDIT:
    Wenn man für die erste Hälfte das Problem eingrenzen will, schaut mal genauer auf die Läufer.

    Die Frage lautet:

    Konnte diese Stellung aus einer regulären Partie entstehen (also allesamt erlaubte Züge)?


    Bisheriger Lösungsvorschlag von Elementakidingenhausen:

    Zitat Zitat
    Bei mir hatt es geklingelt, nach langer Zeit!
    Es fehlt einw eiser Bauer, der hatt nämlich di andere Spielseite erreicht, und der spieler hatt ihn dann in einen Läufer umgetauscht, oder aber der Läufer soll eine DAne darstellen, auf jeden Fall ist der Läufer/Dame von der gegenüberliegender Seite rübergekommen!

    So, diesma müsste es aber stimmen, ansonsten naja...

    Sergej Petrow: Nein, heut abend können wir nicht weitermachen, bin nicht da, dann eben halt übermorgen morgens oder so
    Geändert von Tikanderoga (13.04.2007 um 10:39 Uhr)

  2. #2
    Zitat Zitat von Tikanderoga Beitrag anzeigen
    Rätselspiele II

    Es darf weiter geraten werden...

    gestellt von Sergej:



    So sollte es gehen...

    Wenn man weiß, wie die Startaufstellung aussieht, kommt man weiter.

    EDIT:
    Wenn man für die erste Hälfte das Problem eingrenzen will, schaut mal genauer auf die Läufer.

    Die Frage lautet:

    Konnte diese Stellung aus einer regulären Partie entstehen (also allesamt erlaubte Züge)?


    Bisheriger Lösungsvorschlag von Elementakidingenhausen:

    Zitat Zitat von Etemenanki
    Bei mir hatt es geklingelt, nach langer Zeit!
    Es fehlt einw eiser Bauer, der hatt nämlich di andere Spielseite erreicht, und der spieler hatt ihn dann in einen Läufer umgetauscht, oder aber der Läufer soll eine DAne darstellen, auf jeden Fall ist der Läufer/Dame von der gegenüberliegender Seite rübergekommen!

    So, diesma müsste es aber stimmen, ansonsten naja...

    Sergej Petrow: Nein, heut abend können wir nicht weitermachen, bin nicht da, dann eben halt übermorgen morgens oder so
    Ok, ich werde mich mit der Antwort begnügen, auch wenn noch nicht alle Feinheiten für die Begründung genannt wurden.

    Wozu noch hätte Stellung genommen werden musste, ist, ob der Bauer denn überhaupt sich hätte verwandeln können.

    Es fehlt ein schwarzer Bauer, der von der b-Linie gekommen sein muss und es fehlt ein schwarzer Springer. Um zu einen weißfeldrigen Läufer zu werden, hätte sich der Bauer entweder auf a8 oder auf c8 verwandeln müssen. Reicht also genau, um irgendwann einmal von der a auf die b-Linie zu kommen, und später dann wieder auf die Linie zu kommen, die ein weißes Feld als Umwandlungsfeld verspricht, sprich a- oder c-Linie.

    Wenn also z.B. nur eine schwarze Figur gefehlt hätte, wäre die Stellung nicht möglich gewesen aus einem regulärem Spielverlauf.

    So aber ist sie zweifellos möglich. Steckt sehr viel drin, in Schachaufgaben...

    Damit wäre dann Etemenanki dran.

  3. #3
    Im Moment leider kein Rätsel auf Lager, also Offene Runde!!!

  4. #4
    Hehe, dann darf ich euch wohl wiedermal mit einem meiner Rätsel quälen

    Ein Mann kam mit einer Ente, einem Fuchs und einer Tüte Mais an einen Fluss. Am Ufer lag ein Boot, das allerdings so klein war, dass es nur den Mann und eines der Tiere oder die Tüte Mais auf einmal befördern konnte. Jetzt konnte der Mann aber Fuchs und Ente oder Ente und Mais nicht unbeaufsichtigt lassen, denn das eine hätte das andere sofort gefressen. Wie schaffte er es trotzdem, alle drei über den Fluss zu bringen?

  5. #5
    Pff, dein Buch wird auch langsam alt
    Zuerst den Hahn, dann den Fuchs oder Mais, und dann das letzte...

    hmm, falls ich es verstanden habe, sollte es so rihtig sein, nur ein Problem gibts, das Hahn wird auf der anderen seite dann vom Fuchs gefressen, oder der Hahn frisst den Mais....

    Ode aber die nete schwimmt rüber???

  6. #6
    Also: Erst bringt erst die ente rüber.
    Dann bringt er den Fuchs rüber, und nimmt die ente wieder mit zurück.
    Dann nimmt er den Mais rüber.
    Dann fährt er nochmal rüber, und holt wieder die ente ab.

    Damit wäre dann auch das problem, gelöst, dass einer den anderen fristt, da man die ente einfahc nochmal mit zurück nicmmt

  7. #7
    Richtig, Titanim. Du bist dran.

    Zitat Zitat
    Pff, dein Buch wird auch langsam alt
    Gar nichts wird da alt

  8. #8
    Ich bin zu denkfaul, mir egal, wer das nächste rätsel macht, aber ich nciht.

    Offene Runde!

  9. #9
    Dann mach ich mal:
    Fünf Personen A, B, C, D und E unterhalten sich:

    A: "B lügt dann und nur dann, wenn D die Wahrheit sagt."

    B: "Wenn C die Wahrheit sagt, dann ist entweder A oder D ein Lügner."

    C: "E lügt, und auch A oder B lügen."

    D: "Wenn B die Wahrheit sagt, dann auch A oder C."

    E: "Unter den Personen A, C und D befindet sich mindestens ein Lügner."

    Genau zwei Personen lügen. Welche?

  10. #10

    Viconia de Vir Gast
    A ist ein Lügner
    E ist ein Lügner

  11. #11
    Zitat Zitat von Wild Croco Beitrag anzeigen
    Dann mach ich mal:
    Fünf Personen A, B, C, D und E unterhalten sich:

    A: "B lügt dann und nur dann, wenn D die Wahrheit sagt."

    B: "Wenn C die Wahrheit sagt, dann ist entweder A oder D ein Lügner."

    C: "E lügt, und auch A oder B lügen."

    D: "Wenn B die Wahrheit sagt, dann auch A oder C."

    E: "Unter den Personen A, C und D befindet sich mindestens ein Lügner."

    Genau zwei Personen lügen. Welche?
    C und D lügen

    A: "B lügt dann und nur dann, wenn D die Wahrheit sagt." wahr -> D ist ein Lügner

    B: "Wenn C die Wahrheit sagt, dann ist entweder A oder D ein Lügner." wahr -> Aussage hat aber keine Bedeutung, da C lügt

    C: "E lügt, und auch A oder B lügen." -> Gelogen -> alle drei sagen die Wahrheit

    D: "Wenn B die Wahrheit sagt, dann auch A oder C." Gelogen -> Aussage widerspricht sich mit A oder C

    E: "Unter den Personen A, C und D befindet sich mindestens ein Lügner." Wahr -> C und D lügen. Das ist dann mindestens einer.


    @Viconia de Vir
    Wenn A ein Lügner ist, stimmt E

  12. #12

    Viconia de Vir Gast
    Ähm, Wild Croco würdest du bitte mal auflösen, ansonsten würde ich sagen
    offene Runde

  13. #13
    Ok, gehen wir mal in die deutsche Literatur...

    In seinen Armen das Kid war tot.

    Vom welchem Gedicht/Ballade stammt dieser Satz, und wer hatt ihn geschrieben? das kann jetzt aber nciht schwer sein

  14. #14

    Viconia de Vir Gast
    Das ist aus Goethes "Erlkönig"
    eigentlich war es so gemeint, dass wir Croco noch bis heute Abend Zeit geben, aber egal

  15. #15
    Ja richtig
    warum bis du auch so gut n deutsheliteratur

    also dann CRco kanns es noch auflösen

    *jetzt chreib h och mehrfehler, mne tastatr ist leer,und keine ersatzbatrien, musrichtgauf die buchstabe klopfen *

  16. #16
    B und E sind die Lügner.


    A: "B lügt dann und nur dann, wenn D die Wahrheit sagt." => B lügt, D sagt die Wahrheit.

    B: "Wenn C die Wahrheit sagt, dann ist entweder A oder D ein Lügner." => Lüge. C sagt zwar die Wahrheit, A und/oder D aber auch.

    C: "E lügt, und auch A oder B lügen." => Stimmt. E lügt, und B lügt (A oder B).

    D: "Wenn B die Wahrheit sagt, dann auch A oder C." => Ok, das ist der schwierige Punkt. B lügt zwar, aber das heißt nicht, dass A oder C nicht trotzdem die Wahrheit sagen können.

    E: "Unter den Personen A, C und D befindet sich mindestens ein Lügner." => Lüge

    Sergej Petrows Antwort klingt allerdings auch schlüssig. Scheinbar scheint es 2 Lösungen zu geben. Also kann Sergej weitermachen.

  17. #17

    Viconia de Vir Gast
    Zitat Zitat von Etemenanki Beitrag anzeigen
    Ja richtig
    warum bis du auch so gut n deutsheliteratur

    also dann CRco kanns es noch auflösen

    *jetzt chreib h och mehrfehler, mne tastatr ist leer,und keine ersatzbatrien, musrichtgauf die buchstabe klopfen *
    okay weiter im Text.
    Also
    Was sieht aus wie eine Katze,
    miaut wie eine Katze,
    aber ist keine Katze?

  18. #18

  19. #19

    Viconia de Vir Gast
    na gut lass ich gelten, eigentlich der Kater
    Du bist

  20. #20
    Ok, wer kuckt den ganzen Tag bei der arbeit auf die Uhr?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •