Hm,
coole Bilder dabei,
aber irgendwie auch leicht verwirrend alles hier.
Hm,
coole Bilder dabei,
aber irgendwie auch leicht verwirrend alles hier.
--
Zumindest was die Screens betrifft, sicher einer der anspruchsvollsten Contests, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Sind einige wirklich geniale Einsendungen dabei, vor Allem Rixxx, Davis Pryde und Mayaki können mich mit ihren Maps überzeugen. Des weiteren ist Kelvens Screen auch schön anzuschauen und zeigt nette Details, ist diesmal vom Mapping aber leider etwas unspektakulär ausgefallen. Positiv ist außerdem, dass die Jury, (obwohl noch nicht alle Bewertungen zu sehen sind) sich anscheinend hat überzeugen lassen eine, wenn auch spärliche, Begründung zu den Punktzahlen zu schreiben, die wie ich finde aber gerne etwas ausführlicher sein könnte, um die vergebenen Punkte in den einzelnen Wertungskategorien besser nachvollziehbar zu machen. ;) Wie auch immer, ich bin gespannt auf das Endergebnis.
Greetz
Ich finde die Auswertung ziemlich unprofessionel und langweilig. Aber hauptsache mal wieder ein paar nette Screens gesehen...
Gratz an die Gewinner!
Zitat von Sakow
Ich finde die Auswertung ziemlich unprofessionel und langweilig. Aber hauptsache mal wieder ein paar nette Screens gesehen...
Gratz an die Gewinner!
Wie schon gesagt... Das sind hier nur die Bewertungen der Bilder ! Ich und Jonas haben jetzt unsere Bewertungen abgegeben. Jetzt fehlen halt nur noch xxxx, Netwarrior und Underserial ! Die Gewinner werden hoffentlich nächste Woche gest stehen
Huhu
Ich persönlich finde, es hätte ruhig mehr Unterschiede bei der Punkteverteilung geben können, damit die Leute auch wissen, wie gut sie wirklich sind...
Zudem haben sehr, sehr viele Teilnehmer das Thema "Furcht" verfehlt oder es war dem Bild nicht anzusehen, dass es etwas mit Furcht zu tun hat.
Denn:
Horror != Furcht
Nur das haben die Teilnehmer als auch teilweise die Jury wohl nicht ganz verstanden
Naja, ich hab hier noch was von Marcel_69/70/Robert Darmer:
LG,
Anima~
--
Geändert von Kate (18.03.2007 um 17:15 Uhr) Grund: WTF?? ICH HAB NEN RECHTSCHREIBFEHLER ;__; DASS MIT DOPPEL-S ;_;
Möchte ich auch meinen....dazu kann man gut Davis´ Screen als Beispiel nehmen:Huhu
Ich persönlich finde, es hätte ruhig mehr Unterschiede bei der Punkteverteilung geben können, damit die Leute auch wissen, wie gut sie wirklich sind...
Zudem haben sehr, sehr viele Teilnehmer das Thema "Furcht" verfehlt oder es war dem Bild nicht anzusehen, dass es etwas mit Furcht zu tun hat.
Denn:
Horror != Furcht
Nur das haben die Teilnehmer als auch teilweise die Jury wohl nicht ganz verstanden
Wunderbar gemappt, Grafik top, aber Furcht ist da keine drin (selbst wenn der Kerl noch am Leben wäre, wäre es unwahrscheinlich, dass er sich fürchten würde...).
@Screens:
Alles im allem gefallen mir fast alle Screens....mal abgesehen davon, das das Thema "Furcht", wie bereits gesagt, nur in wenigen zu sehen ist....
Naja, immerhin, eigentlich sollte ich zufrieden sein, nach langer Wartezeit gibt es nun endlich erste Bewertungen. Nur schade, dass Jonas keinerlei Kommentare bezüglich seiner Bewertung abgegeben hat...ich hoffe, dass noch was daraus wird.
Bezüglich der Kompetenz der Jury hat Darek eigentlich bereits alles gesagt. Soll jetzt nicht beleidigend sein, aber nächstes mal wünsche ich mir eine Jury, die auch voll bei der Sache ist. Die abgegebenen Bewertungen, für die ich so lange warten muste, hätte ich in nicht einmal einer Stunde fertig gehabt, wenn ich bewerten würde.
MMn wären andere Kategorien für die Bewertung besser gewesen. Atmosphäre und Mapping sind ok, aber anstelle von Idee hätte ich eher Themenbezug genommen, denn immerhin ist das hier ein Motto-Contest. Unter Gesamtharmonie kann ich mir überhaupts nichts vorstellen. Die Gesamtwertung ergibt sich doch schon aus der Addition der Kategorien. Warum diese Redundanz?
Die erklärenden Texte sind leider auch sehr kurz geraten und sehen nach einer Verlegenheitslösung aus. Sie helfen jedenfalls kaum die Wertung zu verstehen.
Nein, natürlich würde er das nicht. Er kriecht einfach aus Spaß.
Sieh' dir das Bild bitte mal genauer an.
Nun, ich denke, der Kerl wird sich weniger vor etwas fürchten, als halb-bewusstlos, traumatisiert und verängstigt sein...da er vermutlich nur weiss, das da etwas ist, was ihn bedroht (und ihn halb zerstückelt hat), aber dieses etwas für ihn nicht (mehr) sichtbar ist, wird er Angst haben, aber nicht umbedingt Furcht empfinden.
Aber das ist bloss meine Meinung.
und was bitte ist jetzt der grobe unterschied an angst und furcht? o_O
Wikipedia sagt hierzu:
lolJetzt lasst uns erstmal Furcht definieren! ^^
Vertreter der Gegenthese (Furcht=Angst) können ja auch einfach den satz zitieren
Aber ich will auch zugeben, dass ich Probleme hatte, den Begriff "Furcht" genau zu definieren. Weil Furcht ja mehr als Phobie verstanden werden kann, sozusagen "Angst vor" (was auch aus dem Wiki-Artikel hervorgeht). Und wie will man dazu eine Map machen?
Also, ich denke Angst/Furcht/Schrecken/Horror könnte man hier zusammen nehmen (wenn man es mal nicht zu eng sieht). Aber Gemetzel, Blutbad, etc. gehören mMn nicht dazu.
Zum Contest: Schade um die vielen guten Screens, dass die Bewertung so halb fertig präsentiert wird. Ich war ja dagegen, aber wenn´s nicht anders geht... hmpf....
Hoffentlich kommen noch ein paar Bewertungen + Gute Erklärende Texte. Immerhin war Zeit satt da.... naja, okay: RL und so, wa?Jaja... kenn ich!
Screens, die mir zu gefallen wissen:
Kelven, Darek, Schlaftablette, Mayaki, Animagladius, Ascare, Nathrael, SJ Factory
Tolle Screens teilweise, aber ich bin bisher von der Auswertung schon enttäuscht. Sie ist unsvollständig und daher unverständlich - einfach nicht ausreichend um die Screens zu würdigen.
--
@Robert Darmer oder Marcel_69 oder Marcel_70 ... xD
Nunja, ich halte dich auch für unfähig. Vor allem da, du schon mehrmals gebanned wurdest aber das soll ja egal sein da, du ja noch Kontakt zu allem hast. Es tut mir leid aber bei dem Thema "Furcht" muss vor allem auf die Atmo geachtet werden.
@Schlaftablette Nunja, die Beiträge sind hinzugefügt worden. Da, wir uns entschlossen haben alle Beiträge drunter zu machen
Einfach geil fürs Auge da, passt so gut wie alles !
Was ist das denn für 'ne Bewertung.
Habt ihr hier nach wirrwarr die Punkte vergeben?
Oder irgendwie nach Gesichtskontrolle?
Der Contest ist genauso jury-mäßig falsch besetzt wie dieser behinderte RTP-Contest vor 'ner Weile.
Da waren auch nur Katastrophenuser die Jury und so.
Naja im Großen und Ganzen gehts mir aber am Popo vorbei, ich hab ja nicht mitgemacht.
Ich soll euch btw sagen das Marcel2498023083508..... seine Bewertung ungerecht findet.
--Wegen wiederholter Beleidigung gebannt! ~ Knuckles
Ich find netwarriors Bewertung auch am fairsten und nachvollziehbarsten bis jetzt. Und die Screens waren wirklich nicht einfach zu bewerten vor allem weil da einfach sehr viel nur subjektiv bewertbar ist. Da ist es mMn ganz natürlich dass sich einige durch die Bewertung angepisst fühlen.
Die Screens find ich eigentlich alle ganz nett... aber eben (bis auf Ausnahmen) nur nett. Aber man sieht ganz gut dass durch viel zu krasse Lichteffekte verwaschene, mit viel Blut oder unerkennbaren Gegenstände dekorierte Maps in sind. \o Viele Leute vergessen bei sowas leider auf eine klare, verständnisvolle Bildsprache zurückzugreifen.
Naja. Ich werd wohl langsam alt oder so.
Am besten haben mir die Screens von Kelven, matze, irresolute Warrior, Animagladius und der ominiösen 22 gefallen.
Kelven hat mich dieses mal ausnahmsweise nicht bestochen damit ich ihn da jetzt nenne.
Zum Glück habe ich schon gegessen weil die Geschmacksverwirrung schon beinahe übergreifend ist...
--
Ist das nicht ein wenig unsinnig, die Auswertungen mit so großen Abständen zu posten? Ich will ja niemandem unterstellen, dass er sich an anderen Jurymitgliedern orientiert...aber wenn ich mir den Contest so ansehe würde es mich irgendwie nicht mehr wundern.
@Metro: Die Kommentare sehen aus, als seien sie lediglich nachträglich hinzugefügt, was sie ja afair auch sind, um irgendetwas unter den Screens stehen zu haben. Sie gehen großteils nur sehr wenig auf die Bewertungskriterien ein und wenn unzureichend. Außerdem verstehe ich die Logik teilweise nicht. (Bspw. "Screen nicht verstanden" ==> "Idee" 2 Punkte)
Na ja, ich bin dennoch auf die restlichen Bewertungen gespannt.
Zu den Screens:
Mir gefallen vorallem die Screens von Kelven, Darek, Rixxx, IW und Todesgeist. Unter anderem, weil man den Personen mMn ihre Furcht auch ansieht, worum es schließlich auch ging.
Hmm... ok, nach langer Abreagier-Zeit, versuche ich jetzt mal etwas sachlicher an diese Sache ranzugehen...
Aaaalso, vorweg will ich sagen, dass wahrlich einige wunderschöne Screens bei diesem Contest eingesendet wurden. Vor allem Rixxx, Kelvens und Mayakis Screens finde ich toll.
Aber was mich an diesem Contest extrem stört ist die Kompetenz des Veranstalters und der Jury. Nach 5 (oder warens 6? naja, egal) Wochen Wartezeit auf die Ergebnisse, kommt ihr mit 2 Bewertungen an und wollt uns weis machen, dass diese Kritik es wert wäre, so lange zu brauchen.
Zunächst gehe ich mal auf Metro ein: Metros Kompetenz beweißt die Tatsache, dass Kelvens (1) Screen schlechter abgeschnitten hat, als RPG Boys Screen (11). Bzw. das mein Screen nur um einen Punkt besser abgeschnitten hat. Außerdem kommst du mit einem Satz angerannt, der weder nennt warum du etwas so bewertet hast, noch warum du etwas mehr oder weniger gemocht hast.
Und btw.:Die Idee ist keineswegs ausgelutscht, denn wenn du dir mal alle Screens ansiehst, handeln alle (in etwa) von einem Menschen, der von einem anderen Menschen mit einer Waffe/Messer/Sonstiges bedroht wird, oder irgendeinem Haus, in dem ein Blutgemetzel stattfindet. Meine Idee hingegen ist einmalig, etwas ähnliches geschieht lediglich bei Mayaki und Kelven.
Und dann zu dir, Jonas. Man merkt deutlichst, dass die Bewertungen großteils einfach von Metro übernommen hast. Oder kannst du mir sagen, warum einige der Bewertungen ident zu denen von Metro sind? Zufall? Nein, sicherlich nicht.
So, aber ich will jetzt nicht weiter rummotzen, eig könnte ich noch stundenlang aufzählen, was alles falsch gelaufen ist, aber ich enthalte mich lieber und nutze die Zeit zu etwas sinnvollerem.
Bezüglich Jurymitglieder: Underserial wird aber nicht bewerten, weil er ja angeblich "umgezogen ist". Und xxxx ist imo lediglich dazu gedacht, dass Underserial einen Platzhalter hat (ja, das ist kein Scherz), falls er noch ein anderes Jurymitglied findet, weil sich Woody ja damals verabschiedet hat.
Geändert von Darek (18.03.2007 um 17:36 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
