Jopp, denke ich ebenso. Der Gedanke, dass wir die einzig intelligente Lebensform im Universum sind, ist mir zu arrogant, als das ich das für mich festhalten würde. Ich find nur immer diese ganzen Theorien lustig, dass wir irgendwann angegriffen und ausgelöscht werden. Nur weil wir Menschen den Drang haben uns zu bekriegen um Hab und Gut muss doch nicht jede mögliche Spezies dies tun wollen um sich auszubreiten.Zitat von Lynx
@Whitey: Jaja, die Scheibenwelt...
@ Viddy
@ Topic
Es ist irgendwie sseeeehr schwer vorstellbar, wie ein Anfang ausgesehen hat. Selbst wenn wir nur ein kleiner Teil eines Größeren wären, müsste ja auch das einen Anfang gehabt haben usw.
Ich seh ab und zu ganz gerne Alpha Centauri (??) und das ist schon ziemlich interessant, aber auch recht kompliziert ^^°
@ Lynx
Aber wer legt das fest? Wie berechnen die das? Ich meine, die Urknalltheorie ist ja nicht in dem Sinne bewiesen o.ä. Irgendwie ist das doch alles recht wage. Ich
"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
Natürlich ist das nicht erwiesen, allerdings weisen bestimmte Entdeckungen und Theorien darauf hin, und weil wir keine klaren Beweise haben, stützen sich die Aussagen eben auf diese Theorien.
Ich weiß nur, dass Edwin Hubble den Andromeda-Nebel untersuchte und aufgrund der Entfernung (wie auch immer er sie berechnet hat o_O) annahm, dass es sich um eine eigene Galaxie handeln müsse und somit viele nebelartige Objekte weit entfernte Galaxien sein könnten. Bei deren Beobachtung stellte er fest, dass sie sich, je weiter sie sich von der Erde bzw. unserer Milchstraße entfernten, umso schneller fort bewegten, woraus er schloss dass die Urknall- und Expansionstheorie richtig sein müsse.
Dann gibt es noch so Dinge wie die "Hintergrundstrahlung", eine gleichmäßige Strahlung aus allen Richtungen des Himmels, die als Reststrahlung des Urknalls vermutet wird...
Wie gesagt, durch solche Dinge wird eine Theorie unterstützt, die man eben als vorläufige Grundlage nimmt, weil man keine stichfesten Beweise haben kann...
>> Sehr schön gemachter Kurzfilm über die Hubble Deep-Field-Aufnahme
Ein wenig pathetisch und Numa-numa hätten sie sich auch sparen können, aber der Film stammt schließlich auch aus den USA, das entschuldigt diese kleinen Makel.
Die Chancen stehen halt schon sehr hoch, dass es irgendwo Leben gibt, vllt sogar ähnlich dem Unseren. Aber ich glaube die Chancen jemals einen Außerirdischen zu treffen sind minimal.
Erstens ist es wohl nicht sehr wahrscheinlich, dass die guten Aliens genau neben uns wohnen, sprich die müssten erstmal so etwas einen CT Bus erfinden um uns zu besuchen.
Zweitens ist die Chance, dass eine Zivilisation den Höhepunkt ihrer Schöpfung erreicht sehr gering. Ein schwarzes Loch und aus die Maus, eine Supernova und die ganze Welt ist nicht mehr, Meteoriten, Atomkrieg etc..... gibt so viel tausend Sachen die passieren können. Auf den Punkt gebracht, schafft es imho keine Zivilisation solange am Leben zu bleiben, bis die Raumfahrtechnik auf ihrem Höhepunkt ist und damit lange Reisen durchs All möglich wären.
Die beste Chance stellen wohl Wurmlöcher Reisen da (ja Aya Stargates!)
Oder vllt irgendwann mal ein fremdes Funksignal aufzufangen liegt auch im Bereich des möglichen, ich sag nur Vger.
Und um uns vorstellen zu können wie das Universum entstanden ist, fehlt es uns ganz eindeutig an einer gewissen Dimension des Denkens.
Geändert von Duke Earthrunner (09.03.2007 um 18:55 Uhr)
Dem stimme ich vollkommen zu.
Ich denke auch, dass, wenn es irgendwo noch Leben gibt, es uns nicht unähnlich ist. In unserer Galaxie gibt es schließlich genug Planeten mit den Unterschiedlichsten Merkmalen, auf denen sich kein Leben entwickelt hat. Deshalb denke ich, dass es wo anders unter ähnlichen Umständen wie bei uns entstehen hätte müssen.
Und wie du sagst, wir werden es wohl nie schaffen, es herauszufinden, denn auch ich denke, dass keine Spezies lange genug überleben wird, um so eine große Distanz (von einer Galaxie zur nächsten) überwinden zu können.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren