Was ist? Das Argument kommt doch genau hin. Die Berichte sind nach wie vor interessant. Es fehlt meist der "Aha, also DAS ist ja mal interessant!"-Effekt, den ich bei Galileo (oder anderen, viel besseren Motiven, wie der Sendung mit der Maus) hatte, aber im Grunde ist die Sendung immer noch interessant zu gucken.
Außer eben, und das meinte Navi wohl in ihrem etwas unglücklich formulierten Satz, dieser Pseudo-Spielfilm-Quark mitten drin, in dem sich Aiman Abdallah so benimmt, als wäre er 'ne Mischung aus Robert Langdon und Dean Corso. Dann schalt ich nämlich auch weg.