Ach komm, dass eine Pistole tötet "weiß" man schon in der Grundschule.....Zitat von Ianus
Denke nicht dass Deutschland ein Problem hat weil die Kinder denken dass Waffen ungefährlich sind. Also warum die Unterstützung? Im Gegenteil, ein Loch in die Pappscheibe krieg ich auch mit einer Softgun geschossen ohne dass sie mir (Augen abgesehen) gefährlich werden könnte. Abgesehen davon dass du div. Jugendliche evtl. geil auf Waffen machst, hat das überhaupt keinen Sinn.
Geändert von NeM (06.05.2007 um 03:48 Uhr)
Yeah :A
Sowieso
Aber was soll man von jemandem erwarten, der die Sendung am 7. Mail zeigt? Diese Menschen können ja nicht normal sein
http://futurezone.orf.at/it/stories/191727
Pfeiffer = German Thompson?
Danke, du hast meinen Tag gerettet
. Gibt es denn schon überhaupt Therapien für Spielsüchtige (nein, ich meine NICHT die vom Glücksspiel^^)? Ist ja krass, es gibt noch nicht mal eindeutige Belege auf die Auswirkungen der Spiele, da faselt der Kerl schon was von Therapie
Bedauerlicherweise stellt sich der Kerl im Gegensatz zu Beckstein und Stoiber sogar noch clever an... Warum kein Reporter in den Medien berichtet, dass hinter Pfeiffer eigentlich eine ganze Firma an der ganzen Sache dran ist, und Pfeiffer selbst mit solchen Sachen Kohle verdient, werde ich auch nicht verstehen...
EDIT: Fehlt nur noch, dass der Kerl jeden Flugsimulator als "Trainingsprogramm für Terroristen" bezeichnet (wie es Thompson schonmal getan hatte), dann ist der Kerl auf der gleichen Stufe^^.
soweit ich weiß, war Pfeiffer aber der, der behauptete, dass deutsche Jugendliche so viele Unfälle bauen, weil sie es am Computer mit Action Rasern üben. :P Bin mir aber nicht sicher, aber wenn es stimmt, dann finde ich das gleichwertig...
Rentnersender eben, ein bisschen Panikmache, damit es was zum Aufregen gibt. Nicht ernst nehmen, dann gehen irgendwann auch die Propagandasender ein.
--Lange Zeit verschollen - jetzt wieder da!!
Es gibt Dinge, die man nicht allein im Intellekt allein begreift. Aber ich bestreite auch die Sinnhaftigkeit solcher Maßnamen. Wozu den Kindern etwas beibrigen, dass sie effektiv nie in die Finger bekommen? Den Umgang mit Schusswaffen lernt man im Heer und bis dorthin ist dies so relevant wie chinesische Tischsitten.Ach komm, dass eine Pistole tötet "weiß" man schon in der Grundschule.....
Sexualaufklärung führt zu mehr schwangeren Jugendlichen, Drogenaufklärung zu mehr Abhängigen? Aber wie schon gesagt, bei der Rate an Waffenbesitzern in Deutschland macht eine solche Maßname keinen Sinn.
Wenn bei der Sexualaufklärung ne Runde Bumsen und bei der Drogenaufklärung ein dicker Joint drin wär...
Was hattest du für Bio- und Ethiklehrerinnen, um dir das wünschen zu könnenWenn bei der Sexualaufklärung ne Runde Bumsen und bei der Drogenaufklärung ein dicker Joint drin wär...?!
Das wünsch ich mir nicht, wo steht das denn?Was hattest du für Bio- und Ethiklehrerinnen, um dir das wünschen zu können
Es geht lediglich darum dass ich sage: Lass Jugendliche in der Schule ein bisschen schießen und manche werdens vermutlich endgeil finden (im nicht so positiven Sinne). Wenn Ianus dann quasi "Ist doch Blödsinn, denn von Drogenaufklärung werden Leute auch nicht abhängig" schreibt, ist das nicht weit gedacht, weil er Praxis und Theorie vermischt. Theorie ist "Blabla, Drogen sind böse weil... So funktioniert das mit Mann und Frau.... So siehts aus wenn man sich / jemanden in den Kopf schießt". Praxis wäre "Hier, nimm die Waffe und schieß auf die Scheibe da vorne... Hier, nimm dir deine Sitznachbarin ran damit du weißt wies geht.... Hier, mach nen ordentlichen Lungenzug von dem Jolly damit du weißt wies fährt"
Wohl eher zu wenig Fahrunterricht bei dem was man auf der Straße so sieht
Geändert von NeM (10.05.2007 um 20:28 Uhr)
Abermals Heise: Innenminister von CDU und CSU wollen "Killerspiele" verbieten lassen
Recht geil ist dabei folgender Punkt:Aja. Das heißt, die "Sims" können verboten werden, weil man da andere Menschen auf niedrigste Weisen quälen kann? Alles klar
Nein, die Praxis, auf die wir hier anspielen, ist Mord mit Schusswaffen, schwangere Jugendliche, oder Drogenabhängige. Die Ausbildung in der Theorie soll genau dies verhindern und tut dies in zwei von drei Fällen relativ effektiv.
Ich weiß nichts über deine persönlichen Erfahrungen mit Schusswaffen, aber mich persönlich hat das Schießen eher ernüchtert als erregt.
ORLY?
btw. wer hat dir das Sturmgewehr denn in die Hand gedrückt? Sieht nicht nach der zivilen Version aus.
Keine, ich hab das noch vor mir. Schieße nur mit Schreckschusswaffen zu Silvester und zumindest mir machts Spaß, sonst hätt ich nicht 3 davon
Verstehe trotzdem nicht warum Schießsport jemanden von Mord abhalten sollte. Zumal ich vielen aggressiven Jugendlichen eben keine Waffe in die Hand drücken würde, denke da an die "Geil, endlich was zum Ballern ey" Leute die es zuhauf gibt
Geändert von NeM (12.05.2007 um 05:12 Uhr)
Also noch nie hat irgendwas eine Aussage von Ianus so geil widerlegt wie dieses Bild!
Und mit Schußwaffen zu hantieren gibt einem ein Gefühl von Macht und oftmals eben auch (sportlichem) Spaß!
Aufklärung ist immer wichtig und richtig, aber an der Waffe selbst kann man in der Hinsicht einfach nicht wirklich groß was lernen!
--All you maggots
Smoking fags out there on on Hollywood Boulevard
You should´ve never trusted Hollywood
You should´ve never gone to Hollywood
All you bitches put your hands in the air
And wave them like you just don´t care
"...und Zauberer stinken!"
Und ich mag die Aug nicht einmal besonders. >_< Das Bild inszeniert den Stereotyp, genau darum haben wir es gemacht.
Die zivile Variante ist vom Aussehen her mit der Karabinerversion des Aug ident, inklusive der beschissenen Abzugmechanik.
Tut es natürlich nicht, aber das ist, was die Frau Politikerin damit zu erreichen gedenkt. Davon habe ich mich doch schon im ersten Kommentar distanziert?
Zusätzlich wiederhole ich hier noch einmal: Die Ausbildung ist nicht notwendig, da in Deutschland viel zu wenig Waffen in den Haushalten liegen. Es ist keine Gefährdung vorhanden, welche eine Grundausbildung notwendig machen würde.
--
Im Laden bekommt mans (AUG-Z) mit dem kleineren Magazin und ohne Zielfernrohr.. Ach egal, btt
Fahrunterricht trägt die Hauptverantwortng für Verkehrsunfälle.Wenn bei der Sexualaufklärung ne Runde Bumsen und bei der Drogenaufklärung ein dicker Joint drin wär...
Geändert von Ianus (10.05.2007 um 16:00 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
