Hätt ich auch ehrlich gesagt nicht anders erwartet. Bisher ist noch jede gottverdammte Remake zu uns gekommen.
Komisch, die tollen neuen Spiele bekommen die Paliens nicht, aber die blöden Remakes kriegen wir hinterher geschmissen![]()
Hätt ich auch ehrlich gesagt nicht anders erwartet. Bisher ist noch jede gottverdammte Remake zu uns gekommen.
Komisch, die tollen neuen Spiele bekommen die Paliens nicht, aber die blöden Remakes kriegen wir hinterher geschmissen![]()
Wobei FF3 kein echtes Remake ist sondern wie Mystic Quest neu programmiert wurde. Die Frage ist ob FF3 neu genauso kacke ist wie Sword of Mana. (als MQ Fan ist SwoM für mich eine Beleidigung. Und auch Spieler die MQ nicht kennen finden SwoM ja ehr mittelmäßig. Es ist zu leicht und NIEMAND ist böse. Alle werden nur benutzt und der Benutzer wurde durch Mana Banane- Da ist MQ um längen besser.)
Wobei ich hoffe das FF3 doch besser wird wie die Bilder. Die Bilder schrecken mich bisher stark vom Kauf ab.
Meine bisherige Erfahrungen mit 3D Games: Spitzengrafik, megakleiner Umfang.
Wer weiß ob FF3 nicht auch gekürzt wurde wie SwoM ...![]()
Oder auch leichter wurde.
Wenn schon die Games viel leichter werden sollte man zwischen "Leicht - Normal - Schwer - Sehr Schwer" wählen können. Die NES VErsion von FF1&2 war nicht so easy wie die PS/GBA ... Die waren sauschwer.
wieso stellst du da irgendwelche behauptungen in den raum wo man eh überall die möglichkeit hat das zu recherchieren ?Zitat
aber ok weil ich so nett bin werd ichs dir verraten![]()
es wurde weder was gekürzt und auch der schwierigkeitsgrad wurde leider beibehalten (stichwort: speicherpunkte---> letztes dungeon grrr)
Die NES versionen von FF 1 und 2 sind frust pur wenn mans nicht mit nem emulator mit save /load funktion spielt. Auserdem hat man eh bei der PS version den schwierigkeitsgrad wählen können !!!Zitat
das is richtig !Zitat
Geändert von arrival (20.01.2007 um 18:32 Uhr)
Lest das doch bitte mal im Zusammenhang anstatt hier so rumzuspammen. Danke. Aber ich erklär's auch gerne.
Ganz einfach MQ ist um 1990 erschienen, FF3 (das NES Original) auch ungefähr. Warum ist da ein Vergleich so abwegig. Hier Echtzeitkämpfe, da Random Encounter. Story ist jetzt in FF3 nicht überragend, im Remake gibt es halt einen Haufen Bla Bla mehr als im Original. Womit ich FFIII nicht abwerten will, für ein 8-Bit Remake ist es brauchbar bis gut.Zitat von Liferipper
Und wen es interessiert, MQ würde ich mit etwa 85% bewerten, FFIII mit 80%, Sword of Mana 75% und FFVI mit 90%.
Wegtröten! ,... ähm... -treten
!
Während die US Version vom genialsten Teil (Final Fantasy VI Advance bereits nächste Woche erscheint, wurde Final Fantasy V Advance in Europa für den 16.03.07 angekündigt. Es wurde ja auch schon langsam Zeit.![]()
März ?!
Da kommt doch schon Zelda DS, kurz davor FF12 ...
Das wird teuer![]()
Wenn sich irgendjemand beschwert darüber, dann hat er keine Ahnung. Die neue Übersetzung soll wesentlich näher am Original sein.
Wie war überhaupt der Originalspruch in der Szene?
"There is sand on my boots / shoes!" habe ich noch in Erinnerung...
Fanboys kann man es aber nie recht machen. Entweder sie bestehen auf ihren Kult und die Tradition, oder sie wollen eine originalgetreue Umsetzung. Da aber die wenigstens davon überhaupt eine Ahnung haben, wird sinnlos darüber diskutiert.
Diese deutsche Übersetzung kannst du vergessen, da sie zum einen nicht offiziell ist und zum anderen mit sehr großer Sicherheit aus dem englischen übersetzt wurde.
@Waku
Danke!
Haben sie den "There is sand on my boots!"-Witz nun drinnen gelassen oder nicht?