Okaaay... Danke ^^ Ein Grund mehr mir den Film anzuschauen.
Okaaay... Danke ^^ Ein Grund mehr mir den Film anzuschauen.
Zitat
nton: .............................
Das hier wird leider nicht genügend lulz liefern, um das hier aufzuwiegen:
Außer natürlich, während des Rates zeigt sich im Hintergrund wieder oben Erwähntes.
--
Ich finde den Trailer echt Hammer.
Ich hab' mir "Sin City" nie angesehen, weil ich das laut den Rezensionen schlicht und einfach zu eklig finde.
Aber "300", so glaube ich, ist nicht so furchtbar. Ich würde sagen, das ist
bloß harte, harte Action, mit einer Prise Porno, was ich im übrigen überflüssig finde, und etwas mehr Kunstblut als üblich.
Da es ja vorraussichtlich ab 16 freigegeben wird, werde ich ihn mir auf jeden Fall ansehen - Ich bin Fan von epischen Schlachten.
Oder ist er doch ab 18 ?
Hoffentlich nicht!
Nja, aber dann würde ich ihn mir auf DVD kaufen - was ich so oder so tun werde.
Mio-Raem
EDIT : Im übrigen habe ich mir auch "Kill Bill" angesehen, und das ist ja wohl mal so'n richtiger Rattenkack. So etwas hanebüchenes ist mir zuvor noch nie untergekommen. "Episches Meisterwerk, umwerfend gefilmt" ? Ha, meine Fernsehzeitung hat auch schon mal realistischer gewertet...
krieg nur ich gerad die verbindung zu diesem thread nicht?
Kannste vergessen, dass der Film ab 16 sein wird. Bestes Beispiel ist eine Szene, wie einer geköpft wird und in Zeitlaupe der Kopf herunterfällt und nur noch der Körper dasteht.
Und wenn dir schon von den Rezensionen her "Sin City" nicht zugesagt hat, dann würde ich dir raten, auch die Finger von "300" zu lassen, da bei diesem die comichafte Gewalt nun eigentlich(nach meinem Empfinden) überhaupt nicht mehr vorhanden ist.
Sowohl in Sin City als auch Kill Bill spielt Michael Madsen mit, beide sind von Bob und Harvey Weinstein produziert wurden. In beiden wurde das Makeup mit von Howard Berger, Jake Garber, Christopher Allen Nelson, und Gregory Nicotero übernommen. Außerdem haben Scott Patton und Steve Joyner an beiden mitgearbeitet.
Das ist doch schonmal was. 300 und Kill Bill haben dagegen keinen einzigen Mitarbeiter gemein, was ja auch schon was besonderes ist.
"Filmstarts.de
300: Die Spartaner stürmen in Rekordlaune die US-Charts
Montag, 12.03.2007 13:24
Zack Snyders umstrittene Verfilmung von Frank Millers Comic 300 hat am Startwochenende die hohen Erwartungen übertroffen und sich in bester Rekordlaune gezeigt. Mit Einnahmen von rund 70 Millionen US Dollar gelang der martialischen Schlachtplatte der beste US-Kinostart im bisherigen Jahr.
Zudem gelang "300" der bisher beste März-Start eines Films in der Geschichte des US-Boxoffice und die Einnahmen von 70 Millionen Dollar bedeuten auch der drittbeste Start eines Films mit dem hohen R-Rating (nur Matrix Reloaded mit 91,8 Millionen Dollar und Die Passion Christi mit 83,8 Millionen Dollar schnitten hier besser ab).
In Deutschland startet "300" am 05. April. Seit einigen Tagen steht fest, dass das stilisierte Werk eine Freigabe ab 16 Jahren hierzulande erhält."
Allerdings kann ich nicht beurteilen, wie seriös filmstarts.de ist, dafür kenn ich die Seite nicht gut genug.
hier steht aber ab 16 oO
mist, tick zu langsam
Na gut, Kommando zurück
Hab auch nochmal bei der Internetseite von der FSK reingeschaut und dort steht ebenfalls ab 16.
Halte ich für meinen Teil ja für ne Untertreibung aber wie auch immer, an der Qualität des Films ändert das ja nichts.
ich habe mich bei "running scared" auch damals gefragt, wie so ein titel eine FSK 16 bekommen konnte. wir werden sehenNa gut, Kommando zurück
Hab auch nochmal bei der Internetseite von der FSK reingeschaut und dort steht ebenfalls ab 16.
Halte ich für meinen Teil ja für ne Untertreibung aber wie auch immer, an der Qualität des Films ändert das ja nichts.
Also, wie schon erwähnt, ich denke, dass "300" vom Stil der Gewalt keinen großen Unterschied zu "Kill Bill" aufweisen wird.
Denn der war ja auch nur pures Gemetzel im öden "Wie du mir, so ich dir"-Gewand. Und das gefällt mir überhaupt nicht.
Ich sage natürlich auch gar nicht, dass "300" eine logischere Handlung oder besser ausgearbeitete Protagonisten feilbietet. Und ich erwarte es auch nicht.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das auch "nur" schnödes Hack-mich-Klein
sein wird.
Aber "300"'s Vorteil ist, dass ich Fan von Fantasy-Geschichten bin (Dass diese Schlacht tatsächlich stattgefunden hat, lassen wir nun mal außen vor), und deshalb gewinnt es bei mir noch so manchen Pluspunkt.
Bei "Kill Bill" weiß ich: Das ist absolut möglich, dass eine irre Frau mit der Katana den Leuten die Köppe absäbelt.
Die Elemente, die in "300" verbaut wurden, kann man dagegen nur für unrealistisch halten. Riesige Elefanten, deformierte Monster, ein "Sin City"-Stil, und Helden-Pathos ohne Ende.
Doch genau das macht für mich den Reiz dabei aus.
Ehm... Im übrigen finde ich die Musik von Komponist Tyler Bates so ultracool. Harte Bass-Riffs in einem Fantasy-Film - das hört man selten, erweist sich hier jedoch als echter Ohrenschmaus.
Mio-Raem
Ooh, entschuldige bitte, wenn ich deine Gefühle durch meine ehrliche Meinung verletze.
Ich hätte nicht gedacht, dass du ein solcher Kerl bist.
Im übrigen glaube ich, dass ich ganz gut selbst entscheiden kann, zu was ich unwürdig bin, und zu was nicht.
Mio-Raem
EDIT : Ist sonst noch jemand der selben Meinung wie Gala ?
Geändert von Mio-Raem (19.03.2007 um 17:23 Uhr)
Na und ?
Ich darf doch wohl Vergleiche aufstellen, wenn die Filme von den gleichen Produzenten sind ?
Mio-Raem
Okay, ganz ruhig. Was geht denn mit dir ab ?
Wenn ich mich nicht irre, dann hat Quentin Tarantino "Kill Bill" gedreht,
"300" jedoch Zack Snyder.
Produziert wurden sie jedoch beide von den Weinstein-Brüdern.
Das ist ja wohl ein Unterschied, oder ?
Außerdem -
Und Kill Bill und 300 sind nun wirklich 2 Paar Schuhe
...stimmt überhaupt nicht.
Mio-Raem
Dann reden wir aneinander vorbei.
Ganz ehrlich, hab' ich jemals eine Verbindung zwischen den beiden Filmen hergestellt ?
Hab' ich jemals gesagt, "300" wäre vom guten, alten Quentin ?
Nein.
Ich habe lediglich die Gewalt in "300" verglichen, und dazu eben "Kill Bill" als Gegenstück genommen. Und gesagt, dass ich die Art der Gewalt bei "300" besser finde.
War's das jetzt ?
PS: Ach ja, und außerdem weiß ich, dass Disney-Filme brutal sind.
Märchen im allgemeinen auch.
Mio-Raem
The Hell. Alleine für den Weinstein Kommentar kommste aus deiner Retard Ecke nicht mehr raus.
@ Waku
Ich weiß
Aber ich hab' das auch gewusst, bevor Don Cuan es erwähnte.
Verzeih mir, edler Herr...
Mio-Raem
Nur leider nicht, dass die Weinsteins zwar sehr wohl Kill Bill und das Miller-inspirierte Sin City produziert haben, aber nicht 300. Niemand, der an Kill Bill mitgewirkt hat, war an 300 beteiligt.@ Waku
Ich weiß
Aber ich hab' das auch gewusst, bevor Don Cuan es erwähnte.
Verzeih mir, edler Herr...
Mio-Raem
YHL HAND
But but.... Chocolat!!Nur leider nicht, dass die Weinsteins zwar sehr wohl Kill Bill und das Miller-inspirierte Sin City produziert haben, aber nicht 300. Niemand, der an Kill Bill mitgewirkt hat, war an 300 beteiligt.
YHL HAND
Kill Bill + Chocolat = 300
I rest my Case.
Wie man einen "coolen" Spruch durch deutsche Synchro verunstalten kann, hat der deutsche Trailer gezeigt...
"Spartaner, heute Nacht speisen wir in der Hölle."
Wie blöd klingt das denn..
Außerdem passten die Stimmen irgendwie nicht zu den Charakteren fand ich.
Berechtigungen
Zitieren