Und genau da liegt der Knackpunkt, denn in dem hier im Forum besprochenen letzten Interview mit den PB'lern haben die ja sehr deutlich zugegeben, daß man aus G3 leider kein vernünftiges Spiel mehr machen kann, da sie leider schon im Grundkonzept völlig versagt haben.Zitat von Oestinator
Also wünsche ich mir eigentlich kein Add-On, welches eh nur Flickwerk wäre, sondern am besten gleich ein neues Spiel. Und für dieses hätte ich einen Wunsch: Sollte einer der Herren, die G3 verschuldet haben, sich auch nur in die Nähe einer Computertastatur begeben, erschießt ihn bitte.Und als 2. Wunsch: sollte ich mir ein weiteres von PB verbrochenes Spiel im Voraus bestellen, bevor es auf Herz und Nieren getestet wurde (und zwar nicht von PC-Zeitschriften), dann erschießt mich bitte.
CU
Pitter





Und als 2. Wunsch: sollte ich mir ein weiteres von PB verbrochenes Spiel im Voraus bestellen, bevor es auf Herz und Nieren getestet wurde (und zwar nicht von PC-Zeitschriften), dann erschießt mich bitte.
Zitieren
?




. Besonders am Herzen liegt mir da die Tierwelt, die sollte man auf jedenfall weiter ausbauen, bei Gothic 3 ist sie schon fast perfekt umgesetzt. Bei der Gestaltung der Welt sollte man auch weiter machen wie bisher, nur vielleicht mal wieder etwas ausgefallener werden. Das Waldvolk hätte z.b. tatsächlich auf Bäumen wohnen können, wie beim Sumpflager in Gothic 1 – aber daran ist wohl Speedtree schuld . Ansonsten denke ich, wissen die PB’s im Grunde selber worauf es ankommt, auch wenn es bei Gothic 3 alles etwas untergegangen ist.
versteh ich nicht ganz 4players haben als erste noch vor der Veröffentlichung dem Spiel vernichtende 64 % Spielspaß gegeben - klar Deine Bestellung war schon weg und keiner wollte es wahr haben, das Gothic so mies ist. Im Grunde hat PB das Gleiche gemacht wie im 2.Teil nur einen Takt krasser. Ohne die Nacht des Raben ist Gothic 2 auch unvollständig. Warum was Fertigmachen, wenn man 2 mal dafür kassieren kann?
