Benutzergruppe Sumpfposter

[FF]

Da es in letzer Zeit öffter vorkommt, das im Sumpf absoluter Mist geschrieben wird, hätte ich den Vorschlag, eine Benutzergruppe einzurichten, bei der man mitglied sein muss, um im Sumpf posten zu dürfen, ähnlich wie es im quartier mal mit dem Diskussionsforum war.

Im Sumpf werden meist ernsthafte Themen besprochen, und da will man dumme gespamme nun mal nicht lesen, das wird auch erfolgreich vermieden dadruch das sich die spamer a) erst gar nicht in dieser Benutzergruppe anmelden und b) wenn doch, wieder daraus entfernt werden können.

Der Vorschlag ist sicherlich noch ein bisschen Optimierbar und Ausbaufähig, aber das Grundkonzept dürfte klar sein.

[Trishna]

Da es in letzer Zeit öffter vorkommt, das im Sumpf absoluter Mist geschrieben wird, hätte ich den Vorschlag, eine Benutzergruppe einzurichten, bei der man mitglied sein muss, um im Sumpf posten zu dürfen, ähnlich wie es im quartier mal mit dem Diskussionsforum war.

...

Und wer und vorallen wie soll man entscheiden, wer in diese Gruppe kommt?
Da seh ich eigentlich das größte Problem in der ganzen sache, so ist es alles schön und gut, aber schwer umsetzbar in meinen Augen.

Das wäre dann wie das Goldmember Forum, und ich finde eins von diesem Forum reicht.

Im Sumpf kommt dies immer mal wieder vor, dass mal mehr "Mist" geschrieben wird, dass ist eine altbekannte Phase, die jedes Forum zu einer bestimmten Zeit hat.

[Bauzi]

Die einzige Möglichkeit wäre es wenn man das ganze anders betrachtet und zwar: Ein Usergruppe die NICHT im Sumpf posten darf und kann. Vlt. aber noch lesen...

Ich weiß nicht so recht =/
Aber es stimmt schon: In letzter Zeit ist da recht viel Stumpfsinn statt Sumpfsinn.

Mein Gott was war das wieder für ein Wortspiel...

Edit:

Schreibrechte entzieht. So wird's ja momentan bei allen Foren gehandhabt, wenn sich jemand schwer danebenbenimmt und die Moderatoren bzw. Webmaster den jeweiligen User nicht mehr bei sich haben wollen.

...

Klingt gut und macht das obere von mir unnötig.

[Whitey]

Also tut mir leid, ich sage jetzt NUR meine subjektive, persönliche Meinung und das auch auf die Gefahr hin, dass sich jemand angepisst fühlt:

Ich finde es irgendwie mittlerweile etwas albern, was die Sumpfler ständig für einen Affen machen. Ständig muss es Extrawürste geben und dies nur für ein einziges Forum. Es muss ein spezielles Design geben, Posts dürfen nicht zählen und jetzt braucht ihr für eure l33tness auch noch eine extra Benutzergruppe.

Sorry, aber soooooOOoo großartig sind die Ergüsse die es dort zu lesen gibt nun wirklich nicht. Und wenn es eine halbwegs aktive Moderation dort gibt, dann sollte sich diese lieber mal um den "absoluten Mist der dort in letzter Zeit geschrieben wird" (vgl. Freier Fall) kümmern. Das wäre sowieso deren Aufgabe und nicht das man deren vermeintliche Inaktivität durch eine neue Benutzergruppe ausgleicht.

Darüber sollte man mal nachdenken und keine extra Benutzergruppe schaffen, um den sowieso schon verhätschelten Sumpflern noch mehr Zucker zu geben...

[Serpico]

erzähl keinen unsinn, whitey

das eigene design haben viele foren und kann auch jedes haben, wenn es sich drum kümmert und die ungezählten beiträge sind nun nicht wirklich "zucker im arsch", mal ganz davon abgesehen, dass hier niemand mit der bitte dafür einen "affen gemacht" hat

und ich habe hier noch keinen sümfler gesehen, der eine benutzergruppe will, du etwa?

[Waffenmeister]

Also tut mir leid, ich sage jetzt NUR meine subjektive, persönliche Meinung und das auch auf die Gefahr hin, dass sich jemand angepisst fühlt:

...

Ich fühl mich zwar nicht angepi..t (da ich nur im Sumpfe lese, aber eigentlich nie poste), aber die Formulierung war schon e bissel heftig.

Ein Ort zum Ausruhen, Reden, Nachdenken, Philosophieren, Träumen und Spinnen.

...

Ein hierbei geltender elitärer Keis von Philosophen mit Bürgen (wie es sie im Goldmember gibt) wäre sicherlich übertrieben.
Wenn härtere Kriterien für Postings im Sumpf gefordert werden, so sollte man sich fragen ob das wirklich alle so möchten, und vor der Einführung von systemtechnischen Änderungen gibt es auch noch zugeteilte MOD's, die sicherlich auf die Anforderungen achten würden.
Aber es gilt, was möchte die Mehrheit? "Dummes Gespamme" kann man sicherlich auch, wie in anderen Bereichen, dem Staff melden, um Einhalt zu gebieten.

[Whitey]

@ Serpico
Oh, hab ich mich irgendwo vertippt? Wie schlimm. Rechtschreibfehler darfst du gerne behalten

Und dein Einwand zum Design stimmt doch auch nur halb. Der Sumpf ist keine eigene Netzwerkseite, davon hat jede ein eigenes Design, sondern ein Teil des MMX. Als ob die Off-Topic Com ein eigenes Design bekäme wenn sie dies fordern würde

@ Waffenmeister
Hm, wieso heftig?
Mich nervt es im Moment nur, und deshalb sage ich es auch auf die Gefahr hin das es den "Sumpflern" nicht passt. Mehr oder weniger als Warnung für diejenigen, die evtl. Kritik an ihrem Forum nicht haben können, da ich nicht mit einem von denen streiten will.

Es erscheint mir eben genau so, als ob sich die Leute die im Sumpf regelmäßig treffen und dort posten, für genau das halten: Ein "elitärer Kreis von Philospophen". Und dieser Kreis hat schon immer besondere Ansprüche gestellt, auch schon vor drei Jahren als ich noch ziemlich neu war.

Und wie ich schon sagte. Es wäre zu allererst mal die Aufgabe der Moderatoren dort, sich um das Forum zu kümmern, anstatt mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. WENN es wirklich soviel "Müll' gibt wie behauptet wird.
Wenn nicht, und davon gehe ich jetzt mal aus, denn Süchtling war am 12.01.07 noch Online und Alexiel auch schon dieses Jahr, dann ist es wohl auch nicht wirklich notwenidig bzw. höchste Eisenbahn irgendwen auszusperren - Ergo: übertrieben.
Dazu kommt ja noch, dass beide Mods ziemlich lange dabei sind, und auch viel Ahnung haben. Insofern braucht es wohl höchstens einen dritten Mod, der noch etwas aktiver ist. Mehr aber nicht.

[Serpico]

@ Serpico
Oh, hab ich mich irgendwo vertippt? Wie schlimm. Rechtschreibfehler darfst du gerne behalten

...

bitte was, hast du einen anderen beitrag gelesen? O_o

hier hat nicht ein einziger user aus dem sumpf eine benutzergruppe gefordert ist mein punkt
...du trollst also ohne jeglichen grund zu einem belanglosen thema. ich verstehe nur nicht, warum du den sumpf so schlecht redest

Und dein Einwand zum Design stimmt doch auch nur halb. Der Sumpf ist keine eigene Netzwerkseite, davon hat jede ein eigenes Design, sondern ein Teil des MMX. Als ob die Off-Topic Com ein eigenes Design bekäme wenn sie dies fordern würde

...

klar würde sie das, sogar absolut

[Jonas-Desirer]

Ich wäre ebenfalls für so eine Benutzergruppe,auch wenn einige Argumente dagegen sprechen.
Alexiel und Süchtling sind in meinen Augen gute Moderatoren,nur,wie Whitey schon sagte,würde ein dritter,etwas aktiverer Mod,da schon ziemliche Abhilfe schaffen.
Leute wie Cipo oder Aldinsys,der das Thema angeregt hat,würden imo gut als dritter Moderator in diese Form von Forum passen,mal ganz nebenbei gesagt.
Ansonsten gilt das hier gesagte.

[Diomedes]

Sofern es eine Entscheidungsfrage auf Userebene ist...
Ich bin entschieden dagegen!

(Anmerkung: Wie üblich spreche ich hiermit nur für mich, und auch Formulierungen, die den Eindruck einer stellvertretenden Meinung einer Gruppe erwecken, stehen hierbei nur für meine Person)

Von der Tatsache mal abgesehen, dass es viel zu aufwändig ist, kann man durch diese Maßnahme den Sumpf eigentlich auch gleich schließen. Jedes Forum lebt von seinen Besuchern, und diese sind im Sumpf jetzt schon nicht mehr allzu zahlreich. Durch eine geschlossene Gesellschaft verhindert man gleichzeitig, dass sich neuere User mal dorthin wagen.

Und um es ganz klar auf den Punkt zu bringen;
Der Sumpf wird seiner Beschreibung kaum noch gerecht, eigentlich gar nicht mehr, und hat demnach nicht nur diese eigene Benutzergruppe nicht verdient, sondern eigentlich auch nicht mehr diesen Status der Beitragsfreien Zone.
Die Threads sind genauso durchschnittlich wie überall anders auch, selbst der NST hat eine Kokurrenz, die teilweise sogar besser besucht wird.

Es ist nicht so, als ob man versucht, philosophisch zu diskutieren über alles mögliche, oder als ob eine Gruppe aus Stammusern versucht, dies zu betreiben. Es ist wirklich fast genau so wie in allen anderen OTs auch, und es hängt nicht an den bösen Leuten, die da angeblich nicht hingehören, sondern an jenen, die den Sumpf zwar aufblühen sehen wollen, aber nichts dafür tun. Anders formuliert, mal die Initiative ergreifen, und sumpftypische (sofern dies überhaupt noch existiert) Threads eröffnen.

Mich nervt es zwar auch, dass es vemehrt solche Heul-Threads gibt, und vermehrt sinnlose Beiträge auftauchen, aber dann muss man nicht eine eigene Benutzergruppe gründen, oder eine Anti-Gruppe, sondern kann auch mal den zuständigen Moderatoren von diesen Zuständen berichten, und sagen, dass man sich gestört fühlt. RPG-Süchtling und Alexiel sind beide noch aktiv, und werden sich sicherlich darum kümmern, wenn sie merken, dass sich in ihrem Forum so viele gestört fühlen.

Um es kurz zu fassen:
Der Sumpf, wie er jetzt ist, verdient keine Extrabehandlung. Wenn man die derzeit herrschenden Zustände ändern will, sollen sich User und Moderatoren zusammenschließen, und nach einer Lösung suchen, anstatt anderen die Arbeit aufzuhalsen, Leute auf ihre Tauglichkeit zu beurteilen und eventuell rauszuschmeißen. Wenn dort wieder eine anständige Atmosphäre herrscht, und dann immer noch ein oder zwei massiv stören, kann man sie immer noch des Sumpfes verweisen, aber bis dahin sollte man erstmal dafür sorgen, dass solche Beiträge überhaupt mal stören, und nicht die einzigen Beiträge sind, die überhaupt geschrieben werden.

[Ranmaru]

Sofern es eine Entscheidungsfrage auf Userebene ist...

...

Ja, ist es. Zumindest von meiner Seite aus. ^^ Ob ich so'ne Benutzergruppe einrichte oder nicht, ist mir relativ gleich, solange ich sie nicht beaufsichtigen muß (was ich nicht muß). Von daher … entscheidet das mal unter euch bzw. mit euren Mods zusammen und ich setz dann das um, was am Ende dabei rauskommt … joa.

[Whitey]

@ Serpico

und ich habe hier noch keinen sümfler gesehen, der eine benutzergruppe will, du etwa?

...

Darauf bezog ich mich, und ich interpretierte dies, dahingeehnd das ich mich irgendwo vertippt habe. Was meinst du sonst damit? Eine Benutzergruppe wurde doch gefordert.

Außerdem "trolle" ich nicht rum. Das ich eher negativ über den Sumpf schreibe liegt eben an meiner nicht grad hohen Meinung vom Sumpf. Früher, also vor ca. zwei - drei Jahren fand ich das Forum ganz interessant und auch die Themen. Mittlerweile ist das Forum - in meinen Augen - echt übel. Ich will dort gar nicht mehr lesen, es macht mir keinen Spaß, ich mag es einfach nicht (mehr), und streckenweise nervt es mich.

Und was an meiner Kritik "beängstigend" sein soll, versteh ich auch nicht. Natürlich sage ich auch aus, dass ich den Sumpf nicht wirklich schätze, aber das ist doch nur legitim und wird ja wohl noch gestattet sein. Ich habe es ja auch begründet und niemanden persönlich angegriffen.

Der Sumpf wird seiner Beschreibung kaum noch gerecht, eigentlich gar nicht mehr, und hat demnach nicht nur diese eigene Benutzergruppe nicht verdient, sondern eigentlich auch nicht mehr diesen Status der Beitragsfreien Zone.
Die Threads sind genauso durchschnittlich wie überall anders auch, selbst der NST hat eine Kokurrenz, die teilweise sogar besser besucht wird.

...

Sehe ich genauso. Und deshalb geht es mir auch auf den Senkel, wenn ständig irgendwelche Sumpfler ankommen und für ihr Forum Dinge fordern, die a) nicht nötig sind, und b) sie überhaupt nicht verdient haben bzw. gerechtfertigt sind.

Es ist nicht so, als ob man versucht, philosophisch zu diskutieren über alles mögliche, oder als ob eine Gruppe aus Stammusern versucht, dies zu betreiben

...

Stimmt. Sich Federn in den Arsch zu stecken macht einen noch lange nicht zu einem Vogel

[Princess Aiu]

Ich persönlich hätte nichts gegen solche Benutzergruppen, aber....

ich denke, dass der einzige Knackpunkt hierbei wäre, dass jedes Forum wichtig ist und irgendwo auch gute Threads besitzt, in denen Spammer und "dumme Threads" (je nach Betrachter) -Schreiber unerwünscht sind.
Wenn man also den Sumpf insoweit hervorhebt und soetwas wie Benutzergruppen einführt, dann werden diejenigen, die dort jetzt "stören" sich irgendwo anders austoben.

Ich denke, dass das einzige, was der Sumpf braucht eine aktive und auch feste Moderation ist, die dafür sorgt, dass unerwünschte Beiträge und Threads verschwinden.
Daher sind hierbei eigentlich Alexiel und RPG-Süchtling gefragt, die das sicherlich bewerkstelligen können.
Falls die Beiden jedoch noch etwas Unterstützung bräuchten, so könnte man überlegen, diese noch aufzutreiben. Es gibt schließlich genug kompetente User hier, die geeignet wären.

[Wedan]

Das ich eher negativ über den Sumpf schreibe liegt eben an meiner nicht grad hohen Meinung vom Sumpf.

...

Du wirst weder gezwungen dort mitzulesen noch wirst du gezwungen dort zu posten, also lass es einfach wenn es dir nicht mehr gefällt.

Ich denke, dass das einzige, was der Sumpf braucht eine aktive und auch feste Moderation ist, die dafür sorgt, dass unerwünschte Beiträge und Threads verschwinden.

...

Was dann aber dazu führen könnte dass der Sumpf nachher auf einmal leer ist, wenn der Sumpf, oder die Themen im Sumpf euch nichtmehr gefallen, dann hilft es nicht unbedingt diese Threads zu verbieten, nein, man braucht Threads die euch gefallen. Sonst sind auf einmal die unerwünschten Threads weg, aber es kommt kein Ersatz.

[Serpico]

Darauf bezog ich mich, und ich interpretierte dies, dahingeehnd das ich mich irgendwo vertippt habe. Was meinst du sonst damit? Eine Benutzergruppe wurde doch gefordert.

...

nee, da habe ich mich vertippt
ich meine ja nur, dass hier noch niemand aus dem sumpf aufgetaucht ist, der die benutzergruppe gefordert hat, sondern nur ein spammer, dem man den counter in den minus-bereich setzen musste, diesen vorschlag gemacht hat
...daher ist die diskussion ziemlich unnötig, weil nicht ein einziger user aus dem sumpf eine forderung gestellt hat - aus diesem grund fand ich es auch etwas unangemessen, den sumpf gleich anzufahren, weil von der seite aus ja rein überhaupt nichts zum thema kam, außer, dass es dort auch niemand will

hoffe, das war nun verständlicher ^^

[Ianus]

Es erscheint mir eben genau so, als ob sich die Leute die im Sumpf regelmäßig treffen und dort posten, für genau das halten: Ein "elitärer Kreis von Philospophen". Und dieser Kreis hat schon immer besondere Ansprüche gestellt, auch schon vor drei Jahren als ich noch ziemlich neu war.

...

Du irrst. Im Sumpf waren immer schon dieselben Leute wie im restlichen Forum. Das Bildungsniveau dort ist nicht höher als sonst wo.

Und btw, da man dort so oder so nichts gewinnt wenn man pstet, dann lasst Threads, zu denen ihr nichts zu sagen habt einfach stehe. Aktuell dieser hier.
16 Posts, bis ich etwas zum Thema posten konnte? Wieso haltet ihr nicht einfach das Maul, wenn ihr nichts beitragen könnt außer Flames und Beschwerden? Dadurch wäre das Niveau gleich mal beträchtlich gestiegen.

Und wo wir dabei sind, surft doch ein paar andere Diskusionsplattformen. Möglichst solche, bei denen euch die Leute wegen fachlicher Inkompetenz flamen werden. So lernt man am schnellsten die Tugend des Schweigen, wo man nichts sagen kann.

[Bauzi]

So und jetzt wieder die allseits beliebte 1 Million €-Frage: wodurch unterscheiden sich die "guten" von den "unguten" Usern?

...

Es geht dabei nicht um den intelektuellen Inhalt des Posts von Sumpfusern.
Mit unguten Usern fasse ich zusammen: Spamer und krankhafte/ständige Flamer

Dass einer hin und wieder eine sehr schlechte Meinung über ein Thema hat und dieses im Flamen kunnt tut. Dinge wie: "Warum erschiesst du dich nicht einfach und machst uns allen eine Freude?" in einem Depri-Heulthread ist natürlich was anderes.
mMn ist das nicht allzu schwer zu unterscheiden.

Vielleicht hast du ja auch das Bild eines Moderators vor Augen der eine gewisse Quote an Schreibentzugs und Verwarnungen im Sumpf erreichen muss. So ist es ja nicht und wenns nichts zum Verwarnen usw gibt sind ja alle anderen auch glücklich oder? Keiner wird unglücklich sein wenn zB niemand der Schreibentzug im Monat X entzogen wurde.

[Simon]

Es geht dabei nicht um den intelektuellen Inhalt des Posts von Sumpfusern.
Mit unguten Usern fasse ich zusammen: Spamer und krankhafte/ständige Flamer

Dass einer hin und wieder eine sehr schlechte Meinung über ein Thema hat und dieses im Flamen kunnt tut. Dinge wie: "Warum erschiesst du dich nicht einfach und machst uns allen eine Freude?" in einem Depri-Heulthread ist natürlich was anderes.
mMn ist das nicht allzu schwer zu unterscheiden.

Vielleicht hast du ja auch das Bild eines Moderators vor Augen der eine gewisse Quote an Schreibentzugs und Verwarnungen im Sumpf erreichen muss. So ist es ja nicht und wenns nichts zum Verwarnen usw gibt sind ja alle anderen auch glücklich oder? Keiner wird unglücklich sein wenn zB niemand der Schreibentzug im Monat X entzogen wurde.

...

Und wer sagt, dass es nicht auch von den angeblich "guten" User zu solchen Kommentaren kommen kann?
Wie gesagt, du kannst ja gerne nach solchen Usern selektieren, aber das bringt auch nur insofern was, dass sich die Stammuser dort als eine art elitere Gruppe sehen können (buhu, wir haben unsere eigene Gruppe und jeder, der hier posten will, muss uns erstmal gefallen!) und der Rest der Userschaft der Sumpf einfach nur Piep-egal wird.

[Ianus]

Wieso ignorieren eigentlich alle, dass der Postingzähler anscheinend mal abgeschaltet worden ist, um Flaming und Sinnlosposts zu verhindern? Man gewinnt nichts und man riskiert einiges, wenn man einfach nur so im Sumpf herumpostet.
Wenn dies nicht mehr Funktioniert, dann müssen wir uns fragen, warum. Und wenn wir diese Frage beantwortet haben, dann können wir eine neue Lösung suchen.

Was mir auffällt, ist dass dieser mehr als einmal gebannte Typ wieder herumläuft und es uns an Leuten gebricht, die sich gut genug mit Virologie auskennen, um ihn vollständig zu widerlegen.
Anstatt ihn zu ignorieren, nehmen aber ein ganzer Haufen Leute ihn als Anlass zum Flamen und OT posten.

[Diomedes]

So und jetzt wieder die allseits beliebte 1 Million €-Frage: wodurch unterscheiden sich die "guten" von den "unguten" Usern?

...

Man muss ja nicht jedem, der ein Mal auffällig geworden ist, sofort die Schreibrechte entziehen. Man merkt i.d.R. auch, wer sich mal hin und wieder daneben benimmt, und wer immer so drauf ist.
Was ich an der Sache aber nicht kapiere: Wieso müssen solche Leute nur aus dem Sumpf entfernt werden? Es gibt in jedem Forum Leute, die man nicht gern sieht. Aber damit lebt man einfach. Ich wäre dafür, dass man einfach im Sumpf etwas strenger moderiert, und in extremen Fällen, in denen es notwendig ist, einen rausschmeißt. Was brauchts da viel Gerede und Planung, wenn eine derart einfache Lösung auf der Hand liegt?!