mascot
pointer pointer pointer pointer

Ergebnis 1 bis 20 von 25

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Naja damit könntest du schon recht haben, dann würde halt nur alles in einen Thread fließen, was wiederum auch mehr übersicht wohl bedeutet.

    Und damit ihn auch wirklich jeder sieht und auch nutzten kann, ohne das er wieder so weit runterrutscht, solte man ihn dann vielleicht als wichtig kennzeichnen.

    Wobei ich mir auch vorstellen kann das da nicht wirklich jeder reinschreibt, denn sonst hätte sich jemand ja die mühe auch gemacht ihn wieder rauszusuchen, um seine Probleme da hinein zu schreiben.
    Jeder User der ein problem hat macht jedesmal einen eigenen Thread auf, wohl aus dem Grund damit es eben jeder sieht, was bei dem Kummerkastenthread leicht unter gehen kann.
    Zum einen für manche vielleicht nervig, aber für die Threadersteller gewissheit das auch jemand antwortet.

    Aber ich wäre auch im großen ganzen dafür das alles in einen Thread geht, ist nur schwer das umzusetzen.

  2. #2
    Ein einziger Thread für alle Probleme ist einerseits praktisch, da die Kummerthreads nicht mehr überall herumschwirren, andererseits könnten sie wie Goldmond auch schon erwähnt untergehen.

    Aber eigentlich hatten die Admins genau vor soetwas Angst gehabt. Also vor einer Ansammlung an solchen Threads irgendwo, da dort die bösen Flamer alles vernichten.

    Viel wichtiger jedoch finde ich den ersten Post aus dem von Goldmond rausgesuchten Thread. Alexiel antwortet dabei mit dem hier:

    Zitat Zitat von Alexiel
    Grundsätzlich ist der ganze Sumpf auch ein "Kummerkasten", wer ein Problem hat oder Kummer, der öffnet einen Thread zu dem Thema und lässt sich von den anderen und ihren Erfahrungen beraten und inspirieren.
    Vielleicht hätte man diesen Post von Anfang an herausheben sollen, da soviele darüber meckern, dass solche Threads auch im Sumpf nichts zu tun haben.

    Ansonsten sieht es in dem Thread ziemlich friedlich aus, von dem was ich gesehen habe. Das zeigt, dass soetwas sicherlich möglich ist.

    Nur untergehen dürfte er nicht.

  3. #3
    Yop Flamer sind eigentlich überall ein Problem. Wie wärs mit Strafen ala "Ich bin ein flamer - tut mir Leid" in die Sig? Für ne ne bestimmte Zeit (2 Wochen oder so) für einmal flamen in einem Heulthread?

  4. #4
    Zitat Zitat von ~Hauptmann Krey~ Beitrag anzeigen
    Wie wärs mit Strafen ala "Ich bin ein flamer - tut mir Leid" in die Sig? Für ne ne bestimmte Zeit (2 Wochen oder so) für einmal flamen in einem Heulthread?
    Lol, du glaubst nicht wirklich dass das jemanden vom Flamen abhalten würde, oder?^^"

  5. #5
    Zitat Zitat
    Lol, du glaubst nicht wirklich dass das jemanden vom Flamen abhalten würde, oder?^^"
    OK. Wie wärs mit Spamattacken aufs Postfach?
    Oder wir melden die Flamer bei einer Pornoseite an, da kommt das gleiche raus

  6. #6
    Zitat Zitat von ~Hauptmann Krey~ Beitrag anzeigen
    OK. Wie wärs mit Spamattacken aufs Postfach?
    Oder wir melden die Flamer bei einer Pornoseite an, da kommt das gleiche raus
    Für Strafen halte ich Verwarnungen,Counternullung oder Banns,aber doch keine Spammattacken auf ihr PN-Fach oder eine andere Signatur.

  7. #7
    Wir könnten den Flamern auch Schilder mit der Aufschrift "Ich bin ein dreckiger Lump" um den Hals hängen und sie in diesem Zustand auf offenen Anhängern durch ihren Heimatort fahren ...

    Öffentliche Demütigung als Form der Bestrafung ist im frühen 19. Jahrhundert nach und nach überall in Europa abgeschafft worden und wurde nur während der Zeit der verschiedenen totalitären Systeme 100 Jahre später noch einmal kurzzeitig ausgegraben.
    Wir sollten nicht anfangen, diesen zivilisatorischen Fortschritt nun im Internet wieder rückgängig zu machen.
    Geändert von derBenny (13.01.2007 um 13:58 Uhr)

  8. #8
    Zitat Zitat von derBenny Beitrag anzeigen
    Wir könnten den Flamern auch Schilder mit der Aufschrift "Ich bin ein dreckiger Lump" um den Hals hängen und sie in diesem Zustand auf offenen Anhängern durch ihren Heimatort fahren ...

    Öffentliche Demütigung als Form der Bestrafung ist im frühen 19. Jahrhundert nach und nach überall in Europa abgeschafft worden und wurde nur während der Zeit der verschiedenen totalitären Systeme 100 Jahre später noch einmal kurzzeitig ausgegraben.
    Wir sollten nicht anfangen, diesen zivilisatorischen Fortschritt nun im Internet wieder rückgängig zu machen.
    Ach, und was ist Counternullung?

  9. #9
    Zitat Zitat von ~Hauptmann Krey~ Beitrag anzeigen
    Ach, und was ist Counternullung?
    Die Bewährungsstrafe für´s Internet.

  10. #10
    Zitat Zitat von ~Hauptmann Krey~
    Ach, und was ist Counternullung?
    Du setzt voraus, dass man durch eine hohe Postingzahl im Ansehen steigt, so dass die Löschung des Beitragscounters eine Demütigung darstellen würde.
    Die Löschung des Beitragscounters verhält sich analog zu Bußgeldstrafen in der der wirklichen Rechtssprechung. Die dahinterstehende Idee ist der Zwang etwas abzugeben, auf das man nur ungern verzichtet. Dass man im Ansehen fallen könnte, ist in beiden Fällen eine unbeabsichtigte Begleiterscheinung.

  11. #11
    Zitat Zitat von derBenny Beitrag anzeigen
    Du setzt voraus, dass man durch eine hohe Postingzahl im Ansehen steigt, so dass die Löschung des Beitragscounters eine Demütigung darstellen würde.
    Die Löschung des Beitragscounters verhält sich analog zu Bußgeldstrafen in der der wirklichen Rechtssprechung. Die dahinterstehende Idee ist der Zwang etwas abzugeben, auf das man nur ungern verzichtet. Dass man im Ansehen fallen könnte, ist in beiden Fällen eine unbeabsichtigte Begleiterscheinung.
    Hm... aber man muss normalerweise nicht sein ganzes Vemögen abgeben, oder?
    Nee, hab schon verstanden

  12. #12
    Die Leute, die man als Flamer bezeichnen könnte, haben leider in vielen Fällen mit dem was sie sagen zu einem gewissen Grad Recht, bringen die Sache vielleicht sogar auf den Punkt, zeichnen sich allerdings durch die Unfähigkeit oder, häufiger noch, den Unwillen aus, ihre Kritik in sozial verträgliche Form zu bringen.
    Es ist eine Art Demonstration gegen die Scheinheiligkeit und Naivität anderer Diskutanten, die möglichst darauf bedacht sind, den Eröffner der Threads nicht vor den Kopf zu stoßen. Oft sind die Kommentare, die als unangebracht wahrgenommen werden, eben doch die ergiebigsten, wenn der Threadersteller über seinen Schatten springt und sie sich zu Herzen nimmt.

    Beiträge dieser Art sind auch keine "flames" im dem eigentlichen Sinn, der sich für diesen Begriff herausgebildet hat. Sie werden aber häufig als solche wahrgenommen.

  13. #13
    Wenn ich an flame denke höre ich "FICK DICH DU ALTE POTTSAU"
    oder so

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •