Apfel will mal wieder Geschichte schreiben ...

[Ranmaru]

Selbst ich, der eigentlich eingeschworener Apple-Fan ist, finde das iPhone nur bedingt interessant. Kaufen werde ich es mir sicher nicht.
Ich vertrete nach wie vor die Ansicht, daß ein Telefon zum Telefonieren da ist, und auch ein Mobiltelefon ist zum Telefonieren (und evtl. noch zum Schreiben von Kurznachrichten) gedacht. Und wenn mein Telefon das kann, dann bin ich zufrieden. Was noch ganz praktisch, aber alles andere als notwendig ist, wäre Bluetooth Pairing, damit man seine Kontakte leichter vom Computer auf das Handy schaufeln kann.
Kameras in Mobiltelefonen sind sowieso der absolute Humbug, höchstens mal für ein eBay-Photo zu gebrauchen. Und was man jetzt abseits des iPhones so an MP3-Wiedergabefunktion auf Mobiltelefonen hört, ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich hab mir sagen lassen, daß die Walkman-Serie von Sony recht gute Klangqualität liefern soll (selber gehört habe ich allerdings noch nicht), aber mir persönlich ist mir da ein richtiger MP3-Player wie der iPod schon lieber.

Womit wir bei Punkt zwei wären: interessant am iPhone ist für mich einzig und allein die iPod-Funktion, den Rest brauche ich schlicht und einfach nicht. Allerdings kostet das Ding mit seinen 8 GiB doppelt so viel wie ein normaler iPod mit 80 GiB und da frage ich mich einfach, ob es das wert ist.
Ja, sicher, Smartphones liegen in dem Preisrahmen, aber um Sinn und Unsinn von Smartphones als solche kann man sich eh einen Wolf diskutieren. Ich habe immer mein klassisches Mobiltelefon, das wirklich nichts kann außer zu telefonieren, und ein kleines Moleskine-Notizbuch samt Kuli dabei und letzendlich bietet mir das die selben Möglichkeiten, wie ein Smartphone. Sogar noch schneller, weil ich nicht erst durch Menüs navigieren muß und mit dem Kuli schneller schreibe als man es mit einer Minitastatur je schaffen könnte.
Die Möglichkeit, überall aufs Internet zuzugreifen, wäre vielleicht noch zu erwähnen—nicht, daß ich jetzt jemals das dringende Bedürfnis gehabt hätte, das tun zu müssen. Das kann ich dann zur Not nämlich auch von daheim, bzw. schleppe ich in dringenden Fällen mein Notebook mit.

Summa summarum ist das iPhone eher ein Yuppie-Spielzeug. Was nicht heißen muß, daß es sich nicht durchsetzt. Es gibt genug Yuppies da draußen, die sich ein Apple-Lifestyleprodukt mehr sicher nicht ausreden lassen werden. Wie es sich im Business-Bereich bewährt, wird sich noch zeigen, aber ich würde da im Moment wahrscheinlich noch eher zu einem Blackberry greifen. Das heißt: ich würde sowieso bei meinem Notizbuch bleiben. Aber wenn ich mir schon ein Smartphone nehmen müßte, würde es wohl ein Blackberry sein. ^^
Allein schon, weil ich mich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, mit Fingern auf Displays zu greifen. Das gehört sich einfach nicht … die hätten wenigstens einen Stylus beilegen können.

[akira62]

Solche Smartphones sind doch eigentlich nur Geschäftsleute oder leute die dauernt auf Achse sind designt worden.

Das iPhone ist hier in den USA schon released worden und ein Verkaufserfolg und das zu preisen die in dem Handybereich unverschämt sind.

Ich persönlich finde solch ein Gerät sehr verlockend. Ich habe zwar mein iAudio XL5 MP3-Player und meine PSP für Filme, ebooks etc.. Aber alles in einem Gerät ist schon sehr verlockend. Vor allem wenn ich damit auch im kleinen rahmen meine Word / Excel Dokumente bearbeiten kann, Termine organisieren etc. Denn da haben die meisten Handys noch ihre Probleme. Alleine Termine abzugleichen mit dem PC. Daher ist es nicht schlecht. Klar ist es ein Gerät wo man meistens nur 5 % der Funktion nutzt aber wenn man was machen will hat man es halt dabei.

Ich benutze mein Handy ja auch nur zum telefonieren. Allerdings werde ich mein nächstes Handy so aussuchen das ich damit über Bluethooth Musik auf mein Autoradio schicken kann, da erspare ich mir mein MP3-Player immer im Auto zu haben .

[Leon der Pofi]

ich habe mir jetzt einmal ein paar ausführliche reviews durchgelesen und für mich sieht es wirklich hübsch aus. aber ehrlich gesagt, nichts was ich mir kaufen würde. für mich muss ein handy nur zum telefonieren da sein. zum fotografieren, habe ich meine spiegelreflex, für filme unterwegs meinen laptop mit cinema display, für mp3´s meinen ipod nano. und internet hab ich auch mobil für meinen laptop mit 3mbit.

aber für leute, die einfach nur musik hören wollen, kurze filme gucken und einfach nur schnappschüsse machen wollen, ist es sicher eine anschaffung wert.
für leute mit dem apple tick, ja sowieso schon gekauft. naja, letztendlich muss es jeder für sich entscheiden.

[Golden Chocobo]

Ich würds mir auch nicht holen wollen.
Sieht zwar ganz nett aus, aber wozu das Ganze?

Ich habs ähnlich wie akira. Den gleichen Player und zur Not ne PSP. Hinzu kommt ein Smartphone womit ich auch PDF, Excel und Word anschauen/bearbeiten kann. Termine plane ich auch auch.

Wer geschäftlich unterwegs ist oder wie auch immer sollte sich lieber ein normales Smartphone kaufen und keine Multimediaphones alla Apple. Ich mein ihr hört Musik, schaut Filme und auf einmal wollt ihr telefonieren und euer Akku ist alle, na schönen Dank auch, und das Ganze dann auch unterwegs und ihr seit am Ar***.^^ (zumal man wie gesagt den Akku nicht selbst ausstauschen kann, was man mit Smartphones packt).

Kurzum:
Design nett und schick
Funktionen für mich persönlich unnütz, dann lieber mein Mp3 Player und Smarthphone in Kombination.
Zumal ich seit 2 Wochen die P2P Funktion nutze zwischen dem Phone und dem Player.

[Aldinsys]

Ich stimme den meisten zu, dass das iPhone ein sehr unausgegorenes Gerät ist. Es fehlen eigentlich sehr viele Vorteile eines Smartphones wie Push Mails, ein offenes Betriebssystem und viele andere Dinge.

Aber dennoch ist es anscheinend sehr erfolgreich, weil die Leute sich irgendwie vom Hype anstecken ließen und auch wenn ich persönlich mir nie ein iPhone holen würde, freut es mich,dass die anderen Handy und Smartphone Entwickler dadurch gezwungen werden,endlich in bessere Displays und eine intuitivere Bedienung zu investieren und somit der Markt wiederbelebt wird.

[Aldinsys]

"Time": iPhone ist die Erfindung des Jahres

Das einflussreiche US-Magazin Time hebt einmal im Jahr Menschen für besondere Leistungen auf den Titel. Früher lief diese Ausgabe unter dem Banner "Mann des Jahres", mittlerweile dürfen auch mal Frauen aufs Cover. "Personen" des Jahres waren Formatpolitiker wie Willy Brandt, schwerreiche Philantropen wie Bill Gates und softrockende Weltretter wie Bono. 2006 waren wir alle auf dem Cover, wegen Web 2.0 und Mitmachinternet; 1982 war das Jahr der Maschine. Und jährlich wird inzwischen auch die Erfindung des Jahres gekürt. Die ist, welche Überraschung, in diesem Jahr das iPhone.
Anzeige

Wie die Time-Auguren zu dem Ergebnis gekommen sind, wird nicht überliefert. Die Redaktion ist sich der Schwächen von Apples "Uber-Handy" durchaus bewusst: Tippen ist schwierig. Kein Instant Messenger. Die Providerbindung. Zu langsam, zu groß, zu teuer. Trotzdem: Das iPhone ist für Time immer noch das Beste, was in diesem Jahr erfunden wurde. Und dafür hat das Magazin auch ein paar Argumente.

Das iPhone ist hübsch. Design ist bei Apple immer ein wichtiger Aspekt des Produkts, und das iPhone ist dafür ein gutes Beispiel. Besonders gelungen findet der Time-Autor den Airplane-Mode, der sich mit einem kleinen Flugzeug in der Menüleiste bemerkbar macht. Dann der Touchscreen: Apple hat hier zwar das Rad nicht neu erfunden, die Technik aber mit einem neuartigen Interface zu einem innovativen Bedienkonzept verbunden. Das iPhone sei darüber hinaus nicht nur ein Mobiltelefon, sondern eine Plattform: Mit der angekündigten Entwicklungsumgebung werde es zahlreiche nützliche Anwendungen geben. Und das iPhone werde sich selbst und die Geräte der Konkurrenz weiterentwickeln.

Sicher wird es Kritiker geben, die lieber eine andere Erfindung auf dem ersten Platz der Time-Liste sehen wollen (letztes Jahr war es YouTube). Etwas Sinnvolles wie einen neuen Impfstoff. Vielleicht ist es ein Trost, das Time bei den Nominierungen für die "Of the Year"-Kategorie schon Höhen und Tiefen hatte. Außer dem schon erwähnten Bono schmückten auch schon Josef Stalin und Ayatollah Khomeini das Magazin-Cover. Adolf Hitler, Mann des Jahres 1938, wurde das Titelbild allerdings verwehrt.

...

Quelle: heise

Apple hat die meisten Ziele somit schon erreicht.
Das iPhone ist in aller Munde und das trotz( oder gerade wegen) einiger Macken und des unverschämten Preises.

[Waku]

I played with an Ipod Touch....

and now i want one or an iphone ;_;

[Broken Chords Can Sing A Little]

I played with an Ipod Touch....

and now i want one or an iphone ;_;

...

Ich will auch einen fucking iPod Touch, aber 16 GB? No way!

[Junta]

Naja, mir langt eigentlich auch ein 1GB Player... ist stark von den Hörgewohnheiten abhängig.

Das iPhone ist so eine Sache. An sich gefällt 's mir ja schon. Die Kamera halte ich für weniger wichtig, bei UMTS weiß ich nicht. Die Telefonfunktion, der "eingebaute" iPod, WLAN und das Bedienungskonzept sind die Dinge, die das Gerät für mich interessant machen. Ich bin allerdings nicht bereit dafür den geforderten Preis zu zahlen. Der iPod-Touch scheint hier eine Alternative, dort fehlt allerdings die Telefonfunktion.

[Leon der Pofi]

hat wer das notebook air schon gesehen?
1700€ die billigste variante. so flach, dass es in ein briefkuvert passt.
hätte immer angst, was kaputt zu machen xD
so bodschad wie ich binl, wärs in einer woche hinüber

http://de.youtube.com/watch?v=8aowM_eY8rE

[Broken Chords Can Sing A Little]

Na ja, ich weiß nicht... für Unterwegs natürlich super, extrem praktisch und so - aber die Nachteile überwiegen (für diesen Preis) dann doch: Kein optisches Laufwerk, nur ein USB-Anschluss, fest verbaute 2 GB RAM, nur durchschnittliche Prozessorleistung usw.
Wirklich toll sind das Multitouch-Trackpad und eben die unglaubliche Dünne, ansonsten für mich aber eher nicht zu gebrauchen. Mein MacBook ist auch handlich und einfach zum Mitnehmen und kann dabei viel mehr.

[Golden Chocobo]

Und zumal ich mich frage, wie auch im MAC Thread, ob das mit dem Multipad nicht nur Softwaremäßig bedingt ist. Ich meine scrollen macht man ja jetzt auch schon mit 2 Fingern und zoomen aucht mit CTRL. Da sollte es nicht schwer fallen einfach die Kippfunktion etc. zu emulieren, oder einfach nur nachträglich einzubauen, wenn es wirklich ein neues Pad dafür brauch.

Naja meine Meinung: Ist schick, für mich eher unnötig, da kein Laufwerk und nur ein USB Anschluss.^^

[Cuzco]

Ist nur eine Frage der Zeit, bis Apple das dünnste optische Laufwerk mit Blueray-Unterstützung entwickeln, welches dann mit dem iBook kommuniziert. Und zwar über BlueTooth. Das sogenannte iDisc...

Greetz, Cuzco

[Aldinsys]

Und zumal ich mich frage, wie auch im MAC Thread, ob das mit dem Multipad nicht nur Softwaremäßig bedingt ist. Ich meine scrollen macht man ja jetzt auch schon mit 2 Fingern und zoomen aucht mit CTRL. Da sollte es nicht schwer fallen einfach die Kippfunktion etc. zu emulieren, oder einfach nur nachträglich einzubauen, wenn es wirklich ein neues Pad dafür brauch.

Naja meine Meinung: Ist schick, für mich eher unnötig, da kein Laufwerk und nur ein USB Anschluss.^^

...

Soweit ich weiß, ist das eine Hardwaresache, also müsste es nur durch einen Hardwareumbau möglich sein. Wenn softwaretechnisch, dann nur über Umwege und nicht auf die gleiche Weise wie beim Air.

Bei uns im Unistore kostet das Ding nur 1450€, das ist schon ein Happen weniger.