Ergebnis 1 bis 20 von 120

Thema: Maker vs. QFRAT IV - Kräftemessen im Fünfkampf Pt.I

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Users Awaiting Email Confirmation

    Zitat Zitat von Daen vom Clan Beitrag anzeigen
    2 natürlich!
    Ausweichen ist nicht, Angriff ist!
    schliesse mich an , immer feste druff ^^ also , 2

  2. #2
    2!! Auf dass ihre Niederlage bitter sein wird!

  3. #3

  4. #4
    Ich bin seit gestern mehrere eventuelle Spielverläufe durchgegangen, und der schluss ist das mit 2 dieses Spiel siegreich für uns enden wird

    Ich wollte nur sagen, gut gewählt Kameraden

  5. #5
    Ich bring jetzt mal was ganz innovatives!

    2

  6. #6
    Die Maker schlagen wieder zu!


    EDIT:
    Das QFRAT siniert schon über den nächsten Schlag.

    Und was tut ihr?

  7. #7
    5. Eine andere Möglichkeit gibts nicht, auser wir wollen der sichewren Niederlage entgegen schauen.

  8. #8
    5, denn wenn das QFRAT den bekommt, haben sie automatisch gewonnen, weil wir dann in ein Dilemma geraten würden.


    Geändert von derBenny (13.01.2007 um 14:48 Uhr)

  9. #9
    5 sonst verlieren wir schon wieder >_>

  10. #10

  11. #11
    2 <3 !!!! Bitte lest meine begründung auf der nächsten Seite und entscheidet euch um

    @stimmt nicht sheep, begründung war ja im channel

    Geändert von csg (13.01.2007 um 15:20 Uhr)

  12. #12
    Leute, es reicht, wenn 3 Leute dasselbe Antworten!


    Für Spammerei ist der Thread hier zu Schade!

  13. #13
    hmh. Wenn das Frat nun auf 7 spielt (nach unserer 5) wird dieses Spiel imho auf jedenfall unentschieden ausgehen.
    Wir würden dann 100% auf 7 antworten, und dann würde 6 genauso wie 3 tabu für beide Seiten werden. Demnach wäre es dann nurnoch möglich eine 4rer Reihe in einer Senkrechten zu bekommen, was wohl für beide Parteien nicht möglich sein wird.

    Und wir fällt ein, das ich nicht weiß ob man bei 4 gewinnt passen kann. Sonst kann man das Ergebnisse ja errechnen, wer von den beiden später zuerst in eines der beiden Felder (3/6) spielen muss, da alle anderen voll sind:
    Und das wäre das Qfrat. Demnach gewinnen wir, sollte ich mich nicht irren. Bitte um bestätigung ^^
    [edit] Nein, verzählt. wir hätten den Zug nachdem alles voll ist >_> ergo, wir verlieren unausweichlich(wenn das Frat mitliest )

    [edit2] Nach meiner Überlegung ist es nun aber eigendlich dumm auf 5 zu spielen, da wir verlieren. Vielleicht sollte man nochmal drüber nachdenken.

    [edit3] Ich bin nun für 2. Um mehr zeit zu bekommen mögliche spielverläufe zu berrechnen, denn auf 2 müssen die dann decken. und wir haben immernoch die initiative. Leider wird das hier keiner mehr lesen von den bereits geposteten

    Geändert von csg (13.01.2007 um 15:22 Uhr)

  14. #14
    Zitat Zitat
    Falls wir die auf die 3 spielen, müssen wir die Qfratler zwingen eine 6 zu spielen, was sie auf jeden Fall vermeiden würden.
    Häh? Der Zwang auf die 6 kann den Qfratlern doch dann egal sein, weil sie, wenn wir auf 3 gehen, einfach mal diagonal finishen. Ansonsten hat csg mit der Zugreihenfolge wohl leider recht, dass wir zuerst reinmüssen.

  15. #15
    Zitat Zitat von Flying Sheep Beitrag anzeigen
    Leute, es reicht, wenn 3 Leute dasselbe Antworten!


    Für Spammerei ist der Thread hier zu Schade!
    lol.


    @Vking bin ich eigntlich auch für : /. Zu schade, das jetzt schon alle dick und fett "5" geschrieben haben, vor ner Diskussion oder whatever

    7.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •