naja jetzt noch auf einen Fehler des Frats zu hoffen, das wäre wohl eine starke unterschätzung des Frats, ich mein das sie 2x ins Falsche von 2 Löchern werfen ist nicht gerade eine Hoffnung.
Ich wäre für eine Aufgabe
naja jetzt noch auf einen Fehler des Frats zu hoffen, das wäre wohl eine starke unterschätzung des Frats, ich mein das sie 2x ins Falsche von 2 Löchern werfen ist nicht gerade eine Hoffnung.
Ich wäre für eine Aufgabe
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Darf ich mal fragen, warum ihr aufgegeben habt?
Wenn wir auf die 4 gespielt hätten, egal wie der Qfrat spielt, auf die 6 entweder eine diagonale oder eine horizontale geschafft.
Edit
Okay, sehe gerade, dass die 6 doch nicht so rosig aussah, zumindest bestand da eine chance, dass sie einen Fehler machen.
Geändert von netwarrior (13.01.2007 um 23:20 Uhr)
Ja aber das Frat hätte vor uns eine gehabt.
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Der Punkt ist, wer zuerst in 3 oder 6 geworfen haette, haette verloren (weil beide Seiten mit einem Wurf in die uebernaechste Zeile einer dieser Spalten gewonnen haetten). Und wer mal nachgezaehlt hat, wie viele Felder uebrig waren, dem wird zweifellos aufgefallen sein, dass wir im Zweifelsfalle zuerst in eine dieser Spalten haetten werfen muessen.
Andere Moeglichkeiten, das Spiel zu beenden, existierten de facto nicht. Dadurch, dass die Spalten 3 und 6 dicht waren, war es nicht mehr moeglich, waagerecht oder diagonal 4 vollzukriegen, sprich, die einzige Moeglichkeit waere, dass eine Seite senkrecht eine Viererreihe voll macht. Und damit das passieren koennte, haette eine der Seiten ganz schoen pennen muessen (was ich weder dem QFART noch uns zutraue).
Kurz gesagt: wir haetten so oder so verloren, wir haben uns so nur ein ewiges sinnfreies Weiterspielen gespart.