Also grammatisch gesehen bezieht sich "der Mann" ja auf den letzten lebenden Verwandten, was ja irgendwie nicht sein kann, weil er ja noch 11 Kinder hat, davon zwei Jungen, von denen durchaus einer 15 gewesen sein kann (und gleichzeitig der Älteste), falls der Vater deshalb auf der Reise umkommt ist somit "der Mann" sein ältester Sohn, womit eine Antwort gegeben wäre, aber anscheinend ist diese ja falsch.Zitat von Titanim
--
Nein, der mann bezieht sihc auf den Vater, und die beiden jungen sind 11 und 5 jahre alt, das mit dem Mann ist (zugegeben) etwas verwirrend mit dem "Der letzte lebende verwandte", ich werde das glaub cih mal schnell abändern, damit es nicht zu nochmehr verwirrung kommt.
Anderer Lösungsansatz:
Er hat bereits mit 15 Jahren geheiratet und die Kinder stammen alle aus einer früheren Beziehung seiner Frau. Diese ist dann kurz nach der Eheschließung gestorben, genauso wie seine Schwester.
Die frau lebt noch, die kinder stammen aus der ehe und die frau ist auch nicht fremd gegangen.
So gegen 17:00 werde ich auflösen
Also mit diesme post werde ich jetzt mal auflösen (ich geb zu, die antwort ist ein bisschen schwer drauf zu kommen) (ok, ein bisschen viel schwer):
Die antwort ist, dass es sich bei diesem mann (dem Vater der Zwölf kinder) um eine Person in einem Theaterstück handelt, und an diesem besagten abend ist die aufführung, am nächsten morgen allerdings, ist die Person die den mann spielte wieder sie selbst, und nicht etwa ihre rolle. Das ganze baut auf dem Stück: Das Haus in Montevideo, und das mit den 15 ist halt, weil ich zu diesem Zeitpunkt noch 15 war (also im rl)
Ich geb aber zu, dass es ziemlich unmöglich ist auf diese Lösung zu kommen, die andere Lösung war, dass die Ganzen kinder frühgeburten gewesen wären, und der Mann/Junge/kind so früh wie möglich damit angefangen hat, im idealfall hätte es hingehauen, im bedarfsfall noch mal ein bisschen über die Zeitzonen reisen, damit mann dann am nächsten morgen eigentlich älter werden würde, durch die zeitzone aber eben halt doch nicht, wodurch man wieder ine jahr mehr zeit hätte, aber ich würde mal sagen, dass jetzt Pitter das nmächste Rätsel stellen darf, da seine antwort zwar nicht die gesucht ewar, aber theoretisch möglich gewesen wäre (auch wenn ich dann hätte schreiben müssenm nächsten morgen seinen 15 Geburtstag hat)
Also, Pitter ist
Meine sehr verehrten Damen und Herren, verehrtes Publikum: OFFENE RUNDE !
CU
Pitter
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Du solltest dabeischreiben, dass man ihn für dieses Rätsel am nächsten Baum aufknüpfen sollte
Titanim, für dieses Rätsel sollte man dich am nächsten Baum aufknüpfen.
CU
Pitter
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Ihr habt glück, dass ich mit Viconia ne wette am Laufen hab, sonst wär hier was los, aber so mach ich mich mal vom acker.....
Aaaach und ich dachte, die Lösung sei irgendwie besonders genial.........
*Dickes Seil raushol, zum nächsten Baum geh und dran festmach*
Aber trotzdem: Herzlichen Glückwunsch zum Error!
--
Der Thread muss weitergehen...Er braucht nur nen kleinen Anschub...
Tom kann weder lesen noch schreiben; er kann nicht mal eine Schleife binden. Trotz dieser Unzulänglichkeiten gelangt er in eine extrem wichtige, geachtete und gut bezahlte Position. Wie kommt das?
A) Er hat beziehungen
B) Er ist noch jung, und hat die Position quasi schon für später festgelegt bekommen
C) Das bezieht sich au fsein früheres leben als Kind und jetzt ist er erwachsen
Berechtigungen
