Kontrollzentrum
lol ... ellenlang ? du weißt gar nicht, was lange beiträge überhaupt sind ^^ im ernst, ich habe dinge geschrieben, die mehr als zehn mal so lang sind wie das was du hier verfasst, allerdings sind diese beiträge irgendwo im gamesweb untergegangen und wurden gelöscht bzw. unerreichbar gemacht.Zitat
es ist viel mehr so, dass ich mich schon vor jahren dermaßen intensiv damit auseinandergesetzt habe, dass ich was FF7 angeht nicht mehr gerade in der stimmung bin, TVOs darüber zu verfassen.
das das thema nicht gerade simpel ist, ist dir so klar wie mir. vielleicht hast du den umfang von brittenhams interpretation gesehen. glaubst du im ernst, dass ich mir die mühe mache, das alles noch einmal hier und nur für dich (zu einem topic der gar nicht wirklich dazu gedacht war) zusammenfasse, nur weil du der englischen sprache nicht mächtig bist ? wobei die chancen auf eine angemessene diskussion mit einer so fanatischen persönlichkeit wie dir sowieso minimal sind ? nichts gegen dich, aber du weißt wohl selbst am besten, dass dich nichts und niemand von dem abbringen kann, was du über sephiroth und FF7 zu wissen glaubst.
es ist nunmal so, dass ich alles, was dort steht (bis auf seine etwas verwirrende zahlenmythologie) unterschreiben würde, und wer kenntnis von dem text hat weiß genausogut wie ich, dass man sich damit schon genug eigene gedanken gemacht hat, auch wenn diese interpretation nur einen kleinen bruchteil von meiner beschäftigung mit dem spiel darstellt.
so etwas meinte ich damit überhaupt nicht. imho macht man schon einen fehler, wenn man versucht, fantasystories nach logischen, wissenschaftlichen prinzipien zu untersuchen. mit dem wissenschaftlichen niveau meinte ich die art und weise, wie an dieses thema herangegangen wird. john brittenham unternauert seine thesen so plausibel, dass es mehr als glaubwürdig erscheint. er greift nicht alles aus der luft, er stellt keine einfachen behauptungen auf, sondern belegt alles an mehreren beispielen, an stellen, die wirklich im spiel vorkommen und dort auch angegeben sind. du musst wissen, brittenham war der erste, der sich so intensiv mit FF7 auseinandergesetzt hat und ich glaube weder ich noch du bist in der lage, ihm das in der form gleich zu tun.
ich bitte dich ... was ist an Final Fantasy schon logisch ? was ist an RPGs schon logisch ?
If you intend to suggest with this remark that my English is not exactly that good, you are completely wrong.
By the way, if you want to manage to get a good job respectively to succeed in life, the language is very important. For example there is no study without English literature.
wenn überhaupt, dann sachverhalte, die in bezug auf die fiktive spielwelt von FF7 und den darin gegebenen gesetzmäßigkeiten (wobei vieles nicht genauer definiert wurde) unschlüssig und dadurch fehlerhaft erscheinen mögen. wobei ich dazu sagen muss, dass es mit all den dingen, die du hier anführst auch nicht anders aussieht.
ist wohl besser aus o.a. gründen.
btw., kennst du arbok langley ^^ ?
vielleicht solltest du weniger bzw. überhaupt keine smileys mehr benutzen. glaub mir, das wirkt gleich wesentlich seriöser.
Zitieren
Da hab ich schon besseres gesehen. 
Noch nie gehört.
Hätte ich gewußt, wer das ist, hätte ich beim letzten Test nicht so mies abgeschnitten. Na ja! Beim nächsten komm ich siche rwieder auf mein Niveau von vorher zurück.
) gibt, die den jeweiligen Bösewicht symphatisch finden. Wenn ich nur hinschreiben soll, wer mein Lieblingsbösewicht ist, dann würde ich sagen, dass es Sephiroth wäre. Verglichen mit den anderen hatte er den imho besten Style und war so cool/gefühlslos, wie sonst kaum ein Bösewicht(ich meine nämlich, dass seit FFIII jeder Bösewicht irgendwelche bestimmten Merkmale hatte, die ihn als nicht gefühlslos hinstellten, sei es auch ein Lachen, welches das genialste ist, was es an 'Lachen' unter den FFs gibt 
Still Chobo! 