Ergebnis 1 bis 20 von 301

Thema: London Gothic - Fortschritt

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von MaDMaX Beitrag anzeigen
    Ist kein Wunder, dass du dich hauptsächtlich im hauseigenen UID-Forum
    versteckst, statt in allen Foren den großen Hype zu starten. Nein, du bist
    clever genug zu wissen, dass der Hype zu dir kommen wird. Immer wenn ich
    in diesem Forum vorbeischaue, werde ich selbst Zeuge einer neuen XP-
    Revolution, die du da breit tretest. Ohne viel vor weg zunehmen, aber dieses
    Spiel - sofern es erscheint - ist so ein UID-Aufreißer. Hoffe, dass wir
    dadurch wieder einige mehr Jünger in die Szene spülen können. Es sei
    dir dafür jetzt schon gedankt.

    Cya MaDMaX
    Ja, da kann ich nur beisteuern, man könnte meinen Grandmaster hätte nie was anderes gemacht als seine Spiele, und dieser, ich nenne es mal Wahn, alles perfekt zu machen und genau so wie "Ich" es will, egal wie umständlich, zu machen, ist einfach nur...uraltklassisch selte und genial.
    Und ich wette nach dem Erscheinen dieses Spiels sind die Standart-Features wieder um einiges höher (Das wiederum wird Neulinge vertreiben^^).

    Warum ich eigentlich poste: Was ist denn jetzt ein fliegendes Fledermausofenrohr ???

  2. #2
    Zitat Zitat von MaDMaX
    Nein, du bist clever genug zu wissen, dass der Hype zu dir kommen wird.
    Man tut was man kann: Bis auf ein paar Quizzer wäre sonst nichts mehr los hier.
    Zitat Zitat von Sakow
    Warum ich eigentlich poste: Was ist denn jetzt ein fliegendes Fledermausofenrohr ???
    Kommt schon bei Gilgamesch vor:

    EDIT: Hinweis gelöscht

    P.S.: Das ist jetzt ein ziemlich simpler Hinweis darauf, worum es sich bei dem Ofenrohr tatsächlich handelt. Wenn das jemand nachrecherchiert, bitte ich, das Ergebnis nicht hier rumzuposaunen.
    Im Spiel selbst wird es übrigens manchmal Details geben, die nicht innerhalb des Spiels erklärt werden. (Würde man versuchen, alles zu erklären, fiele das Spiel zu geschwätzig aus - außerdem ist es natürlich reichlich unwahrscheinlich, dass die Protagonisten Zugriff auf die Datenbanken des 21. Jahrhunderts haben. Der aufmerksame Spieler soll jedoch mit genug Hinweisen versorgt werden, um selbst tätig zu werden und vermeintlich lose Endenzu verknüpfen.)

    Geändert von Grandy (09.02.2007 um 23:50 Uhr)

  3. #3
    Zitat Zitat
    Wenn das jemand nachrecherchiert, bitte ich, das Ergebnis nicht hier rumzuposaunen.
    Wieso? Soll den anderen nicht die Spannung an einer Minute googeln verdorben werden?

    Naja, aber ist das fliegende Fledermausofenrohr nicht etwas übertrieben? Ein paar "gewöhnliche" Dämonen hättns doch wohl auch getan... Noch dazu hätte ich es mir etwas hübscher vorgestellt .

  4. #4
    Grandy, du bist so genial...
    Ich freu mir hier schon das Gesäß wund wegen London Gothic und immer, wenn ich ins UiD-Forum schaue, freu ich mich noch mehr.
    Besonders wegen *pieeeeeep*

    Geändert von Grandy (09.02.2007 um 23:51 Uhr)

  5. #5
    Zitat Zitat von Liferipper
    Wieso? Soll den anderen nicht die Spannung an einer Minute googeln verdorben werden?
    Stimmt, das war zu einfach. Deswegen habe ich den Hinweis auch gelöscht.
    (Ich sollte mich mal ein bisschen zurückhalten, was storyrelevante Dinge angeht >_< - vor allem bei dieser Szene, bei der wir recht lange darüber geredet haben, wieviel der Spieler eigentlich zu sehen bekommt.)
    Zitat Zitat von Liferipper
    Naja, aber ist das fliegende Fledermausofenrohr nicht etwas übertrieben? Ein paar "gewöhnliche" Dämonen hättns doch wohl auch getan...
    Naja, die Struktur der Handlung verlangt nach ein paar Promis. Dass das Fledervieh gleich zu Beginn auftritt, war leider kaum zu vermeiden - die einzige andere Alternative, wäre noch dicker gewesen. Allerdings steht es einem eskalierenden Handlungsverlauf nicht im Weg, da der Spieler zu Beginn allenfalls durch Zeugenausagen auf die Besucher aufmerksam gemacht wird.
    Zitat Zitat von Liferipper Beitrag anzeigen
    Noch dazu hätte ich es mir etwas hübscher vorgestellt .
    Ist es auch... in der flügellosen Version. :creepy:

    Geändert von Grandy (10.02.2007 um 00:24 Uhr)

  6. #6
    Na tooooooooooll.

    Ich hoff dass es da draußen noch ein paar Menschen gibt die mir das sagen können, meine Neugier ist nämlich wieder (abartig) groß. Wie wärs mit nem kleineren Hinweis, nen ganz kleinen, he?

  7. #7
    Zitat Zitat
    Wie wärs mit nem kleineren Hinweis, nen ganz kleinen, he?
    Nen ganz kleinen Hinweis hat er doch dringelassen:

    Zitat Zitat
    Kommt schon bei Gilgamesch vor:

  8. #8

    Gilgamesch

    Gilgamesch kenn ich nur aus einer Sparte, die schon etwas länger als 1899 zurückliegt und wo ich mir auch nix denken kann zu... Gilgamesch in der englischen Literatur? oô wo?

  9. #9
    Zitat Zitat von Liferipper
    Was?! Heißt das etwa, die Lampen im Intro sind nicht durch Zufall alle nacheinander ausgegangen?
    Spar dir den Hohn, als er meinte " 1 1/2"-Jahre alten Trailer, wollte er wahrscheinlich auf jenen Trailer hinweisen, der vor anderthalb Jahren veröffentlich wurde...
    Das kann man schon aus der Zahl lesen.

    Damals hieß es, es gelte, einen Juwelendieb zu überführen, es wurde etwas zur Spielbarkeit gezeigt, das KS und das Fantastischste war der Auftritt von Sherlock Holmes.

  10. #10
    Zitat Zitat
    Spar dir den Hohn, als er meinte " 1 1/2"-Jahre alten Trailer, wollte er wahrscheinlich auf jenen Trailer hinweisen, der vor anderthalb Jahren veröffentlich wurde...
    Das kann man schon aus der Zahl lesen.
    Ich denke, du hast die Ironie in Liferippers Post übersehen. Nach dem neuen Intro war denke ich jedem klar, dass die gesamte okkulte Schose ihren festen Platz in LG hat.

    Im alten Trailer war zwar nichts dergleichen zu sehen (soweit ich mich noch erinnere), aber wie Grandy schon sagte, es ist ja kein Krimi, sondern quasi eine neuaufgelegte "Gothic Novel", wie ja eben auch Dracula vom Bram Stoker es eben war, und wenn das mal nicht eine mystisch-okkulte Figur behandelt, weiß ich ja auch nicht mehr weiter.

    Grandy, zu deinen Fortschritten muss ich sagen, alles gefällt mir wirklich ziemlich gut. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass die Flügel zum "Ofenrohr" nicht so recht passen wollen und leider 'nen riesigen Teil von der sonst so schönen Figur verdecken... das schmälert den Gesamteindruck zwar nicht großartig, ich wollte es aber dennoch erwähnen.

  11. #11
    Zitat Zitat von Riendo Beitrag anzeigen
    Allerdings bin ich auch der Meinung, dass die Flügel zum "Ofenrohr" nicht so recht passen wollen und leider 'nen riesigen Teil von der sonst so schönen Figur verdecken... das schmälert den Gesamteindruck zwar nicht großartig, ich wollte es aber dennoch erwähnen.
    Danke für den Hinweis. Allerdings ist es ja (wie bereits erwähnt) eine Animation - und du kannst mit Sicherheit davon ausgehen, dass sich der Flügel irgendwann auch mal nach oben bewegt. Naja, und wenn dir diese spezifische Phase der Animation nicht gefallen will, kann ich dich beruhigen - du wirst sie gar nicht bewusst wahrnehmen, da sie... Bestandteil einer Animation ist.


    Btw: Als ich die einzelnen Animationsphasen gesehen habe, habe ich mich auch nicht überschlagen vor Begeisterung - bis ich das Ganze im Maker zusammengesetzt, und in Aktion gesehen habe. ??? arbeitet offensichtlich mit den Methoden der perspektivischen Verkürzung. Das sieht bei einem einzelnen Frame dann möglicherweise nicht so spektakuär aus, trägt aber dazu bei, die Bewegung realistischer wirken zu lassen.

  12. #12
    Zitat Zitat
    Das sieht bei einem einzelnen Frame dann möglicherweise nicht so spektakuär aus, trägt aber dazu bei, die Bewegung realistischer wirken zu lassen.
    Ok, dann bin ich ja beruhigt. Ich meine, ich finde es jetzt auch nicht schrecklich schlecht oder so. Allerdings sieht man hier mal wieder, wie Screenshots doch täuschen können.

    Von daher sind alle meine Meinungen (anders gehts ja nicht) natürlich nur auf die Standbilder bezogen, und wie gesagt, wen kratzt sowas, wenn es in Bewegung flüssig und super aussieht?

    Ich werde einer der letzten sein, die sich dann beschweren...

  13. #13

    D + D + D

    Neues von der Programmiererfront: Gestern habe ich es hoffentlich geschafft, Buchstabeneffekte fuer das Intro zu programmieren, die Grandys Vorstellungen entsprechen und seinen Anspruechen genuegen. Ich bin gespannt. Und er jetzt wahrscheinlich auch.
    Vorgestern haben erste zaghafte 3D-Routinen versuchsweise ihren Weg in den RPGXP gefunden. Das sieht bisher recht vielversprechend aus, aber endgueltige Tests stehen noch aus. Dann gilt es aber immernoch, sinnvolle Einsatzszenarien dafuer zu finden und Grandy davon zu ueberzeugen. Kurzum: Ob 3D-Effekte ihren Weg in die finale Version von London Gothic finden ist noch voellig ungewiss. Ich war aber neugierig und wollte wissen wie sehr man den RPGXP quaelen kann. }

  14. #14
    Als Schnellmerker beziehe ich mich mal auf die Änderung vom 8. Februar. Mit dem Hilfslinienbild hast Du fast so eine Art Screenshot veröffentlicht. Viel zu erkennen ist leider nicht (gemeinerweise wohl mit Absicht), da sich zwei Bilder gerade zu überlagern scheinen. Aber immerhin erkenne ich da ein sehr detailliertes Werbeplakat.
    Ja, meine Vorfreude auf LG ist mittlerweile derart groß, dass ich mich selbst an Seifenwerbung begeistern kann.

    Und wenn ich auch nie mit Sicherheit sagen kann, wovon RAMart da eigentlich immer redet, finde ich es auf Verdacht einfach mal toll, dass es so jemanden gibt. Weiter so, RAMart!

  15. #15
    Zitat Zitat von real Troll Beitrag anzeigen
    Als Schnellmerker beziehe ich mich mal auf die Änderung vom 8. Februar. Mit dem Hilfslinienbild hast Du fast so eine Art Screenshot veröffentlicht. Viel zu erkennen ist leider nicht (gemeinerweise wohl mit Absicht), da sich zwei Bilder gerade zu überlagern scheinen. Aber immerhin erkenne ich da ein sehr detailliertes Werbeplakat.
    Ja, meine Vorfreude auf LG ist mittlerweile derart groß, dass ich mich selbst an Seifenwerbung begeistern kann.
    Das ist ein 10er Pack \o/

    Zitat Zitat

    Und wenn ich auch nie mit Sicherheit sagen kann, wovon RAMart da eigentlich immer redet, finde ich es auf Verdacht einfach mal toll, dass es so jemanden gibt. Weiter so, RAMart!
    Jup, find ich auch. Ist sicherlich viel Arbeit, das ganze Scripten... besonders, da er es ja mit RUBY macht

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •